smak och lukt reduktion
i CR tester, har vi professionella provsmakare dricka vatten som har spetsats och sedan filtreras av dessa kannor för att se hur väl varje avlägsnar föreningar som gör vatten smak metallisk och luktar som en avloppsreningsanläggning och pool.
Brita tjänar ett mycket bra betyg för smak-och luktreducering, vilket betyder att det filtrerar bort alla dofter men kan lämna minimala smaker., ZeroWater pitcher får bara ett bra betyg; det blir av med lukt men inte den metalliska smaken. När det gäller smak och luktreducering kommer Brita ut på toppen.
flödeshastighet
även om båda kanalerna marknadsförs som ”filter som du häller”, finns det stora skillnader. ZeroWater har en traditionell reservoar som du fyller med kranvatten, som strömmar genom en patron i själva krukan. Du kan hälla dig själv ett glas filtrerat vatten när som helst, tack vare en barriär som förhindrar ofiltrerat vatten från att spilla över., I våra tester tog det 6 minuter för ZeroWater att filtrera 1 liter vatten, vilket gav det ett mycket bra betyg för flödeshastigheten.
Brita tar bort behållaren helt. Du fyller kannan med kranvatten och vatten filtreras när det hälls ut. ”Det är kontraintuitivt”, säger Muratore. ”Vanligtvis behöver vatten mer tid i kontakt med filtret för att bli av med föroreningar, men den här krukans innovativa design gjorde det på 1 minut och 15 sekunder.”Det är den snabbaste av alla kannor vi testar och nabs en utmärkt för flödeshastighet, slå ut ZeroWater.,
användarvänlighet
en olägenhet våra testare som finns i att använda Brita var hur det lämnar ungefär en fjärdedel kopp ofiltrerat vatten i kannan när det är gjort filtrering. – Hela locket och filterenheten måste tas bort för att vattnet ska tömma ut, säger Muratore. ”Det är lätt att göra men fortfarande lite irriterande.”
det finns potentiella problem med ZeroWater också. En del av locket kan falla av om du inte håller det på plats medan du häller. Men byte av filter är snabbt för båda kanalerna, och båda är lätta att ta isär för att rengöra., För enkel användning är det oavgjort mellan de två.
kostnaden för filter
tillverkare av vatten kanna filter brukar rekommendera att byta filter efter en kanna har gått igenom 40 liter vatten, eller ungefär varannan månad. I våra tester beräknar vi kostnaden för ett års värde av filter baserat på detta förslag. För Brita, som kommer med en inbyggd filter ersättningsindikator, kostar ett års värde av filter ca $ 42.
det är lite mer komplicerat med ZeroWater. Om du byter filter varannan månad, spenderar du $ 90 på ett års värde av filter., Men ZeroWater tillverkare hävdar att dess filter måste ändras mycket oftare—i genomsnitt varje 15 gallon—vilket ger det årliga filtret kostar upp till en jättestor $255.
vad är affären? Tillverkaren säger att dess filter måste bytas ut oftare eftersom indikatorn som följer med kannan mäter nivåer av ”totala upplösta fasta ämnen” (TDS), och filtret blir vanligtvis av med tillräckligt med föroreningar att det måste bytas ut efter varje 15 gallon filtrerat vatten, eller tidigare om dina TDS-nivåer är höga., TDS är en term som används för att beskriva upplösta mineraler och oorganiska salter, såsom kalcium, nitrat och sulfat, som är närvarande i vatten, som alla kan ge den en dålig smak.
i CR: s tester bröt dock flera ZeroWater meter innan de filtrerade tillräckligt med vatten för att kräva en filterbyte, och vi kunde inte fastställa hur mycket vatten i genomsnitt som ett ZeroWater-filter kunde hantera.
oavsett hur mycket TDS ZeroWater tar bort, gör det fortfarande inte lika bra jobb att bli av med lukt och lukt som Brita., Och med en årlig filterbyteskostnad på mer än två till sex gånger så mycket som Britas, är ZeroWater definitivt förloraren denna runda.