smaak-en geurreductie
In CR ‘ s tests hebben we professionele proevers die water drinken dat is verrijkt en vervolgens gefilterd door deze kruiken om te zien hoe goed elk verbindingen verwijdert die water metaal laten smaken en ruiken als een rioolwaterzuiveringsinstallatie en een zwembad.
De Brita verdient een zeer goede waardering voor smaak-en geurreductie, wat betekent dat het alle geuren filtert, maar minimale af-smaken kan achterlaten., De ZeroWater pitcher krijgt alleen een goede beoordeling; Het verwijdert geuren, maar niet de metaalachtige smaak. Als het gaat om smaak en geur vermindering, Brita komt op de top.
debiet
hoewel beide pitchers op de markt worden gebracht als “filter as you pour,” zijn er grote verschillen. ZeroWater heeft een traditioneel reservoir dat je vult met kraanwater, dat door een patroon in de kan zelf stroomt. U kunt op elk moment een glas gefilterd water inschenken, dankzij een barrière die voorkomt dat ongefilterd water overloopt., In onze tests duurde het 6 minuten voordat de ZeroWater 1 liter water filterde, waardoor het een zeer goede waardering voor het debiet kreeg.
De Brita verwijdert het reservoir volledig. Je vult de kruik met kraanwater en het water wordt gefilterd terwijl het wordt uitgegoten. “Het is contra-intuïtief”, zegt Muratore. “Meestal heeft water meer tijd nodig in contact met het filter om zich te ontdoen van verontreinigingen, maar het innovatieve ontwerp van deze werper deed het in 1 minuut en 15 seconden.”Het is de snelste van alle pitchers die we testen en nabs een uitstekend debiet, het verslaan van de ZeroWater.,
gebruiksgemak
Een ongemak dat onze testers vonden bij het gebruik van de Brita was hoe het ongeveer een kwart kopje ongefilterd water in de kan achterlaat als het klaar is met filteren. “Het hele deksel en filterassemblage moeten worden verwijderd om dit water te laten leeglopen”, zegt Muratore. “Het is makkelijk genoeg om te doen, maar nog steeds een beetje vervelend.”
Er zijn ook potentiële problemen met de ZeroWater. Een deel van het deksel kan eraf vallen als je het niet op zijn plaats houdt tijdens het gieten. Maar het vervangen van filters is snel voor beide kruiken, en beide zijn gemakkelijk uit elkaar te nemen om schoon te maken., Voor gebruiksgemak, het is een gelijkspel tussen de twee.
kosten van Filters
fabrikanten van waterkruik filters adviseren gewoonlijk om de filters te vervangen nadat een waterkruik 40 liter water heeft doorlopen, of ongeveer om de twee maanden. In onze tests berekenen we de kosten voor een jaar aan filters op basis van deze suggestie. Voor de Brita, die wordt geleverd met een ingebouwde filter vervanging indicator, een jaar ter waarde van filters kosten ongeveer $ 42.
Het is iets ingewikkelder met ZeroWater. Als u het filter om de twee maanden, u zult besteden $90 op een jaar ter waarde van filters., Maar zerowater ‘ s fabrikant beweert dat de filters moeten veel vaker worden veranderd—gemiddeld, elke 15 gallons—die brengt de jaarlijkse filter kosten tot maar liefst $255.
Wat is de deal? De fabrikant zegt dat de filters moeten vaker worden vervangen omdat de indicator die wordt geleverd met de werper meet niveaus van “totaal opgeloste vaste stoffen” (TDS), en het filter krijgt meestal ontdoen van genoeg verontreinigingen dat het moet worden vervangen na elke 15 liter gefilterd water, of eerder als uw TDS-niveaus hoog zijn., TDS is een term die wordt gebruikt om opgeloste mineralen en anorganische zouten te beschrijven, zoals calcium, nitraat en sulfaat, die aanwezig zijn in water, die allemaal een slechte smaak kunnen geven.
In CR ‘ s tests braken echter enkele Zerowatermeters voordat ze genoeg water filterden om een filter te vervangen, en we konden niet vaststellen hoeveel water gemiddeld een zerowaterfilter aankan.
Het maakt niet uit hoeveel TDS de ZeroWater verwijdert, het doet nog steeds niet zo goed om geuren en geuren kwijt te raken als de Brita., En met een jaarlijkse filter vervanging kosten van meer dan twee tot zes keer zoveel als Brita ‘ s, ZeroWater is zeker de verliezer deze ronde.