31.2.4: American Isolationism
När Europa flyttade närmare kriget i slutet av 1930-talet, USA: s kongress fortsatte att kräva amerikansk neutralitet, men president Roosevelt och den amerikanska allmänheten började stödja krig med Nazityskland av 1941.
Learning Objective
beskriv varför USA ursprungligen stannade utanför kriget
viktiga punkter
- i kölvattnet av första världskriget, icke-interventionistiska tendenser i USA, utrikespolitik och motstånd mot Nationernas Förbund fick uppstigning, ledd av Republikaner i senaten som William Borah och Henry Cabot Lodge.
- även om USA var ovilligt att engagera sig i Nationernas Förbund, fortsatte de att delta i internationella förhandlingar och fördrag som sökte internationell fred.
- den ekonomiska depressionen som följde efter kraschen 1929 åtog sig Förenta staterna att lära om isolationism, nationen fokuserade istället på ekonomisk återhämtning.,
- mellan 1936 och 1937, mycket till bestörtning av President Roosevelt, Kongressen passerade Neutralitetshandlingar, som inkluderade en handling som förbjuder amerikaner att segla på fartyg som flyger flaggan av en krigförande nation eller handeldvapen med stridande nationer.
- när kriget bröt ut i Europa efter att Hitler invaderade Polen 1939 splittrades det amerikanska folket i två läger: icke-interventionister och interventionister.
- som 1940 blev 1941, gjorde Roosevelt-administrationens handlingar det mer och mer tydligt att USA var på väg mot krig.,
- i slutet av 1941 kom 72% av amerikanerna överens om att ”det största jobbet som landet idag står inför är att hjälpa till att besegra den nazistiska regeringen” och 70% trodde att besegra Tyskland var viktigare än att stanna utanför kriget.
nyckeltermer
Lend-Lease Act ETT program enligt vilket Usa levererade gratis Frankrike, Storbritannien, Kina och senare Sovjetunionen och andra allierade nationer med mat, olja och materiel mellan 1941 och augusti 1945., Kellogg-Briand Pact a 1928 international agreement där signatärstaterna lovade att inte använda krig för att lösa ” tvister eller konflikter av vilken natur eller av vilket ursprung de kan vara, vilket kan uppstå bland dem.”
i kölvattnet av första världskriget fick icke-interventionistiska tendenser i USA: s utrikespolitik uppstigning. Versaillesfördraget och därmed USA: s deltagande i Nationernas förbund, även med reservationer, avvisades av den republikanska dominerade senaten under de sista månaderna av Wilsons ordförandeskap., En grupp senatorer som kallas de oförenliga, identifiera med både William Borah och Henry Cabot Lodge, hade stora invändningar mot klausulerna i fördraget som tvingade Amerika att komma till försvaret av andra nationer., Lodge, ekande Wilson, utfärdade 14 reservationer angående fördraget; bland dem hävdade den andra att Amerika bara skulle underteckna med förståelsen att:
ingenting tvingar Usa att säkerställa gränsbegränsning eller politiskt oberoende av någon nation, att störa utländska inhemska tvister oavsett deras status i ligan, eller att befalla trupper eller fartyg utan Kongressdeklaration av krig.,
medan en del av känslan var grundad i överensstämmelse med konstitutionella principer, hade vissa en omprövning av nativist och inåtvänd politik.
även om USA var ovilligt att engagera sig i Nationernas Förbund, fortsatte de att delta i internationella förhandlingar och fördrag. I augusti 1928 undertecknade 15 nationer Kellogg-Briand-pakten, en skapelse av amerikansk utrikesminister Frank Kellogg och Frankrikes utrikesminister Aristide Briand. Denna pakt, sade att förbjuda krig och visa USA: s engagemang för internationell fred, hade sina semantiska brister., Till exempel höll den inte USA till villkoren i några befintliga fördrag, tillät fortfarande europeiska nationer rätten till självförsvar och uppgav att om en nation bröt pakten skulle det vara upp till de andra undertecknarna att upprätthålla den. Kellogg-Briand-pakten var mer ett tecken på goda avsikter från USA: s sida än ett legitimt steg mot att upprätthålla världsfreden.
den ekonomiska depressionen som följde efter kraschen 1929 uppmuntrade också icke-intervention., Landet fokuserade främst på att ta itu med problemen i den nationella ekonomin medan ökningen av aggressiv expansionism politik av fascistiska Italien och imperiet i Japan ledde till konflikter som den italienska erövringen av Etiopien och den japanska invasionen av Manchuriet. Dessa händelser ledde till ineffektiva fördömanden från Nationernas Förbund, medan officiellt amerikanskt svar var dämpat. Amerika tog inte heller sidor i det brutala spanska inbördeskriget.
icke-ingripande innan WWII
När Europa flyttade närmare kriget i slutet av 1930-talet, USA, Kongressen fortsatte att kräva amerikansk neutralitet. Mellan 1936 och 1937, mycket till bestörtning av President Roosevelt, Kongressen Neutralitet Apostlagärningarna. Till exempel, i den slutliga Neutralitetslagen, kunde amerikaner inte segla på fartyg som flyger flaggan av en krigförande nation eller handeldvapen med stridande nationer. Sådana aktiviteter spelade en roll i amerikanska ingången till första världskriget.
den 1 September 1939 invaderade Tyskland Polen och Storbritannien och Frankrike förklarade därefter krig mot Tyskland, vilket markerade början av andra världskriget., I ett tal till det amerikanska folket två dagar senare försäkrade President Roosevelt nationen att han skulle göra allt han kunde för att hålla dem ur krig. Men hans ord visade sina sanna mål. ”När freden har brutits någonstans är freden i alla länder överallt i fara”, sa Roosevelt. Även om han var inriktad på neutralitet som den officiella politiken i USA, echoed han fortfarande farorna med att stanna ut ur kriget. Han varnade också det amerikanska folket för att inte låta deras önskan att undvika krig till varje pris ersätta nationens säkerhet.,
kriget i Europa delade det amerikanska folket i två läger: icke-interventionister och interventionister. Sidorna argumenterade över USA: s engagemang i detta andra världskriget. Den grundläggande principen i interventionistiska argumentet var rädsla för tysk invasion. Sommaren 1940 drabbades Frankrike av ett fantastiskt nederlag av tyskar, och Storbritannien var Tysklands enda demokratiska fiende., I ett tal från 1940 hävdade Roosevelt, ” vissa håller fortfarande fast vid den nu något uppenbara illusionen att vi … säkert kan tillåta Usa att bli en ensam ö … i en värld som domineras av kraftfilosofin.”En nationell undersökning fann att sommaren 1940, 67% av amerikanerna trodde att en tysk-italienska seger skulle äventyra Usa, att om en sådan händelse inträffade 88% stödde ”arm till tänderna på något sätt att vara beredd på eventuella problem”, och att 71% gynnade ” det omedelbara antagandet av obligatorisk militär utbildning för alla unga män.,”
i slutändan, den ideologiska klyftan mellan ideal USA och målen för de fascistiska makterna bemyndigade interventionistiska argumentet. Författaren Archibald MacLeish frågade :” hur kunde vi luta oss tillbaka som åskådare av ett krig mot oss själva?”I ett tal till det amerikanska folket den 29 December 1940 sa president Roosevelt:” axeln medger inte bara utan förkunnar att det inte kan finnas någon ultimat fred mellan deras regeringsfilosofi och vår regeringsfilosofi.”
det fanns dock många som höll fast vid icke-interventionism., Även om de var en minoritet var de välorganiserade och hade en kraftfull närvaro i kongressen. Icke-interventionister rotade en betydande del av sina argument i historiskt prejudikat, med hänvisning till händelser som Washingtons avskedsadress och misslyckandet av första världskriget ”om vi har starka försvar och förstår och tror på vad vi försvarar, behöver vi frukta ingen i denna värld”, skrev Robert Maynard Hutchins, president för University of Chicago, i en 1940-uppsats. Isolationister trodde att nationens säkerhet var viktigare än något främmande krig.,
”inga utländska förvecklingar”: protestmarsch för att förhindra amerikanskt engagemang i andra världskriget före attacken mot Pearl Harbor.
som 1940 blev 1941, gjorde Roosevelt-administrationens handlingar det mer och mer tydligt att USA var på väg mot krig. Denna politiska förändring, som drivs av presidenten, kom i två faser. Den första kom 1939 med passagen av den fjärde Neutralitetslagen, som tillät USA, att handla vapen med krigförande nationer så länge dessa nationer kom till Amerika för att hämta armarna och betalade för dem i kontanter. Denna policy kallades snabbt ” Cash and Carry. Den andra fasen var Lend-Lease Act I början av 1941, vilket gjorde det möjligt för presidenten att ”låna ut, hyra ut, sälja eller byta vapen, ammunition, mat eller någon ”försvarsartikel” eller någon ”försvarsinformation” till ” regeringen i något land vars försvar presidenten anser vara avgörande för försvaret av USA.”Den amerikanska allmänna opinionen stödde Roosevelts handlingar. Som USA, engagemang i slaget vid Atlanten växte med incidenter som sänkningen av USS Reuben James (DD-245), i slutet av 1941 72% av amerikanerna överens om att ”det största jobbet mot detta land idag är att hjälpa till att besegra den nazistiska regeringen” och 70% trodde att besegra Tyskland var viktigare än att stanna ut ur kriget.