vi försökte 8 typer av Trader Joes ’Two Buck Chuck’ vin, och en stod ut över resten

xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”>

l xmlns:XHTML=”http://www.w3.org/1999/xhtml”>

vi provtog nyligen några av näringsidkarens Charles Shaw-viner.

Business Insider retail-och utflyktsdisk plockat ut cabernet sauvignon som vår favorit ”Två Buck Chuck.,”

”jag har betalat mycket mer för sämre vin”, skrev en taster.

besök Business Insider hemsida för fler historier.

xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”> Trader Joe Charles Shaw vin är främst känd för att vara billig.

xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”> ”två-Buck Chuck” kostar inte $1,99 dessa dagar; Det går för närvarande för $3,99 i New York. Men en flaska vin under $ 4 är fortfarande ett ganska sparsamt alternativ.,

xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”> förvånansvärt, när Business Insider ’ s retail desk värd en Charles Shaw provsmakning förra veckan, några av vinerna fick en ganska polariserande reaktion.

xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”> vi bestämde oss kollektivt för att ett gnarly få, som den vita zinfandel, inte ens var värt ett sådant bottenpris.

xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”> men gruppen hade inget annat än beröm för ett av vinerna: nämligen näringsidkaren Joes cabernet sauvignon.,

xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”>Läs mer: vi smaktestade 8 av Trader Joes ’Two-Buck Chuck’ viner. Så här rankas de från värsta till bästa.

xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”> kom ihåg att hytten var den sista av åtta viner som vi provade. Så det är möjligt att vi var i bättre andar vid den tiden i provsmakningen än vi var i början. Med tanke på att vi började med den vita zinfandel, kan du inte klandra oss.,

xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”> hur som helst fick näringsidkaren Joes cabernet sauvignon den mest universellt positiva reaktionen av något vin som vi försökte. Granskare som” fylliga ”vinets ” peppery” och ”woodsy” anteckningar.

xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”> alla kom överens om att detta vin – som hyllades som både ”utmärkt” och ”utsökt” – var värt priset och ett andra försök.

xmlns:xhtml=”http://www.w3.org/1999/xhtml”> ”jag har betalat mycket mer för sämre vin”, skrev en kollega. ”Det är tungt men inte galet.”