Vattenfall vs Agile: skillnad mellan vattenfall och agila metoder

en av de mest utmanande uppgifter som står inför i projektledning är att bestämma vilken programvara att välja och hur man organiserar arbetet. Båda dessa utmaningar övervinns om huvudproblemet reduceras till utvecklingsmetoden. Du måste lära dig om smidiga metodsteg och faser som kan hjälpa till att förstå mer i detalj.,

de två viktigaste och mest populära metoderna för att hantera projekt i dagens moderna mjukvaruutvecklingsindustri är:

• vattenfall – kan betecknas som en traditionell metod för mjukvaruutveckling
• Agile – detta tillhör en viss kategori av snabb applikationsutveckling. Det är nyare än vattenfall (2000-talet), och det fungerade tillsammans med Kanban eller Scrum.,

även om båda metoderna för mjukvaruutveckling är pålitliga och tjänar samma funktion för att utesluta det bästa möjliga sättet att få ett projekt gjort på minst tid, gör de sina jobb väldigt annorlunda.

viktiga skillnader mellan vattenfall och smidig

medan båda verkar vara två sidor av samma mynt, har de sin andel av skillnaderna.

viktiga skillnader mellan vattenfall och agila metoder

Vattenfallsmetodik är en modell där varje steg i produktens livscykel sker sekventiellt., Projektets framsteg strömmar gradvis nedåt genom faser som efterliknar ett vattenfall. Denna typ av modell anser en engångs massiv hel leverans. Produkten / produkterna levereras i slutet av SDLC.

Agile methodology är en modell som följer en korrekt Sekventiell, linjär och en iterativ metod. Det kallas smidig eftersom det är snabbare och har en mer flexibel inställning till projektledning. Denna modell möjliggör leverans i flera och små bitar vid bestämda tidsintervall. En minsta livskraftig produkt (MVP) levereras i slutet av varje sprint.,

Waterfall methodology delar upp mjukvaruutvecklingens livscykel i olika faser. Därför består den av en enda cykel och enstaka frisättning.

Agile methodology delar upp mjukvaruutvecklingens livscykel i sprints. Därför består det av ett repetitivt antal iterationer och flera utgåvor.

Vattenfallsmetodik kan sägas vara mycket strukturerad och stel när det gäller dess modell.

Agile metodmodell är extremt flexibel.

i Waterfall methodology är avståndet mellan kunden och utvecklaren långt., Långsiktig planeringsskala, tillsammans med en längre tid mellan specifikation och genomförande.

i smidig metodik är avståndet mellan kunden och utvecklaren kort. Kortsiktig planeringsskala, tillsammans med en kortare tid mellan specifikation och genomförande.

i Vattenfall metodik, upptäcka problem inom tar mycket tid. Hög projektplan risk

i smidig metodik upptäcks problem mycket effektivt och snabbt. Låg projekt schema risk.

Vattenfallsmetodens förmåga att snabbt reagera på förändringar är mindre.,

Agile methodology: hög förmåga att reagera snabbt på förändringar.

i Vattenfallsmetoden sker testfasen efter att utvecklingsfasen är klar.

i rörlig metodik utförs vanligtvis testning parallellt med utvecklingsfasen för att säkerställa konsekvent kvalitet.

Vattenfallsmetodik är ganska passande för projekt som har bestämda krav och de där den ständiga modifieringen eller förändringarna inte behövs.

rörlig metodik är lämplig för projekt som ständigt utvecklas och för projekt som inbegriper ändrade krav., Läs mer om agile methodology steps.

även om både smidig och vattenfall är de populära mjukvaruutvecklingsmetoderna som används i ERP-projekt, är deras metoder påfallande olika. Bilden nedan fångar skillnaden mellan de två mycket effektivt.

källa

både smidig och vattenfall följer olika sätt att tjäna ett gemensamt mål – att leverera det nödvändiga resultatet eller produkten, fri från buggar och fel, på minsta möjliga tid.,

viktiga skillnader mellan vattenfall och smidig testning

både vattenfall och smidig följer olika metoder för deras testning. Vattenfallet är inte uppdelat i många delar – men behandlas som ett enda, konsoliderat projekt som i sin tur är ytterligare uppdelat i olika faser.

Agile är å andra sidan inte en enda enhet utan uppdelad i flera mindre projekt, där vart och ett av de små projekten har en iteration av olika steg., Alla måste vara nyfiken på vad som är smidig testning eller vad är Vattenfall testning låter dessutom veta om det genom att gå igenom skillnaden mellan dem.

viktiga skillnader mellan vattenfall och smidig testning

i Vattenfallstestning börjar testningen efter att processens utveckling och byggfaser har slutförts.

vid smidig testning börjar testningen i samförstånd med utvecklingsfasen.

i Vattenfallstestning slutförs planeringsprocessen och görs före testfasen.,

i smidig testning görs planeringsprocessen inte bara innan projektet börjar, utan fortsätter också tills det är klart.

i Vattenfallstest revideras inte testplanerna under projektet.

i smidig testning granskas testplanerna efter varje sprint.

vattenfall testning är mycket utmanande att föreslå eller genomföra eventuella ändringar i kraven när processen har börjat.

Agile Testing rymmer aktivt alla nödvändiga förändringar under hela processen.

i Vattenfallstest skapas testfall bara en gång för alla funktioner.,

i smidig testning skapas testfall efter varje sprint för funktionerna.

i Vattenfallstest utförs acceptanstest endast en gång av kunden efter utgivningen.

vid smidig testning kan acceptanstest utföras efter varje iteration.

Vid Vattenfallstestning finns det en tydlig skillnad mellan testgrupperna och utvecklingsteamen.

i smidig testning arbetar testgrupperna och utvecklingsgrupperna som en integrerad enhet som gör det möjligt för dem att ha ett fritt flöde av kommunikation.,

i Vattenfallstestning är regressionstestning knappast någonsin gjort, och det innebär att alla testfall utförs.

i smidig testning görs regressionstestning religiöst efter varje iteration och det medför endast de testfall som är relevanta.

Läs också: Agile Methodology Interview Questions & svarar

nyckeln till att bestämma vilken utvecklingsmetod man ska gå för beror på fem viktiga överväganden., De är följande: att välja mellan smidig och vattenfall

1. användarvänlighet
2. förmåga att integrera med annan programvara
3. projektrapportering
4. den flexibilitet som tillåts av programvaran
6. vy på hög nivå av projektstatus

slutsats

sammanfattningsvis, om vi tittar på Agile och vattenfall som helhet, markerar de viktiga skillnader., En smart projektledare förstår skillnaderna och bestämmer vilken som ska genomföras enligt projektspecifika krav. Om ditt projekt är kort, enkelt och inte kräver ändringar och uppdateringar, kan vattenfall vara ett första val. Men om det är stort, komplext och måste ändras och kontrolleras med jämna mellanrum är Agile det bästa arbetsalternativet.,

om du är intresserad av att lära dig mer om smidig metodik, vattenfall , full stack utveckling , kolla upGrad & IIIT-B s PG diplom i full stack mjukvaruutveckling som är avsedd för yrkesverksamma och erbjuder 500+ timmars rigorös utbildning, 9+ projekt, och uppdrag, IIIT-B Alumni status, praktiska hands-on capstone projekt & jobb hjälp med topp företag.