Site Overlay

varför Bill Nye inte är en vetenskapsman – och varför det spelar någon roll

G. S. Muse

följ
okt 13, 2017 · 11 min läs

det här stycket utökas från en tidigare artikel som jag skrev, som finns här:

först av — vem är Bill Nye, och vad är hans kvalifikationer?,

Bill Nye ”science” killen var en favorit för många skolbarn som växte upp på 1990-talet. han hade en hit TV-serie där han lärde vetenskapliga begrepp till miljontals barn, och för att han skulle applåderas, även av dem som inte håller med honom politiskt.

så det är inte orimligt att många människor är under det felaktiga intrycket att Bill Nye är en forskare. Men är Bill Nye en verklig ”vetenskapsman” och vilka kvalifikationer har man för att betraktas som en forskare?

låt oss börja med sin formella utbildning., Bill Nye har en maskinteknisk examen, så han skulle ha tagit sin beskärda del av fysikkurser, men han har inte gjort det arbete som vanligtvis krävs för att betraktas som en ”vetenskapsman”.

gång på gång ser jag att Bill Nye kom med på nationell TV för att tala som expert på vetenskapliga frågor. – herr talman! Och otroligt Bill Nye anser sig vara kvalificerad att komma på sådana shower!, Men Bill Nye har inga vetenskapliga referenser alls, förutom att vara en komiker i en labbrock, och har aldrig bidragit med någon forskning till det vetenskapliga samfundet!

nedanstående klipp är ett viktigt exempel på vad jag talar om.

Princeton forskare med årtionden av forskningserfarenhet: här är vad vetenskapen säger.

CNN Anchor (vänder sig till skådespelaren som spelade en forskare på en barnshow för 20 år sedan): Bill, Bill, vad tycker du?

Bill Nye, skådespelare / komiker: han vet inte vad han pratar om, men ta mitt ord för det.,

någon slumpmässig person: något trumf något något

hela saken var som en episod av Twilight Zone. Dessa människor avfärdade en verklig forskare till förmån för en skådespelare som en gång spelade en forskare på TV för att skydda sina politiska ideologier.

vad kvalificerar någon att kallas en forskare?

för att tjäna förmånen att kalla dig själv en ”vetenskapsman” måste man normalt ha en intjänad doktorsexamen (eller åtminstone en magisterexamen) i naturvetenskap., Men som en genetiker som jag vet berättade för mig, även efter att ha tjänat sin doktorsexamen, kände han sig fortfarande tveksam med ordet ”vetenskapsman” för att beskriva sig själv. Att kunna kalla dig en” vetenskapsman ” är en mycket hög ära, och inte en som de i det vetenskapliga samfundet använder lätt.

Jag har personligen två vetenskapliga examina, en associerad examen och en kandidatexamen i bioteknik. (Skratta inte, jag är väldigt stolt över den associerade graden, eftersom mina tidiga högskoleår var oerhört svåra.)

Jag har gjort forskning, i forskningslabb, för att främja vetenskapens orsak., Trots att jag har min examen, och har gjort vetenskaplig forskning, har jag inte förtjänat den eftertraktade sociala förmånen att kalla mig en forskare, eftersom jag ännu inte har min doktorsexamen.

för att förtjäna äran att bli kallad vetenskapsman, av oss i det vetenskapliga samfundet, måste man vanligtvis ha en förtjänad doktorsexamen, eller åtminstone en magisterexamen i naturvetenskap.,

det finns naturligtvis fall där någon kan beskrivas som en ”vetenskapsman”. ” även om de inte har några vetenskapliga grader, som i historiska sammanhang. Många av de stora forskarna från de senaste århundradena hade ingen vetenskaplig grad, till stor del eftersom de var trail blazers. Dessa var människor som grundade moderna vetenskaper och bidrog med otrolig inblick i den naturliga världen.,

men kom ihåg att det fanns en tid i historien där de flesta läkare aldrig gick på college. Någon som bor i ett tidigare århundrade kan legitimt kallas ”läkare”, även utan en högskoleutbildning, men det skulle inte vara sant idag. På samma sätt skulle det vara ytterst sällsynt, och nästan ovanligt för någon i det 21: a århundradet att legitimt kallas en ”vetenskapsman” utan en förtjänad vetenskaplig doktorsexamen eller en magisterexamen.,

en varning till detta skulle vara att det är möjligt, men otroligt sällsynt, att någon kan lära sig molekylärbiologi genom böcker och föreläsningar online, och komma ut med något som ett botemedel mot testikelcancer. I ett sådant fall har någon klart förtjänat rätten att kalla sig en vetenskapsman, ha gjort en otrolig mängd självundervisning och en otrolig mängd forskning, visa kunskap och förmåga som bara kunde erhållas av en med stor förståelse för molekylärbiologi och relaterade vetenskaper.,

så i mycket sällsynta fall, någon med otrolig förmåga, och som har bidragit otrolig forskning kan betraktas som en vetenskapsman av dem av oss i det vetenskapliga samfundet, även utan en intjänad PhD.

men hur jämför detta med Bill Nye? Har Bill Nye några vetenskapliga examina eller vetenskapliga referenser?

svaret är helt enkelt nej. Men det hindrar inte Bill Nye eller CNN från att låtsas som han gör.,

Bill Nye i en intervju med Tucker Carlson

Bill nyes ”Honorary PhDs”

För inte så länge sedan ringde någon som jag känner mig på telefonen för att argumentera med mig om Bill nyes kvalifikationer. Hon insisterade på att Bill Nye är en legitim vetenskapsman eftersom han inte har en, men sex hedersfordon.,

ursprungligen berättade den här personen för mig att Bill Nye hade sex doctorater, och mitt ansikte måste ha förvridit i förvirring att lyssna på telefonen, för att ingen — eller åtminstone ingen som jag känner till — har sex legitima PhD i vetenskapen, än mindre Bill Nye. Sedan avslöjade en snabb Google-sökning att dessa var hedersfordon.

När den lilla detaljen kom ut var det meningsfullt.

Jag fortsatte att försöka förklara för den här personen ad-nausium, att en hedersgrad inte betyder någonting., Hedersgrader delas ut som godis av universitet, tacka människor som de gillar för att komma till ett universitet för att tala.

hedersgrader, till skillnad från grader med ära, delas ut av universitet till människor som de gillar, och personen behöver aldrig ha gjort något av betydelse. Därför delar vissa universitet (som MIT och University of Virginia) inte ut dem alls. De cheapen verkliga grader från människor som har gjort verkligt arbete, och skapa förvirring för dem som inte förstår vad en hedersgrad är.,

det är olyckligt, eftersom den ursprungliga avsikten för en heders PhD var att tilldela människor som inte hade PhD för att bidra med utmärkt arbete till ett visst område. Ett möjligt exempel kan vara en dataingenjör som räknar ut ett nytt, snabbare och bättre sätt att sekvensera DNA — den här personen skulle sannolikt ges minst en hedersdoktor i molekylärbiologi.,

bruket att dela ut sådana grader har kritiserats av många, för nu lever vi i en värld där universitet vanligtvis tilldelar PhDs till någon som inte har gjort något arbete på fältet, helt enkelt för att visa upp att tala vid ett evenemang eller för att donera pengar till ett universitet.

Oprah Winfrey har till exempel fyra hedersdoktorer.

det är därför en ”hedersgrad” inte betyder något., Med en intjänad doktorsexamen har en student ofta slavat bort i fem eller sex år i ett molekylärbiologiskt labb som försöker hitta en genetisk variabel hos råttor som kan bidra till en bättre förståelse för varför människor får lungcancer. Men med en ”hedersdoktor” måste man bara vara en komiker i en labbrock som njöt av filet mignon på sin flygning över hela landet en eftermiddag.,

återigen, missförstå mig inte här, jag menar ingen respektlöshet mot Oprah… men jag menar att respektlöshet Bill Nye, en man som går på TV låtsas vara en vetenskapsman trots att han inte har någon aning om vad han pratar om, och miljontals liberaler tror vad nonsens faller ur hans mun, över människor som har faktiska vetenskapliga grader och över faktiska forskare.

jag pekade allt detta ut till den person som jag nämnde tidigare, men hon fortsatte att insistera på att i vetenskapen betyder en heders PhD faktiskt något annat (det gör det inte).,

så, låt oss ta en titt på de sex hedersdoktorater som Bill Nye har, och hur han fick dem.

Rensselaer Polytechnic Institute — Speaker

Såvitt jag kan berätta, tilldelades Bill Nye sin ”PhD” här helt enkelt för att dyka upp vid evenemanget för att tala. Universitetets hemsida ger inga andra detaljer än det. Inga papper måste publiceras i vetenskapliga tidskrifter, och ingen pesky avhandling måste skrivas. Han var helt enkelt tvungen att dyka upp och prata med studenter som tjänade faktiska PhD.,

Johns Hopkins University-Speaker

samma som RPI, Bill Nye har aldrig skrivit en vetenskaplig uppsats, eller gjort någon forskning som skulle kvalificera honom som en ”vetenskapsman” eller tjäna honom en doktorsexamen.

Willamette University – enligt universitetets hemsida tilldelades Nye en hedersdoktor för sina vetenskaps-TV-program. Webbplatsen noterar också sitt arbete inom teknik. Men återigen, inget här som skulle kvalificera honom som en verklig vetenskapsman.

Rutgers University — Bill Nye betalades $35,000 att tala vid Rutgers, och han fick också en hedersdoktor för att dyka upp., Under talet attackerade Bill Nye konstgjorda globala uppvärmningen / klimatförändringarna skeptiker. Detta är inte förvånande med tanke på att Bill Nye har attackerat faktiska forskare många gånger innan helt enkelt för att inte komma överens med sina förutfattade idéer.

Lehigh University — hedersdoktor i pedagogik. Pedagogik är inte exakt vetenskap, det är konsten att undervisa idéer till studenter på olika sätt så att de kan lära sig begreppen., Medan jag kommer att kritisera Bill Nye för att felaktigt representera sig själv som forskare, och medan jag kommer att påpeka att hans presentationer ofta är falska och vilseledande, finns det mycket utrymme för beröm här, och en hedersgrad i pedagogik är definitivt lämplig.

miljontals barn såg Bill Nye vetenskapskillen växa upp och blev intresserad av vetenskap som ett resultat. Personligen var jag ett fan av den andra populära 90-talets barnshow, Magic School bus, liksom böckerna., (Fo-shizzle-my-Frizzle)

trots min kritik, när Bill Nye undervisar om ämnen som inte behandlar hans förutfattade politiska och sociala idéer, gör han ett fantastiskt jobb och lyser som en superstjärna!

som någon med en passion för vetenskap, och för undervisning, om jag kunde nå antalet personer som Bill Nye har, och få att många människor är intresserade av vetenskap, skulle jag vara mycket tacksam för mitt liv!

men att vara komiker i en labbrock, även en med en pedagogisk TV-show, gör inte en forskare.,

Simon Fraser University — återigen fick Bill Nye denna utmärkelse för sitt utbildningsarbete, inte på grund av något anmärkningsvärt vetenskapligt bidrag. Artikeln på SFU-webbplatsen anger inte om Bill Nye talade vid evenemanget, men den detaljerna är inte riktigt viktiga.

så, återigen, slå en död häst som vissa människor fortfarande inte kommer att få, Bill Nye är inte en vetenskapsman, och har inte gjort arbetet för att tjäna förmånen att kalla sig en vetenskapsman. Han är lika mycket en vetenskapsman som Rachel Dolezal är en afroamerikan.,

Bill nyes arbete för NASA

men…Bill Nye arbetade för NASA!

Ja, Bill Nye har gjort arbete för NASA, men så har den person som arbetar i deras cafeteria, som inte gör dem till en forskare. Även om det är sant att Bill Nye har gjort arbete för platser som NASA, hans bidrag var som ingenjör, inte en vetenskapsman.

vad är skillnaden? Jag gick personligen till en skola som var stor på teknik., Maskinteknik var förmodligen det största programmet där med hundratals studenter åtminstone. Mitt program, bioteknik och molekylär biovetenskap, var betydligt mindre, med några dussin studenter, och ett antal närbesläktade program, såsom bioinformatik, och god gammal standardbiologi.

medan en ingenjör kommer att använda fysik och kalkyl för att designa maskiner, är det forskarens jobb att studera den naturliga världen. Båda fälten är extremt tekniska, och Bill Nye var utan tvekan tvungen att ta många fysikkurser, men det gör honom fortfarande inte till forskare.,

om Bill Nye vill gå på TV och förklara hur en motor fungerar, då bra! Om Bill Nye vill gå på en barnshow och förklara parningsvanorna hos black widow spider, då bra! Men Bill Nye är inte en biolog eller en klimatforskare. Det betyder inte att han inte kan få någon åsikt, men han är inte expert på dessa områden.

oroväckande, vad vi har är Bill Nye som går på TV, avfärdar faktiska forskare och arrogant anklagar faktiska forskare för att inte förstå vad de pratar om, helt enkelt för att de inte köper in Bill nyes nonsens.,

min intervju med Cody Libolt på den här artikeln

slutsatser

under de senaste åren har Bill Nye blivit en politisk aktivist, och från ingenstans blev populär igen. Medan många människor är under det felaktiga intrycket att Bill Nye är en forskare, har han inga vetenskapliga referenser. Hans sex hedersdoktorer gavs till honom för sitt arbete med pedagogiska tv-program och för att han kom som gästtalare, inte för någon verklig vetenskaplig forskning som han har gjort.,

tyvärr förstår miljontals människor inte vad en forskare är, och kommer utan tvekan att fortsätta att ta allt som Bill Nye säger som om det kom från en vetenskaplig myndighet, och inte bara en komiker med en populär TV-show.

Tack för att du läste min artikel. Var noga med att prenumerera på mitt elektroniska nyhetsbrev där jag publicerar exklusivt innehåll och där jag låter mina fans veta när nytt offentligt tillgängligt innehåll publiceras. Jag är specialiserad på att skriva om vetenskap, ekonomi, science fiction och ursäkter.,

Ytterligare läsning: Priceonomics-Varför ger högskolor ut ”hedersgrader”?

var noga med att kolla in några av mina andra artiklar!

Jag kan också hittas på:

GreenSlugg.com – min primära webbplats där jag bloggar och försöker främja Kristen intellektuell tanke, försöker lära kristna hur man vittnar till andra.,

min YouTube-kanal:https://www.youtube.com/user/GreenSlugg

Twitterz:https://twitter.com/GSMuse1

Patreon, där du kan donera till mitt arbete:https://www.patreon.com/GreenSlugg

och se till att kolla in andra artiklar från författare på för den nya kristna intellektuella

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *