säkerhetsgodkännande
q: min clearance är ts (SSBI), vilket jag tror gör mig berättigad till Sci, även om jag aldrig hade ”lästs in” till några program som kräver att åtkomst. Jag har fått avslag för jobbansökningar som kräver TS / SCI., Med tanke på att jag (förmodligen) är ”SCI-berättigad”, bör jag fortsätta dessa jobb ytterligare, eller till och med notera mitt godkännande som TS/SCI på ansökan? Självklart vill jag inte förvränga mig själv, men vill inte missa några stora möjligheter i onödan.
A: en bakgrundsundersökning med ett enda tillämpningsområde (SSBI) är reserverad för anställda (militär, civil och entreprenör) som kräver en säkerhetsprövning med TOPPHEMLIGHET och tillgång till känslig, sammansatt information (SCI)., En populär missuppfattning är att SCI också är en typ av säkerhetsprövning (som ”hemlig ””topphemlig” och ” konfidentiell.’) Det är det inte. SCI är en åtkomstbestämning baserad på behovet av att få tillgång till underrättelseinformation. Det är ofta förknippat med underrättelsetjänsten, men många federala myndigheter har SCI-program. Många individer som har SCI-Åtkomst genom intelligensgemenskapen är också skyldiga att ta polygrafundersökningar som en del av screeningprocessen, men det är en felaktig tro av vissa att alla med en TS/SCI har en polygraf.,
SCI är den tillgång som beviljats efter undersökningen, därav titeln ” TS / SCI.”Som du sa Är du korrekt att ange” TS/SCI-berättigad ”på ditt CV och i korrespondens, men det skulle vara felaktigt att lista” TS/SCI.”Du missar sannolikt möjligheter inte för att du inte har SCI-åtkomst i allmänhet, men för att du inte har det för det specifika programmet söker positionen-att lägga till det skulle bara sakta ner din jobbsökning, inte hjälpa dig att landa positionen.