Site Overlay

vad är en livscykelbedömning? vilka olika delar av en livscykelbedömning?

vår planet och alla resurser hon hus är en del av ett slutet system, vilket innebär att medan energi och resurser kan ändras genom konsumtion eller bevarande, kan de inte skapas eller förstöras. Följaktligen har varje process och konsumtionsakt viss effekt på våra resurser och den miljö vi lever i.,

förståelse och utvärdering av dessa processer är utmanande på grund av de olika påverkande faktorerna och ett stort antal osäkerheter. Lyckligtvis möjliggör livscykelbedömningar (LCA) utvärdering av miljöpåverkan av en produkt, process eller aktivitet under hela dess livscykel, dvs. från när den skapades till slutet av livet.

begreppet livscykelbedömning utvecklades först på 1960-talet och har utvecklats sedan dess., Under hela sin utvecklingsprocess har den tagit på sig många olika namn, inklusive eko-balansering, resurs-och miljöprofilanalys, miljöprofilering och vagga till grav analys.

eftersom medvetenheten om både hållbarhetsfrågor och verktygen för att mäta miljöpåverkan har utvecklats har den allmänna metoden för livscykelbedömning centraliserats i ett försök att upprätta en standardiserad utvärderingsram., Några av de mest kända reglerande organ är ISO (International Organization for Standardization) och SETAC (Society of Environmental and Toxicology and Chemistry).,

När en LCA utförs, är det i allmänhet för ett av tre syften:

  1. att göra en jämförelse och utvärdering av alternativa produkter, processer eller tjänster
  2. att utvärdera alternativa livscykler för en produkt, process eller tjänst
  3. för att identifiera de delar av en livscykel där de största förbättringarna kan göras

att definiera syftet och omfattningen är det första steget i en framgångsrik LCA eftersom detta definierar gränserna för bedömningen. – herr talman!, Utan ett väldefinierat tillämpningsområde kan bedömningens gränser krypa och resultaten av bedömningen kanske inte ger de önskade resultaten. Följaktligen är det viktigt att definiera det förväntade resultatet, systemgränserna och den funktionella enheten (FU). Finansunderrättelseenheter är vanligtvis de måttenheter, t.ex. de enheter av kol eller näringsdensitet, som undersöks under bedömningen. Var och en av dessa faktorer kommer att styra LCA-processen.

nästa steg i en LCA är livscykelinventeringen (LCI) och LCI är den mest tidskrävande och resurskrävande aspekten av en LCA., Detta beror på den djupgående redovisningen av alla in-och utgångar. Vanliga exempel på insatsvaror som behöver redovisas är energi, vatten och råvaror. Utgångar inkluderar produkt, utsläpp och avfall. Om data är tillgängliga, t.ex. från en LCA-databas, kommer denna process att vara mindre intensiv. Uppgifterna i sådana databaser är dock inte i allmänhet produktspecifika och logi bör göras i enlighet med detta.

efter LCI ger livscykelkonsekvensbedömningen (LCIA) en förståelse för inventeringens miljöpåverkan., Var och en av resultaten av inventeringen tilldelas en påverkanskategori baserad på typen av miljöpåverkan. Processen innebär vanligtvis klassificering, karakterisering, normalisering och värdering. I detta avseende

  • klassificering är processen att sätta in data i gemensamma påverkansgrupper
  • karakterisering innebär att bestämma effekterna av varje lagerflöde och respektive miljöeffekt (t.ex. modellering hur växthusgaser påverkar den globala uppvärmningen)., Genom att skapa sådana modeller blir det möjligt att jämföra LCI-resultat mellan kategorier med hjälp av ekvivalensfaktorer.
  • normalisering ger sedan ett sätt att jämföra de olika effekterna och ger ett sätt för de potentiella effekterna som ska jämföras
  • värdering är beräkningen av den relativa betydelsen av identifierade miljöbelastningar som identifierats under klassificeringen, karakteriseringen och normaliseringsstegen. Vikter tilldelas var och en av kategorierna. Med en tilldelad vikt kan bördorna jämföras eller aggregeras., Till exempel när man tittar på globala, regionala eller lokala effekter.

det sista steget i processen är tolkning som innebär att man undersöker resultaten av bedömningen och drar slutsatser. Om processen har varit systematisk och i linje med bedömningens omfattning och syfte kan slutsatserna ge värdefull insikt och driva på intelligent beslutsfattande.

källor:

bildkredit:

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *