Immigrations and Customs Enforcement (ICE) försöker fortfarande deportera Francisco Galicia, en 19-årig Texan, trots att han har ett giltigt amerikanskt födelsebevis och nyligen förvärvar ett amerikanskt pass.
ICE fängslade Francisco i nästan en månad förra sommaren och hävdade att han inte var medborgare efter att ha upptäckt ett mexikanskt födelsebevis som hans mamma hävdar att hon förfalskade så att hennes son kunde gå i skolan när de återvände till Mexiko för några år sedan. Med tanke på att hans USA, födelsebevis föregår den mexikanska en efter tre år, det verkar troligt att hans mamma talar sanning. Och om hon är det, skulle det inte vara första gången ICE har fängslat eller till och med deporterat en amerikansk medborgare.
sedan 2002 har byrån felaktigt identifierat minst 2 840 amerikanska medborgare som berättigade till utvisning, och minst 214 av dessa individer togs i förvar under en tid. Men det blir värre. Förbluffande, uppskattningar tyder på att mellan 2003 och 2010, regeringen fängslade eller deporterade över 20,000 amerikanska medborgare.,
hur kan ett sådant extremt misstag ske så regelbundet? Svaret ligger i den nästan fullständiga bristen på konstitutionella skydd, som vederbörlig process av lag, ges till individer i invandrar frihetsberövande systemet. Och Trump-administrationens ”nolltoleranspolicy” har bara förvärrat problemet. Många tror felaktigt att administrationen slutade nolltolerans efter barnseparationskatastrofen, men politiken har fortsatt praktiskt taget oavbruten.,
Due process—ett begrepp som ramarna i konstitutionen höll kära-tillåter människor att bestrida Statliga överträdelser av deras frihet framför en neutral skiljedomare. Det erkänner också folkets rätt till juridisk representation, att informeras om sina rättigheter när de arresteras och att deras fall hörs i tid. Dessa rättigheter är nödvändiga garantier mot en mäktig regerings nycker. De är så nödvändiga, i själva verket, att Högsta domstolen har upprepade gånger slagit fast att icke-medborgare har rätt till vederbörlig process-och grundarna skulle ha kommit överens .,
tyvärr har denna administrations politiska val decimerat vederbörlig process för migranter. Nolltolerans mandat att alla gripna gränspassager inför åtal snarare än civila utvisningsförfaranden, där kränkare utvisas och potentiellt böter men inte fängslade och anklagas för ett brott eller förseelse.
traditionellt har federala åklagare reserverat brottsligt olagligt inträde och återinträde för farliga tilltalade med omfattande brottslig bakgrund. Men i 2005, då President George W., Bushs ”Operation Streamline” inrättade obligatoriska straffrättsliga åtal för vissa distrikt längs gränsen. Trumps nolltolerans är en reinvigoration och expansion av Operation Streamline.
eftersom federala domstolar är dåligt lämpade att hantera en flod av låg nivå invandring fall, ”effektivisera” utfrågningar har uppstått som ett slags förfallodatum genväg. I dessa utfrågningar prövas så många som 70 tilltalade i taget, med vissa domare som tar i genomsnitt 25 sekunder per svarande för att utfärda anklagelser, framkalla en grund och ge ner en mening.,
under nolltolerans har regeringen Vallat invandrare i dessa samlingsledningsrättsliga utfrågningar och tvingat dem att navigera i ett komplext rättssystem, ofta utan rättshjälp. Detta har resulterat i störande glasögon, såsom småbarn ”representerar” sig själva i utvisningsförfaranden.
ännu mer oroväckande planerar administrationen att rensa invandringsfallet eftersläpning genom att utöka rätten till ”påskyndat avlägsnande”, vilket gör det möjligt för invandringsansvariga att neka rättsliga utfrågningar till invandrare helt och hållet., Ett sådant beslut skulle oavsiktligt kunna sopa upp legitima gröna kortinnehavare som hämtas utan sina papper. Empiriska uppgifter som bekräftar rapporter från amerikanska medborgare som felaktigt fängslats och deporterats visar att detta inte alls ligger utanför möjligheternas rike.
nolltolerans är ett oförsiktigt tillvägagångssätt för att hantera olaglig invandring. När vi hör till migranter genom rättsliga förfaranden som boskap, med knappa förfarandeskydd, undergräver vi inte bara deras mänskliga värdighet, vi missbrukar stora summor skattebetalares Dollar., Nolltolerans har trots allt misslyckats i dess främsta syfte att avskräcka från olagliga gränspassager.
Texaner och amerikaner av alla ideologiska ränder, särskilt konservativa , bör motsätta sig nolltolerans och strippning av vederbörlig process vid gränsen. Konstitutionen kräver det.
bild kredit: zimmytws