Site Overlay

Southern Democrats

1828–61Edit

Huvudartikel: History of the United States Democratic Party

titeln ”demokrat” har sin början i söder, går tillbaka till grundandet av demokratiska republikanska partiet 1793 av Thomas Jefferson och James Madison. Det höll sig till små regeringsprinciper och misstrodde den nationella regeringen. Utrikespolitiken var en viktig fråga. Efter att ha varit det dominerande partiet i USA: s politik från 1800 till 1829, de demokratiska republikanerna delas upp i två fraktioner av 1828: de federalistiska nationella republikanerna, och demokraterna., Demokraterna och Whigs var jämnt balanserade på 1830-och 1840-talet. men vid 1850-talet sönderdelades Whigs. Andra oppositionspartier framkom men demokraterna dominerade. Norra Demokrater var i allvarligt motstånd mot södra Demokrater i frågan om slaveri; Norra Demokrater, ledd av Stephen Douglas, trodde på Populär suveränitet—låta folket i territorierna rösta om slaveri. De sydliga demokraterna (känd som ”Dixiecrats”), som återspeglar synpunkterna från den sena John C. Calhoun, insisterade på att slaveriet var nationellt.,

demokraterna kontrollerade den nationella regeringen från 1852 till 1860, och presidenterna Pierce och Buchanan var vänliga mot södra intressen. I norr kom det nybildade anti-slaveri Republikanska partiet till makten och dominerade valhögskolan. I presidentvalet 1860 nominerade republikanerna Abraham Lincoln, men klyftan mellan demokraterna ledde till nomineringen av två kandidater: John C. Breckinridge av Kentucky representerade Södra Demokrater, och Stephen A. Douglas AV Illinois representerade Norra Demokrater., Trots detta hade republikanerna en majoritet av valrösten oavsett hur oppositionen splittrade eller förenade sig och Abraham Lincoln valdes.

1861–1933Edit

Efter valet av Abraham Lincoln ledde Södra demokraterna avgiften att avskilja sig från unionen och etablera konfedererade stater. USA: s kongress dominerades av Republikaner, förutom Andrew Johnson av Tennessee, den enda senatorn från en stat i uppror för att avvisa utträde. Gränsstaterna Kentucky, Maryland och Missouri revs av politisk oro., Kentucky och Missouri styrdes båda av prosecessionistiska Södra Demokratiska guvernörer som kraftigt avvisade Lincolns uppmaning till 75 000 trupper. Kentucky och Missouri höll båda utträdeskonventioner, men varken officiellt förklarade utträde. Southern Democrats i Maryland inför en Unionist guvernör Thomas Holliday Hicks och Union Army. Beväpnad med upphävandet av habeas corpus och unionstrupper kunde guvernör Hicks stoppa Marylands utträdesrörelse. Maryland var den enda staten söder om Mason-Dixon-linjen vars guvernör bekräftade Lincolns uppmaning till 75 000 trupper.,

efter utträde splittrades den demokratiska omröstningen i norr mellan krigs-demokraterna och freds-demokraterna eller ”Copperheads”. De krigs demokrater röstade för Lincoln i valet 1864, och Lincoln hade ett krig Demokrat-Andrew Johnson-på sin biljett. I söder, under återuppbyggnaden blev det vita republikanska elementet, kallat ”Scalawags” mindre och mindre eftersom fler och fler gick med i demokraterna. I norr återvände de flesta Krigsdemokraterna till Demokraterna, och när ”Panic of 1873” slog, skylldes GOP och demokraterna fick kontroll över representanthuset 1874., Demokraterna betonade att sedan Jefferson och Jackson hade de varit partiets rättigheter, vilket tillsatte deras överklagande i white South.

i början av 1900-talet hade demokraterna, ledd av den dominerande Södra vingen, en stark representation i kongressen. De vann båda husen 1912 och valde Woodrow Wilson, en New Jersey akademisk med djupa södra rötter och en stark bas bland Södra medelklassen. GOP återfick kongressen 1918.,

från 1921 till 1930, de demokrater, trots allmän dominans i de flesta av de södra, förpassades till andra plats status i nationell politik, kontrollera ingen gren av den federala regeringen. År 1928 flyttade flera sydstater med att rösta republikan för att stödja Herbert Hoover över Al Smith, men beteendet var kortlivat när börskraschen 1929 återvände Republikaner till disfavor i hela söder. Republikanerna förlorade kongressen 1930 och Vita huset 1932 med stora marginaler., Vid den här tiden började det demokratiska partiets ledarskap ändra sin ton något på raspolitik. Med den stora depressionen gripa nationen, och med livet för de flesta amerikaner störde, assistans av afroamerikaner i det amerikanska samhället ansågs nödvändigt av den nya regeringen.

1933–80Edit

under 1930-talet, då den nya affären började flytta Demokrater som helhet till vänster i ekonomisk politik, var Södra Demokrater mestadels stödjande, men i slutet av 1930-talet fanns en växande konservativ fraktion. Båda fraktionerna stödde Roosevelts utrikespolitik., År 1948 ledde segregationsskyddet Demokrater i deep South för att avvisa Truman och driva en tredjeparts biljett till Dixiecrats i 1948-valet. Efter 1964 förlorade Södra demokraterna stora strider under medborgarrättsrörelsen. Federala lagar slutade segregation och restriktioner för svarta väljare.

under medborgarrättsrörelsen röstade demokraterna i söder fortfarande lojalt med sitt parti., Efter undertecknandet av Civil Rights Act från 1964, det gamla argumentet att alla vita var tvungna att hålla ihop för att förhindra att lagstiftningen om medborgerliga rättigheter förlorade sin kraft eftersom lagstiftningen nu hade antagits. Fler och fler vita började rösta republikanska, särskilt i förorterna och växande städer. Nykomlingar från norr var mestadels republikanska; de fick nu sällskap av konservativa och rika Södra vita, medan liberala vita och fattiga vita, särskilt på landsbygden, förblev med demokratiska partiet.,

det nya affärsprogrammet för Franklin Delano Roosevelt (FDR) förenade i allmänhet partifaktionerna i över tre decennier, eftersom sydlänningar, som Norra stadsbefolkningar, drabbades särskilt hårt och i allmänhet gynnades av det massiva Statliga hjälpprogrammet. FDR var skicklig på att hålla vita Söderlänningar i koalitionen samtidigt som man började erosionen av svarta väljare bort från sina då karakteristiska republikanska preferenser., Medborgarrättsrörelsen på 1960-talet katalyserade slutet på denna Demokratiska partikoalition av intressen genom att magnetisera svarta väljare till det demokratiska märket och samtidigt sluta Vit kontroll över Demokratiska partiapparaten. En rad domstolsbeslut, vilket gör primära val som offentliga i stället för privata händelser som administreras av parterna, befriade väsentligen den södra regionen för att ändra mer mot tvåpartiets beteende hos de flesta av resten av nationen.,

I presidentvalet 1952 och 1956 republikanska nominerade Dwight David Eisenhower, en populär andra världskriget general, vann flera sydstater, vilket bryter några vita Söderlänningar bort från deras demokratiska Partimönster. Passagen av Civil Rights Act 1964 var en viktig händelse för att omvandla Deep South till det Republikanska partiet. under det året stödde de flesta senatoriska republikanerna lagen (de flesta av oppositionen kom från södra Demokrater)., Från slutet av inbördeskriget till 1960 Demokrater hade solid kontroll över de södra staterna i presidentvalet, därav termen ”fast söder” för att beskriva staternas Demokratiska preferens. Efter denna handlings passage ökade dock deras vilja att stödja Republikaner på presidentnivå bevisligen., Republikanska nominerade Goldwater, som hade röstat mot lagen om medborgerliga rättigheter, vann många av de ”solida Sydstaterna” över den demokratiska kandidaten Lyndon Johnson, själv en Texan, och med många fortsatte Detta republikanska stöd och sipprade ner omröstningen till kongressens, statens och slutligen lokala nivåer. En annan viktig punkt i lagstiftningen var Rösträttslagen av 1965, som riktade sig till preclearance av USA., Department of Justice alla val-lag förändringar i områden där afroamerikanska röstdeltagandet var lägre än normen( de flesta men inte alla dessa områden var i söder); effekten av Rösträttslagen på södra val var djupgående, inklusive biprodukten som vissa vita sydligare uppfattade det som meddling medan svarta väljare allmänt uppskattade det. Nixon aid Kevin Phillips berättade för New York Times 1970 att ”Negrophobe” whites skulle sluta demokraterna om republikanerna verkställde Rösträttslagen och svarta registrerade som Demokrater., Trenden mot acceptans av republikansk identifiering bland Södra vita väljare stärktes i de kommande två valen av Richard Nixon.

fördömer den tvångs busing politik som användes för att genomdriva skolan desegregation, Richard Nixon uppvaktade populistiska konservativa Södra vita med vad som kallas den södra strategin, även om hans talförfattare Jeffrey Hart hävdade att hans kampanj retorik var faktiskt en ”gräns Statlig strategi” och anklagade pressen för att vara ”mycket lat” när de kallade det en ”Södra strategi”. I 1971 Swann v., Charlotte-Mecklenburg Board of Education dom, kraften i den federala regeringen att genomdriva tvångs busing stärktes när Högsta Domstolen fastslog att de federala domstolarna hade utrymme för skönsmässig bedömning att inkludera busing som en desegregation verktyg för att uppnå rasbalans. Några sydliga Demokrater blev Republikaner på nationell nivå, medan de var kvar med sitt gamla parti i statlig och lokal politik under 1970-och 1980-talet. flera framstående konservativa Demokrater bytte partier till Republikaner, inklusive Strom Thurmond, John Connally och Mills E. Godwin Jr. i 1974 Milliken v., Bradley beslut, dock, förmågan att använda tvångs busing som en politisk taktik var kraftigt minskat när USA: s högsta domstol placerade en viktig begränsning på Swann och fastslog att eleverna endast kunde bussas över distriktslinjer om bevis på de jure segregation över flera skoldistrikt fanns.

1976 vann tidigare Georgia guvernör Jimmy Carter varje Södra stat utom Oklahoma och Virginia i sin framgångsrika kampanj för att vinna ordförandeskapet som demokrat., I 1980 republikanska presidentkandidat Ronald Reagan vann varje södra stat utom Georgien, även Alabama, Mississippi, South Carolina, North Carolina och Tennessee beslutades alla av mindre än 3%.

1980–2009Edit

1980 meddelade republikanska presidentkandidaten Ronald Reagan att han stödde staternas rättigheter., Lee Atwater, som fungerade som Reagans huvudstrateg i de södra staterna, hävdade att 1968 hade en stor majoritet av södra vita lärt sig att acceptera att rasslurar som ” nigger ”var offensiva och att nämna” staternas rättigheter ” och skäl till dess motivering nu hade blivit det bästa sättet att vädja till södra vita väljare. med Reagans framgång på nationell nivå flyttade det Republikanska partiet kraftigt till höger, med krympningen av det liberala Rockefeller republikanska elementet som hade betonat sitt stöd för medborgerliga rättigheter.,

tillsammans med ras, ekonomisk och kulturell konservatism (särskilt när det gäller abort och skolbön) blev viktigare i söder, med sitt stora religiösa rätt element, som södra baptister. Den södra blev grogrund för Republikanska partiet, som blev mer konservativ som det kasta sin liberala ”Rockefeller republikan” fraktion. Den stora svarta omröstningen i söder skiftade dramatiskt mot Demokratiska partiet. Väletablerade Demokratiska etablerade, men fortfarande höll gunst över väljare i många stater, särskilt i deep South., Trots att republikanerna vann de flesta presidentvalet i södra staterna från 1964, kontrollerade demokraterna nästan alla Södra delstatslagstiftare fram till mitten av 1990-talet och hade fortsatt att hålla makten över södra politiken fram till 2010. Det var inte förrän på 1990-talet som demokratisk kontroll började implodera, från och med valet 1994, där Republikaner fick kontroll över båda kongresshusen, under resten av decenniet.

Republikaner dominerade först presidentvalet i söder, sedan kontrollerade södra gubernatorial och USA, Kongressen val, sedan tog kontroll över val till flera statliga lagstiftare och kom att vara konkurrenskraftiga i eller ens för att kontrollera lokala kontor i söder. Södra Demokrater i dag som röstar för den demokratiska biljetten är mestadels urbana liberaler. Landsbygdens invånare tenderar att rösta på den republikanska biljetten, även om det finns ett stort antal konservativa Demokrater som korsar partilinjerna och röstar Republikanska i nationella val.Dr Ralph Northam, en demokrat och guvernör i Virginia har medgett att han röstade för George W. Bush i presidentvalet 2000 och 2004., Trots detta tillträde, Northam, en före detta stat Senator som har fungerat som viceguvernör i Virginia sedan 2014 lätt besegrade mer progressiva kandidaten, tidigare kongressledamot Tom Perriello, med 55,9 procent till 44,1 procent för att vinna den demokratiska nomineringen.

många av de representanter, senatorer och väljare som kallades Reagan Demokrater på 1980-talet var konservativa sydliga Demokrater., Ett undantag har varit Arkansas, vars statslagstiftare har fortsatt att vara majoritetsdemokrat (med tanke på dess val röster till republikanerna under de senaste tre presidentvalet, utom i 1992 och 1996 när” favorite son ” Bill Clinton var kandidaten och vann varje gång) fram till 2012, när Arkansas väljare valt en 21-14 republikansk majoritet i Arkansas senaten.

ett annat undantag är North Carolina., Trots att staten har röstat för Republikaner i varje presidentval från 1980 till 2004 guvernör (fram till 2012), lagstiftare (fram till 2010), liksom de flesta statewide Kontor, det förblir i demokratisk kontroll. North Carolina kongressdelegationen var starkt demokratisk fram till 2012 när republikanerna hade tillfälle, efter 2010 United States census, att anta en omfördelningsplan för deras val. Den sittande guvernören är Roy Cooper, en demokrat.

1992 valdes Arkansas guvernör Bill Clinton till president., Till skillnad från Carter kunde Clinton bara vinna de södra staterna Arkansas, Louisiana, Kentucky, Tennessee och Georgia. Medan du kör för President, Clinton lovade att ”avsluta välfärd som vi har lärt känna det” medan du är i tjänst. År 1996 skulle Clinton uppfylla sitt kampanjlöfte och det långvariga republikanska målet om större välfärdsreform kom till stånd., Efter två välfärdsreformer räkningar sponsras av den republikanska kontrollerade kongressen framgångsrikt vetoed av presidenten, en kompromiss nåddes så småningom och personliga ansvar och arbetsmöjlighet lagen undertecknades i lag den 22 augusti 1996.

under Clinton-ordförandeskapet skiftade den sydliga strategin mot det så kallade ”kulturkriget”, som såg stora politiska strider mellan den religiösa högern och den sekulära vänstern., De sydliga demokraterna gjorde fortfarande och ser dock mycket stöd på lokal nivå, och många av dem är inte lika progressiva som det demokratiska partiet som helhet. Södra allmänna val där demokraten är till höger om republikanerna är fortfarande inte helt oerhörda.Chapman noterar en delad omröstning bland många konservativa sydliga Demokrater på 1970-och 1980-talet som stödde lokala och statliga konservativa Demokrater samtidigt som han röstade för republikanska presidentkandidater., Denna tendens hos många sydliga vita att rösta för den republikanska presidentkandidaten, men demokrater från andra kontor varade fram till halvtidsvalet 2010. I valet i november 2008 vann demokraterna 3 av 4 Amerikanska Husstolar från Mississippi, 3 av 4 i Arkansas, 5 av 9 i Tennessee och uppnådde nära paritet i Georgia och Alabama delegationerna. Nästan alla vita Demokratiska kongressledamöter i söder förlorade dock omval 2010. Det året vann demokraterna bara ett U.,S House seat var i Alabama, Mississippi, Louisiana, South Carolina, och Arkansas, och två av nio hus platser i Tennessee, och de förlorade sin En Arkansas plats i 2012. Efter valet i november 2010 lämnades John Barrow av Georgien som den enda vita Demokratiska amerikanska parlamentsledamoten i Deep South, och han förlorade omval i 2014. Det skulle inte finnas någon annan förrän Joe Cunningham valdes till ett South Carolina-distrikt i 2018., Demokraterna förlorade kontrollen över North Carolina och Alabama lagstiftande församlingar i 2010, Louisiana och Mississippi lagstiftande församlingar i 2011 och Arkansas lagstiftaren under 2012. Dessutom, i 2014, Demokrater förlorade fyra amerikanska senaten platser i söder (i West Virginia, North Carolina, Arkansas och Louisiana) som de tidigare hade haft. För närvarande är de flesta av USA: s hus eller statliga lagstiftningssäten som innehas av Demokrater i söder baserade i majoritets-minoritets-eller stadsdistrikt.

men även sedan 2010 har Demokrater inte helt stängts av makten i söder., Demokraten John Bel Edwards valdes till guvernör i Louisiana 2015, kör som en pro-life, pro-gun konservativ. I 2017, moderat Demokrat Doug Jones valdes Senator från Alabama i ett speciellt val, bryta den demokratiska förlorande strimma i Alabama. 2019 såg några ytterligare framgångar för Södra Demokrater, som de vann kontroll av båda kamrarna i Virginia Lagstiftaren, Andy Beshear valdes till Guvernör i Kentucky, snävt besegra Republikanen etablerade Matt Bevin, och Edwards vann omval i Louisiana.,

2009–20Edit

I 2009, när Barack Obama svors in till kontoret i Usa ordförandeskapet, Södra Demokraterna kontrollerade båda grenarna av Alabama Generalförsamling, Arkansas Generalförsamling, Delaware Generalförsamling, Louisiana State Lagstiftaren, Maryland Generalförsamling, Mississippi Lagstiftaren, North Carolina Generalförsamling, och West Virginia Lagstiftare tillsammans med Rådet för District of Columbia, Kentucky representanthuset, och Virginia Senaten., I 2017, när Barack Obama lämnade posten som Förenta Staternas ordförandeskapet, Södra Demokrater som fortfarande kontrolleras båda grenarna av Delaware Generalförsamling och Maryland Generalförsamling, tillsammans med Rådet för District of Columbia. De hade dock förlorat kontrollen över de statliga lagstiftarna i Alabama, Arkansas, Louisiana, Mississippi, North Carolina och West Virginia.

på grund av växande urbanisering och förändrade demografi i många sydliga stater har fler liberaldemokrater funnit framgång i söder., I valet 2018 lyckades demokraterna nästan ta guvernörens platser i Georgien och Florida, vann 12 nationella Husstolar i söder och fungerade bra i Senatstävlingar i Texas och Florida: trenden fortsatte i 2019-valet, där demokraterna tog båda husen i Virginia General Assembly, och 2020 där Joe Biden vann Georgien, tillsammans med Raphael Warnock och Jon Ossoff vann båda Senatsätena i den staten bara två månader senare.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *