fråga från Engelska4.idag medlem Mahesh i Indien:
vad är skillnaden mellan ”Skulle” och ”kunde”?
Hej Mahesh. Detta är en mycket vanlig fråga och det verkar finnas en hel del förvirring om vad skillnaden är exakt mellan ”Skulle” och ”kunde”.,
svar
Låt oss ta en titt på ”skulle” först:
’skulle” för orealistiska, omöjliga eller hypotetiska situationer
vi ser förmodligen detta oftast i villkorliga meningar där vi vill prata om en situation som antingen inte är verklig eller inte sannolikt kommer att uppstå nu eller i framtiden. För att göra detta använder vi en förfluten tid av verbet i if-klausulen och skulle + infinitiv i huvudklausulen. Ta en titt på dessa exempel:
- Om jag visste hur man talar franska, skulle jag besöka Frankrike.,
- om hon reste med tåg, skulle hon anlända i eftermiddag.
kontraktering ”skulle”
glöm inte att du kan kontrakt ”skulle” och att du ofta kommer att se det som:
- jag skulle vilja besöka henne. ( = Jag skulle vilja besöka henne).
- de skulle simma oftare. (=De skulle simma oftare)
’skulle vilja’: uttrycka en önskan om något
OK.. det täcker ”skulle” när vi pratar om hypotetiska situationer men vad händer om jag säger:
- jag vill ha en kopp te, tack. (=Jag skulle vilja …)
- hon skulle vilja ha en tomatsallad., (=Hon skulle vilja …)
här används ”would” som hjälpmedel för verbet ”att vilja” och tar på sig en speciell funktion att uttrycka önskan om något. Observera att du inte kan använda ”kunde” på detta sätt.
”skulle behöva” prata om något tidigare som inte hände
Nu, om vi vill prata om något tidigare som inte hände, använder vi had + past participle i if-klausulen och skulle ha i huvudklausulen. Titta på dessa exempel:
- Om Simon hade tagit sitt pass skulle han inte ha haft problem med att köpa sin biljett.,
- Om Jenny och Max hade kommit ihåg Marys födelsedag skulle hon inte ha varit arg.
- Om jag hade bott i Australien skulle jag ha lärt mig att surfa.
hoppas att din vistelse med denna Mahesh – det är en lång inlägg som det måste täcka en hel del territorium så att du verkligen kan se var skillnaderna är!
Nu kan vi titta på ”kunde”.
kunde: tillstånd, begära och uttrycka förmåga
Vi kan använda ”kunde” för att be om tillstånd, att uttrycka en möjlighet, göra en begäran eller uttrycka en förmåga att göra något., Titta på dessa exempel:
- kan jag låna din bil i kväll? Min repareras.
- Du kan ta tåget. Då har du inga problem med parkering.
- ja, jag kunde men jag vet inte var tågstationen är.
- Jonas kunde spela fiolen mycket bra vid fem års ålder.
”kunde ha” att prata om hypotetiska handlingar tidigare som inte hände.,
hittills tror jag att de distinkta användningarna av ”skulle” och ”kunde” ha varit ganska tydliga men här, med ”kunde ha” Jag är rädd att vi flyttar in i ett område där ”kunde ha” och ”skulle ha” är mycket lika!
som skulle ha, (och borde ha … som vi inte täcker i detta inlägg), kunde ha använts för att prata om tidigare hypotetiska handlingar-saker vi inte gjorde eller andra inte gjorde eller inte lyckades göra. Till exempel:
- jag kunde ha gått till universitetet om jag hade haft bättre resultat i skolan.,
- jag skulle ha gått till universitetet om jag hade haft bättre resultat i skolan.
nu, i termer av mening vi kommer att behöva gräva djupt för att hitta en skillnad mellan de två men i det första exemplet, ”kunde ha” uttrycker en förmåga att ha gjort något om villkoret (få bättre resultat i skolan) hade uppfyllts. ”Skulle ha” uttrycker en tydlig avsikt att ha gjort något om villkoret hade uppfyllts – det är inte bara förmågan att göra det utan också avsikten att göra det., Komplicerat Jag vet, men om du tänker igenom exemplen hoppas jag att du kommer att märka skillnaden.
Jag hoppas att det är hjälpt och till nästa gång.