förespråkare hävdar mellan 75 och 90 procent effektivitet för metoden.
medicinska experter håller inte med om att metoden fungerar. Till exempel i 1995 artikeln ”tidpunkten för samlag i förhållande till ägglossning—effekter på sannolikheten för befruktning, överlevnad av graviditeten, och kön barnet” i New England Journal of Medicine slutsatsen att ” för praktiska ändamål, tidpunkten för samlag i förhållande till ägglossning har ingen inverkan på kön barnet.”., Studien spårade kvinnors hormonnivåer dagligen för att bestämma dagen för ägglossningen. Däremot fann en annan studie från New England Journal of Medicine (1979) att ” resultat … visa att insemination på olika dagar i menstruationscykeln leder till variationer i könsförhållandet.”. Medan denna andra studie var större spårade den inte nivåerna av LH i blodet och använde en bästa gissning för ägglossning baserat på kvinnornas cykellängder. Fler studier behövs för att avgöra om tidpunkten för insemination har någon inverkan på en barns kön.,
ett brev från 2006 publicerat av BMJ, som granskar ny forskning, försöker klargöra denna fråga. Det hänvisar till att ”hittills har forskare inte funnit några morfologiska skillnader mellan human X-spermier och Y-spermier”, vilket verkar avfärda det ursprungliga påståendet om Shettles-metoden.