När en föregångare kandidat för medlemskap, Belgrads nuvarande intressen kommer inte längre att tillgodoses genom EU-anslutning.,
23 November 2020 – Alejandro Esteso Pérez –
artiklar och kommentarer
Österrikes förbundskansler Sebastian Kurz tillsammans med Serbiens president Alexandar Vučić foto: förbundsministeriet för Europeiska och internationella frågor flickr.com
Serbien mottog fullständig status som kandidat för medlemskap i Europeiska unionen under 2013. Sedan dess har landet gjort blygsamma ansträngningar för att ta itu med sina djupt rotade Demokratiska brister. Från och med 2020 ser ser Serbiens situationser skrämmande dyster ut., Den nuvarande regeringen i Belgrad, effektivt underthe tajt kontroll av Ordförande Aleksandar Vučić och hans serbiska ProgressiveParty (SNS), har förändrat den inhemska staten av frågor till en punkt där EUmembership är inte längre i landets politiska eller ekonomiska intressen. Fem nyckelfrågor pekar i denna riktning.
först det statsledda offentliga korståget mot EU. Serbiens tydliga brist på framsteg mot integration har bara uppmuntrat många medlemsstater att bli mer skeptiska till utvidgningen., EU: s pågående identitetskris har motiverat länder som Frankrike och Nederländerna att söka en långsammare strategi för anslutning för kandidater från västra Balkan. Därefter har medlemskapet förlorat sitt överklagande och stöd bland serbiska medborgare. President Vučić har sett till att dra nytta av denna känsla bland allmänheten. Detta är tydligt när det gäller förvaltningen av COVID-19, med ledaren uppmuntra en berättelse om offer och bitterhet mot Bryssel., Det är därför inte förvånande att EU: s entusiasm i landet har sjunkit och bara hälften av serberna skulle rösta för att ansluta sig till EU. Samtidigt anser 40 procent av befolkningen redan att Kina är landets största biståndsgivare.
För det andra elefanten i rummet: Kosovo. Den pågående konflikten om Serbiens tidigare provins, som förklarade självständighet 2008, är fortfarande ett stort problem för regeringen i Belgrad. Inom ramen för den nuvarande diplomatiska dialogen mellan EU och länderna kommer Serbien inte att ge upp sina krav på Kosovo., Serbiens sak kommer inte att gå med på internationella förhoppningar om ömsesidigt erkännande och normalisering av förbindelserna, utan kommer att förbli dess viktigaste politiska fråga. Både Serbien och Kosovo befinner sig på vägen mot EU-anslutning, och 2013 lovade de till och med att inte hindra varandras integrationsprocess. Även om Serbiens framsteg mot EU-medlemskap är beroende av att förbindelserna med Pristina förbättras, kommer dess krav på Kosovo att fortsätta att ha företräde framför eventuella utsikter till anslutning.
tredje, landets synliga förkastande av EU: s värden., InSerbia, rättsstatsprincipen, mediernas oberoende, genomförandet av fria och fria val och bevarandet av medborgerliga friheter är alla under strängarepolitiskt tryck. Det finns få tecken på att detta kommer att förbättras när som helst snart. Vučićhar skärpt sitt grepp över inhemska institutioner och SNS är väl förankrad i alla delar av statsapparaten. Verksamheten i Serbiens nationalförsamling är somnågot kontrollerad av SNS, vars parlamentariska majoritet (188 av 250 personer utan verklig opposition) förblir effektivt obestridd., Som läget för närvarande är är Serbiens försämrade rättigheter och friheter svårt förenliga med EU: s kriterier, som kräver demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatsprincipen som förutsättningar för medlemskap.
fjärde, framväxten av nya vänner och fiender. För några år nu har Serbiens president mycket offentligt intensifierat Serbiens förbindelser med nya aktörer som Kina, som nyligen utlovade stora infrastrukturinvesteringar och ett betydande inflöde av kapital i den nationella ekonomin., Detta, tillsammans med sin traditionella vänskap med Ryssland, har placerat Serbien i en privilegieradspot mellan Öst och väst. Att öka stödet från Peking och en stark politiskbackning från Moskva-två allierade som inte kommer att kräva inhemsk efterlevnad av människorättsnormer i gengäld för stöd-ger Belgrad ett brett utbud av anpassningsalternativ som ofta är fristående från Bryssel. Under tiden är EU, som strävar efter att maximera sin politiska hävstångseffekt, fortfarande en pålitlig leverantör av medel till Serbien.
femte, den politiska insikten att status quo är väl värt att bevara., Medan Belgrad fortsätter att förmedla illusionen att landet har åtagit sig att arbeta mot EU-medlemskap, vilket drar nytta av Bryssels finansiering, Vučić och hans regering avancera på sin kampanj för att fånga staten. Serbien kan dessutom flirta med Ryssland och Kina och använda detta som abargaining chip med EU. Samtidigt fungerar den nuvarande diplomatiska impasseover Kosovo till Serbiens fördel. Så länge som Serbien inte mildrar sinsemellan kommer Kosovos egen anslutning till EU att förbli frusen., Alejandro Esteso Pérez är en internationell forskargrupp för juridiska och politiska studier i Prishtina i Kosovo.
de åsikter och åsikter som uttrycks i denna artikel är författarnas åsikter och återspeglar inte nödvändigtvis den officiella politiken eller positionerar sin arbetsgivare.
kära läsare – New Eastern Europe är en icke-vinstdrivande publikation som har publicerat online och i tryck sedan 2011., Vårt uppdrag är att forma debatten, öka förståelsen och främja dialogen kring de frågor som de stater som en gång var en del av Sovjetunionen eller under dess inflytande står inför. Men vi kan bara uppnå detta uppdrag med stöd av våra givare. Om du uppskattar vårt arbete kan du överväga att göra en donation.
Europeiska unionen, förbindelserna mellan Kosovo och Serbien, Serbien, Serbiens utrikespolitik, västra Balkan