men Charles’ beskrivning lämnade så mycket till fantasin att några av barnen kom undan med intrycket att han menade att lämna dem $1 miljon vardera. Charles antydde också att det skulle finnas mer för dem ”down the line”, vilket vissa tolkade för att de skulle ärva rätten att licensiera hans namn och likhet för vinst.,
förvirringen och påståendet som berodde på den familjesamlingen, den enda gången så många av barnen träffade sin far som grupp, hjälper till att förklara vad som hänt sedan. Charles utövade järnkontroll över sin musik och inspelningar, men hans arv är i oordning, knuten i juridiska tvister mellan fastighetsförvaltningen och hans familjemedlemmar, enligt intervjuer, domstolshandlingar och korrespondens från California attorney general ’ s office.,
född Ray Charles Robinson på landsbygden Georgien 1930, Dog Charles vid 73 i Beverly Hills den 10 juni 2004, efter en lång kamp med cancer. I rättegångar mot Charles tidigare chef, flera av hans barn har hävdat att deras fars arv har misskötts av chefen och andra i samband med Ray Charles Enterprises, som innehar rättigheterna till hans musik, och Ray Charles Foundation.,
i fråga är inte bara pengar och familjens ställning utan också ödet för tusentals musikaliska inspelningar, videoband och andra artefakter som produceras under Charles långa karriär. Professionella uppskattningar placerar värdet av Charles ursprungliga mästare på cirka $ 25 miljoner — ovanpå de $ 50 miljoner han innehade i värdepapper, fastigheter och andra tillgångar.
Charles barn hoppas kunna vinna kontroll över marknadsföringen av sin fars namn och bild, och en större röst i stiftelsefrågor.,
”Ingen är lika engagerad i RC som sin familj”, säger Mary Anne den Bok, en advokat som är mor till Charles yngsta barn, Corey Robinson den Bok.
stiftelsen, som Charles ursprungligen inrättade som Robinson Foundation for Hearing Disorders, har granskats av California attorney general ’ s office, som vid ett tillfälle invände mot sin kontroll av en enda verkställande, utan en oberoende styrelse.
att verkställande, Joe Adams, är målet för familjens klagomål., Adams skrivit på som Charles manager 1961. Mot slutet av konstnärens liv uppfattades Adams av Charles barn och andra nära honom som kontrollerande tillgång till stjärnan.
efter Charles död, Adams hamnade med praktiskt taget obestridd makt över gården. Han var chef för Ray Charles Enterprises, chef för stiftelsen och förvaltaren av barnens förtroende. I vissa fall avgick Co-officerare utsedda av Charles sina roller medan Adams var kvar.,
familjemedlemmar hävdar att Adams ledarskap har tagit bilden av konstnären, som i årtionden var känd som ”geniet” – en titel som Frank Sinatra gav honom. Adams handlingar, tillsammans med andra chefer i gården, har ”förvrängt och trivialiserat” värdet av Charles-namnet, hävdar en federal rättegång som Den Bok lämnade in i hennes sons namn och nio av hans syskon.
Adams, 86, nekade begäran om en intervju. Men Jerry Digney, hans talesman, kallade påståendena ” gamla, grundlösa påståenden.,”
familjen skyller Adams för frisläppandet av två posthumösa Ray Charles CD-skivor som, i en avvikelse från Charles vanliga praxis, remixades från arbete han lämnade bakom och överduggade med spår av andra sångare. Båda var kommersiella besvikelser, även om de släpptes efter 2004 Oscar-vinnande biopic ” Ray ”hade ökat intresse för Charles’ Musik.
barnen har inte kunnat få en redovisning av egendomen, delvis eftersom deras lagliga rätt till informationen är skumma.,
Adams har hållit barnen och andra familjemedlemmar från att delta i ceremonier hedra sin far, säger de, även hans begravning.
Adams avbröt en privat familjetjänst på Angelus Begravningsbyrå i Los Angeles, försökte mata ut några av deltagarna och beställde kistan bort från kapellet, enligt flera personer som var där.
”det största problemet med mig är respektlöshet för familjen och barnen”, säger Rev.Robert Robinson, en av Charles söner, i en intervju., ”Om du respekterar en man och hans arbete, respekterar du sina barn. Hans blod strömmar genom våra ådror.”
Charles’ 12 barn är allmänt spridda. Sex samtal California hem, och en bor utomlands. Fyra är särskilt inblandade i kontroverser över gården: Robert, 46; Ray Charles Jr., 52, vars mor, Della Robinson, var gift med Charles från 1955 till 1977; Raenee Robinson, 46, som för närvarande kämpar mot en rättegång inlämnad av Adams över hennes rätt att marknadsföra objekt med sin fars bild; och Corey, 20.,
lita på dokument och den enda kända kopian av Charles ” kommer att vara tyst om rättigheterna till hans bild, även om hans barn hävdar att han lovade dessa fördelar för dem.
”min far berättade för mig,” du har mitt namn och du kommer att kunna använda det”, säger Ray Jr., hans äldsta son.
1992 bildade Charles ett partnerskap med Ray Jr.och hans andra dotter, Raenee, för att marknadsföra T-shirts och andra föremål som bär Charles bild. ”Jag ville ge mina barn något eget”, sa han i en 2004-deponering relaterad till en licenskonflikt.,
men Ray Jr. hävdar att nästan varje gång han har föreslagit ett Charles-märkesföretag har det blockerats av Adams. Han hävdar att i 2005, när han sökte en utbetalning från hans förtroende för att komma in i ett drogrehabiliteringsprogram, tvingade Adams honom att underteckna sitt intresse för marknadsföringspartnerskapet först.
Ray Jr. stämmer Adams för att återkalla aktieöverföringen, vilket han säger inträffade under tvång och som tydligen gav Adams 60% kontroll över partnerskapet., Adams har inte formellt svarat på påståendena
Efter sin fars död klagade Robert Robinson och andra familjemedlemmar till dåvarande statskassan. General Bill Lockyer om deras uteslutning från Stiftelsen. Men Lockyers personal berättade för dem att de hade för lite dokumentation för att göra ett fall. ”De sa att de inte ser ett papperspår”, sa Robinson.
i den federala rättegången mot Adams och andra chefer hävdar Mary Anne den Bok att Adams betalades nästan $1.,2 miljoner i ”felaktig ersättning” i 2005 och 2006 och att några av Charles ’ Master inspelningar kan ha sålts, en åtgärd människor nära konstnären säger skulle direkt motsätta sig hans önskemål.
Adams har inte lämnat in ett svar på klagomålet, enligt domstolshandlingar.
i februari 2006 ifrågasattes Adams förvaltarskap av stiftelsen av vice Atty. Gen. Wendi A. Horwitz., Efter att ha lärt sig att Adams tjänstgjorde samtidigt som ordförande, president och kassör av stiftelsen-i strid med statlig lag-gav hon Adams 30 dagar att följa. Han utsåg en ny kassör och några månader senare lade en majoritet av oberoende utomstående till styrelsen.
justitieministerns kansli vidtog aldrig offentliga åtgärder mot stiftelsen. I December avgick Adams som ordförande för stiftelsen och Ray Charles Enterprises. Han efterträddes av Ivan Hoffman, en advokat som hade arbetat med gården., Men en receptionist på Ray Charles Företag sade förra veckan att Hoffman inte var närvarande ordförande. Hoffman och en företags talesman avböjde att kommentera.
Adams utövar fortfarande makt på organisationerna, rättegången inlämnad av Den Bok hävdar. Det är oklart om han fortfarande har några formella titlar. En talesman för Atty. General Jerry Brown, som efterträdde Lockyer 2006, hade ingen kommentar.,
1997 bestämde Charles att han behövde en ny inställning till sin karriär och försökte ersätta Adams med Jean-Pierre Grosz, en 50-årig fransk konstnärschef som hade blivit en nära vän. Charles skickade dock ursäktande Grosz hem till Paris efter att Adams vägrade att avstå sitt kontor i Charles ’ Washington Boulevard studio, enligt den franska chefen.
Charles hittade snart ett annat jobb för Grosz: att skydda sitt musikaliska arv. Charles trodde att bevarandet av hans inspelningar ” var ett nej., 1 prioritet, ” sade Grosz i en intervju från Paris. ”Han sa till mig,” Jag vill att du ska göra det”, ” återkallade Grosz.
Grosz sa att Charles tilldelade honom att montera och katalogisera alla videor och ljudband av hans föreställningar och remaster — eller återställa — alla original som hade försämrats. Han skulle betalas $2,000 i veckan plus avgifter för alla album han producerade.
cirka tre månader efter Charles död, men Grosz fick ett dokument där Charles påstås ”instruerade” Adams att betala honom bara $2,000 per månad i högst tre år., Dokumentet hade undertecknats av konstnären, enligt ett följebrev till Grosz från Charles ’ estate advokat granskas av The Times.
Grosz sa att dokumentet Bar vad som såg ut som en smidd signatur. Adams erkände senare i en domstol i en orelaterad rättegång att han hade undertecknat dokumentet i Charles namn under en fullmakt som Charles hade beviljat.
Efter att Grosz flyttats åt sidan släppte Ray Charles Enterprises två album som Grosz och andra Charles associates säger att artisten aldrig skulle ha godkänt.,
den första, ”Genius& vänner,” släpptes 2005, var en sammanställning av duetter utformade som en uppföljare till träffen ”Genius Loves Company”, det sista albumet släpptes i Charles’ lifetime. Men till skillnad från den CD-skivan togs duetterna på ”Genius & vänner” från Gamla Charles masters, med rösterna från hans medarbetare dubbade in.
costarerna inkluderade flera artister med vilka Charles aldrig hade spelat in och en, Patti LaBelle, vars stil han ogillade, enligt Grosz och familjemedlemmar., En inspelning av John Lennons ” Imagine ”som Grosz hade producerat för Charles överlagrades med sång av Ruben Studdard, en” American Idol ” – vinnare.det andra albumet ”Ray Charles Sings, Basie Swings,” släpptes 2006, är en remix som använder outgivna Charles masters med orkesterspåren ersatt av arrangemang av ett band som spelar in under namnet Count Basie. Den ursprungliga Count Basie dog 1984, två decennier innan de nya spåren spelades in.,
spårningstjänsten Nielsen SoundScan säger ”Genius& vänner” sålde 161.000 kopior och Basie remix 209,000. ”Genius Loves Company” har sålt 3,2 miljoner exemplar.
familjemedlemmar säger att deras rätt till röst kan bli mer svag med tiden, med tanke på Adams avancerade ålder. ”Efter Joe passerar, vem vet?”sa Ray Charles Jr.” han kan ge den till vem han vill.”