Seattle –Insitu Inc., med huvudkontor i Bingen, Washington, har gått med på att betala $25 miljoner kronor för att lösa anklagelser om att den har brutit mot Falska Påståenden Agera genom att medvetet lämna felaktig kostnads-och prisuppgifter för avtal med Usa Special Operations Command (SOCOM) och Department of the Navy (Marinblå) för att tillhandahålla och använda Obemannade flygfarkoster (Uav), justitiedepartementet meddelade idag.,
”vi förväntar oss att företag som försöker göra affärer med regeringen ska tillhandahålla fullständig och korrekt information så att kontraktspriserna kan förhandlas fram på lika villkor”, säger tillförordnad biträdande justitiedepartementets Civil Division Jeffrey Bossert Clark. ”Denna lösning visar justitiedepartementets åtagande att vidta lämpliga åtgärder när den bestämmer att skattebetalarnas dollar har missbrukats.,”
Mellan 1 januari 2009 och 31 December 2017 ingick Insitu fem kontrakt med flottan och två kontrakt med SOCOM för leverans och drift av UAV, även känd som ”drones” på olika platser som identifierades i kontrakten., Förlikningen löser påståenden om att Insitu medvetet tvingade regeringen att tilldela dessa sju, icke-konkurrerande anbudsavtal till uppblåsta priser genom att föreslå kostnads-och prisuppgifter för nya delar och material till stöd för sitt kontraktsförslag samtidigt som man planerar att och faktiskt använder billigare Återvunna, renoverade, renoverade och/eller omkonfigurerade delar för att utföra kontrakten.
”skattebetalarna förtjänar att få vad de betalade för-särskilt i betydande militära kontrakt utan bud”, säger USA: s advokat Brian T. Moran., ”Fall som denna bör ses som en varning till försvar entreprenörer att falska påståenden har ingen plats i militära inköp.”
” Naval Criminal Investigative Service är dedikerad till att skydda skattebetalarens intressen och skydda kritiska tjänster för krigskämpen”, säger Charles P. King, specialagent ansvarig, NCIS Northwest Field Office. ”Framgången för avdelningen för marinens krigsförbrytarförmåga är beroende av en sund, transparent och ärlig förvärvsprocess., Jag vill tacka justitiedepartementet och våra brottsbekämpande partner för deras otroliga stöd och engagemang under denna utredning.”
”försvar entreprenörer är skyldiga att följa strikta normer när de föreslår kostnads-och prissättningsdata för arbete som ska utföras på statliga kontrakt”, säger Bryan D. Denny, specialagent som ansvarar för försvars Brottsutredningstjänsten, Western Field Office., ”Strävan och gynnsam lösning av denna tvist är ännu ett exempel på våra agenter och brottsbekämpande partner som arbetar tillsammans för att avslöja bedräglig verksamhet och skydda skattebetalarnas dollar som anförtrotts DoD.”
bosättningarna löser anklagelser som lämnats in i en rättegång av D R O ’ Hara, en tidigare verkställande direktör för Insitu, i federal domstol i Seattle, Washington. Stämningsansökan lämnades in under qui tam, eller whistleblower, bestämmelser i False Claims Act, som tillåter privatpersoner att stämma på regeringens vägnar för falska påståenden och att dela i någon återhämtning., Lagen gör det också möjligt för regeringen att ingripa och ta över åtgärden, som den gjorde i det här fallet. Mr O ’ Hara får 4 625 000 dollar av de återvunna medlen.
bosättningarna var resultatet av en samordnad insats av den kommersiella rättstvisten (Bedrägerisektionen) hos Civil Division of the Department of Justice, USA: s advokatbyrå för Västra distriktet i Washington, Naval Criminal Investigative Service, Defense Contract Audit Agency och Defense Criminal Investigative Service.
fallet är textat USA ex rel. O ’ Hara v. Insitu, Inc., och The Boeing Company,Mål Nr. C15-1527-JCC (W. D. Tvätta.). De fordringar som löses genom uppgörelserna är endast påståenden och det har inte fastställts något ansvar.
Biträdande Usa Advokat Kayla Stahman hanteras frågan för US Attorney ’ s Office, Västra Distriktet i Washington och JUSTITIEDEPARTEMENTET Kommersiella Tvister Gren var representeras av Ledande Rättegång Advokat Don Williamson.