polynesiska språk faller i två grenar, Tongiska och nukleära polynesiska. Tonganska och Niuiska utgör den Tongiska grenen; resten är en del av den nukleära polynesiska grenen., Pukapukan (Pukapuka, Norra Cooköarna)
- Tongan
- Niuafo’ou (on niuafo’ou Island, Tonga)
- Niuean
historia av classificationedit
modern klassificering av den Polynesiska språk började med vissa observationer av Andrew Pawley 1966 bygger på gemensamma innovationer inom fonologi, ordförråd och grammatik som visar att Öst-Polynesiska språk som var mer nära relaterade till Samoanska än de var för att Tonganska, ringer Tonganska och dess närliggande i förhållande Niuean ”Tongic” och Samoanska och alla andra Polynesiska språk av studien ”Nuclear Polynesiska”.,
tidigare hade det bara funnits lexikostatistiska studier som helt och hållet föreslog en ”West polynesisk” grupp bestående av åtminstone Tonganska och samoanska och att en ”öst polynesisk” grupp var lika avlägsen från både Tonganska och samoanska. Lexikostatistik är ett kontroversiellt verktyg som kan identifiera punkter på språk från vilka språkliga relationer kan härledas. Sedan Pawleys 1966-publikation har inferring av de polynesiska språkens gamla relationer utvecklats av de mer diagnostiska resultaten av studier som använder den jämförande metoden och bevisen på delade innovationer.,
Pawley publicerade en annan studie 1967. Det började processen att extrahera relationer från polynesiska språk på små öar i Melanesien, ”polynesiska Outliers”, vars språk Pawley kunde spåra till East Futuna när det gäller dem längre söderut och kanske till Samoa själv när det gäller dem mer i norr.,
förutom viss mindre differentiering av det östra polynesiska trädet pausade ytterligare studier i nästan tjugo år tills Wilson publicerade en studie av polynesiska pronominala system 1985 vilket tyder på att det fanns ett speciellt förhållande mellan de östra polynesiska språken och alla andra nukleära polynesiska men för Futunic, och kallade den extra-Futunic gruppen ”Elliceiska språk”., Dessutom visade sig östra Polynesien mer sannolikt ha uppstått från extra-samoanska Ellicean än ur Samoa själv, ett häpnadsväckande förslag med tanke på det långa antagandet om ett samoanskt hemland för ursprunget till östra polynesiska. Wilson namngav denna nya grupp ”Ellicean” efter Tuvalus pre-independence-namn och presenterade finkorniga bevis för undergrupper inom den övergripande kategorin.
Marck kunde under 2000 erbjuda ett visst stöd för vissa aspekter av Wilsons förslag genom jämförelser av delade sporadiska (oregelbundna, oväntade) ljudförändringar, t.ex.,, Proto-polynesiska och Proto-nukleära-polynesiska * mafu ”att läka” blir Proto-Ellicean * mafo. Detta möjliggjordes av det massiva polynesiska språket jämförande lexikon (”Pollex” – med rekonstruktioner) av Biggs och Clark.,
trots det relativt låga antalet polynesiska språk och det relativa överflöd av data som redan finns på många av dem, reducerades den jämförande metoden ofta till jämförelser av ordförråd, delade sporadiska ljudförändringar och, som Wilson hade gjort 1985, jämförelse av pronominala system, vilket kanske är den näst vanligaste beskrivna aspekten av ”mindre” språk som ofta är tillgängliga för jämförelse efter lexikostatistiska listor., Wilson har ett kommande arbete som ger ytterligare bevis på finkorniga undergrupper inom Ellicean och en behandling av annat nytt arbete i frågan om Ellicean interna relationer. Wilsons nya arbete ger saken till de ungefärliga gränserna för nuvarande data som finns tillgängliga, vilket innehåller mycket data som är okända för de flesta andra forskare.
För att återgå till lexikostatistik måste det understrykas att metoden inte gör det bästa möjligt att använda sina korta ordlistor med 100 eller 200 ord., Dyens massiva lexikostatistiska studie av till exempel austronesiska visade en hel del (lexikostatistisk) mångfald i de austronesiska språken i västra Melanesien. Detta var ibland i nivå med Lexikostatistiska avstånd Taiwan austronesiska språk från andra austronesiska inklusive Taiwan austronesiska språk från varandra (Taiwan nu definitivt känd för att vara hemland språkfamiljen själv)., Men det låga lexikostatistiska avtalet av många västerländska melanesiska oceaniska språk med andra Oceanic austronesiska kan lätt avfärdas som av lite subgruppering intresse eftersom dessa språk är ändå fulla av diagnostiska innovationer av Oceanic Austronesian i deras ljudsystem och ordförråd, inklusive många oceaniska lexikala innovationer som finns i 100 och 200 lexikostatistiska ordlistor (och den dödliga avgörande bevis på de delade fonologiska innovationerna hos de låga poänggrupperna med alla andra oceaniska austronesiska)., Den västra Oceanic Melanesian ”mångfald” av lexikostatistiska studier var aldrig av något intresse när det gäller att tillskriva någon speciell tidsdjup eller undergruppering betydelse för den. De är bara språk med accelererad förlust av ordförråd, ibland i västra Oceanic-fallet, eftersom de involverar vissa fler forntida folk i regionen som övergår till oceaniskt tal efter att Oceansktalande folk anlände.,
interna korrespondensedit
delvis på grund av att polynesiska språk delas upp från varandra relativt nyligen, många ord på dessa språk fortfarande liknar motsvarande ord i andra. Tabellen nedan visar detta med ord för ’sky’, ’north wind’, ’kvinna’, ’hus’ och ’barn’ i ett representativt urval av språk: Tonganska; Niuean; Samoanska; Sikaiana; Takuu; Rapanui språk, Tahitian; Cook-Öarna Maori (Rarotongan); Maori, Norr Marquesasöarnas, Söder Marquesasöarnas; Hawaiian och Mangarevan.,
likheter i grundläggande ordförråd kan tillåta talare från olika ögrupper att uppnå en betydande grad av förståelse för varandras tal. När ett visst språk visar oväntat stor divergens i ordförråd, kan detta vara resultatet av ett namn-undvikande tabu situation – Se exempel på Tahitian, där detta har hänt ofta.
många polynesiska språk har påverkats kraftigt av europeisk kolonisering. Både Māori och Hawaiian har till exempel förlorat många talare till engelska, och bara sedan 1990-talet har de uppstått i popularitet.