online ljuddämparen marknaden blomstrar – bara inte kalla det en ljuddämpare

SD taktiska armar kallar dem fat Höljen. Hawk Innovative Tech säger att de är lösningsmedelsfilter. Prepper Rabatt säljer ficklampa rör. Men med några timmar och lite armbågsfett blir alla dessa produkter samma sak: Pistol ljuddämpare.

ljuddämpare, annars känd som suppressorer, är bland de mest reglerade vapentillbehören i USA. Enligt federal lag måste konsumenterna ansöka om licens att köpa dem., Processen innebär att betala en avgift till Bureau of Alcohol, tobak, skjutvapen och sprängämnen och underkasta sig omfattande screening. Det kan ta mer än ett år att få ett svar. Amerikaner ivriga att hoppa över väntan, men, har en genväg: tryck på en av de dussintals online-återförsäljare som säljer de facto suppressor delar och bygga sin egen.

även en sökning efter ”lösningsmedelsfällor” på Amazon returnerar en sida med orelaterade objekt som är användbara vid ljuddämparens konstruktion, till exempel bilbränslefilter., En talesman från Amazon vägrade att kommentera den här historien, men betonade att alla produkter som säljs på webbplatsen var lagliga.

sommarens spate of mass shootings har ökat aptiten i Washington för mer restriktiva vapen säkerhetslagar, med Demokrater nu driver för ett nytt förbud mot misshandel vapen. Men om den politiska kalkylen om att fullfölja nya skjutvapen begränsningar förändras, den blomstrande marknaden för DIY ljuddämpare visar hur svårt det kan vara att genomdriva regler om vapen och vapenprodukter när dessa föreskrifter gångjärn på exakta tekniska specifikationer.,

Peter Tilem, en kriminell försvarsadvokat i New York med erfarenhet av att försvara vapenbrott fall, uttryckte det så här: ”du kan inte kontrollera människor tar legitima objekt och göra dem till något olagligt. Sudafed är lätt tillgänglig; Det är också en föregångare till metamfetamin, men vi kan inte förbjuda Sudafed.”Hemlagade suppressorer, som gummiband som används för att göra bumplager och modifierade misshandelsvapen, ger en väg runt begränsningar.

att bygga en suppressor hemma är i teorin helt lagligt., Federal lag kräver att alla som gör det fortfarande registrerar enheten och skickar till en bakgrundskontroll före byggandet. Men registreringsprocessen, som är elektronisk, kan vara mer än dubbelt så snabb som att förvärva en färdig suppressor från en tillverkare.

Bob Folkestad, grundaren av en ledande lösningsmedelsfälla återförsäljare som heter Quiet Bore, berättade spåret ATF tvingade tillverkarna som honom i affärer. ”Det är 450 dollar och ett årlång väntan”, sa han., ”Köp en lösningsmedelsfälla, och du kan godkännas om två till fyra veckor.”Lösningsmedelsfällor är utformade för att samla rengöringsvätska från pistolens fat, och amatörpistoler kan enkelt omvandla dem till suppressorer.

många medlemmar i en populär Facebook-grupp som ägnas åt byggandet av hemlagade suppressorer håller med Folkestad. En användare, som gick med i gruppen i juni, sa i ett inlägg att han önskade att han hade känt till alternativet gör-det-själv innan han lämnade in pappersarbete för att köpa från en licensierad återförsäljare., ”Kommer definitivt att göra en blankett 1 på nästa,” skrev han, med hänvisning till den registrering som krävs för att göra en suppressor hemma. Under den senaste månaden har gruppen vuxit med mer än 1000 användare.

Federal lag reglerar online skjutvapen försäljning precis som det gör försäljning från tegel och murbruk butiker: återförsäljare måste genomföra bakgrundskontroller för varje köp och fartyg vapen till federalt licensierade återförsäljare för pickup. Lösningsmedelsfälla återförsäljare och andra som dem kan kringgå dessa begränsningar eftersom deras produkter inte är tekniskt skjutvapen., De delar som behövs för att bygga en suppressor hemifrån kan således köpas på Amazon eller nisch säljare som tyst borrning, utan reglering. Även om inte hushållsnamn, några av de specialiserade säljare har lockat dedikerade efterföljanden, som online kommentarer intygar. ”Deras produkter är kvalitet, och deras kundservice är enastående”, läser en ny Facebook-recension av SD Tactical Arms, publicerad tillsammans med ett foto av en hemlagad suppressor och en färdig blankett 1-applikation.,

enligt intervjuer med tidigare federala agenter, vapenhandlare och advokater, två problem ligger till grund för denna expanderande grå marknad: för det första, långa väntetider stimulera snabba lösningar som lösningsmedel fällor som lätt kan omvandlas till ljuddämpare. För det andra har ATF utfärdat tekniska yttranden som gör dessa lösningar extremt utmanande att åtala.

sådana utmaningar sammansatta arbete byrån redan anser låg prioritet., Hundged av brist på finansiering och otillräcklig teknik, skrev den tidigare biträdande biträdande chefen för ATF, Ronald Turk, i en läckt 2017 vitbok att byrån bör överväga att ta bort ljuddämpare från listan över objekt som regleras enligt den nationella Skjutvapenlagen för att lindra belastningen på ATF-personal. Han noterade att det hade förekommit många klagomål till kongressen om behandlingstider för suppressor-applikationer, som utgör den stora majoriteten av registreringar enligt lagen.,

vissa tidigare agenter spekulerar i att ovilligheten att driva dessa fall delvis är förankrad i byråns inkonsekvens när det gäller att definiera vad som utgör en ljuddämpare. En rad tekniska beslut som utfärdats av ATF: s tekniska avdelning för skjutvapen sedan 2011 har gjort det lagligt för företag att utforma och sälja objekt nästan identiska med ljuddämpare utan reglering, så länge de har en rimlig alternativ användning. De tekniska avgörandena tar inte hänsyn till hur effektivt objekten undertrycker ljud.,

Rick Vasquez, som ledde ATF: s tekniska division fram till strax före den första av dessa domar och driver nu ett säkerhetsrådgivande företag, kallade bestämningarna en blunder. Han sa att de har tillåtit företag att sälja annars reglerade enheter utan ansvar. ”Vad ATF i princip gjorde,” sa han, ” var att ge alla en komma ut ur fängelset gratis kort.”

i ett e-postmeddelande förnekade Scott Curley, en talesman för ATF, att byrån har utfärdat inkonsekventa avgöranden., Han sa att ATF sätter regler för att sälja suppressorer i enlighet med 1968 Gun Control Act, vilket kräver att agenter bevisar den avsedda användningen av alla delar de kallar ljuddämpare för att få ett fall. Detta gör tekniska bedömningar notoriskt svårt.

Terry Clark, en annan tidigare ATF-agent som arbetade på presidiet fram till 2013, lade mindre skuld på sin tidigare arbetsgivare och sa att byråns tekniska bestämningar är en helt legitim läsning av lagen, vilket är upp till Kongressen att förändras., ”det har öppnat dörren för människor att utföra olagliga handlingar som inte kan åtalas kriminellt”, erkände han. ”Så våra händer är bundna.”

den federala regeringen började reglera ljuddämpare 1934, efter en tid där de ofta dök upp i brott. Men ATF-agenter insisterar idag på att brottslingar sällan använder enheterna i våldsamma brott. Enligt en studie från 2007 åtalade federala domstolar 153 fall med ljuddämpare mellan 1995 och 2004, och en brottsling sköt ett vapen i endast 2 procent av dem., Enheterna dämpar inte heller ljudet av skottlossning så mycket som en James Bond-film kan innebära. Undertryckt skottlossning är fortfarande högre än en motorsåg.

ljuddämparens sällsynthet idag kan bero på stram federal reglering, men brottslingar söker ibland enheterna. I Juli arresterades två män i samband med ett rån i en Indiana-Vapenaffär, där de stal två ljuddämpare. Samma dag hittade poliser i Illinois droger, ett gevär och en ljuddämpare i jeepen av en man som de stannade för att köra utan säkerhetsbälte., Två veckor tidigare arresterades en annan man i Kalifornien efter att brottsbekämpande officerare hittade en trov av misshandelsvapen och en DIY-ljuddämpare i sitt hem.

fall där suppressorer användes för att dölja avfyrning av en pistol var svårare att identifiera, vilket andra tidigare agenter säger förklarar bristen på uppmärksamhet från byrån.,

”det är svårt att rättfärdiga att bli mucked upp med fokus på människor som bryter mot lagen men inte tänker sedan använda den olagliga pistolen i brott”, säger David Chipman, en tidigare ATF-agent som nu arbetar som senior policy advisor på Giffords Law Center.

ljuddämpare fick förnyad uppmärksamhet efter juni Virginia Beach skytte, där en beväpnad man dödade tolv stadens anställda med en undertryckt skjutvapen. Som svar introducerade Senator Robert Menendez (D-NJ) och representant Bonnie Watson Coleman (D-NJ) ett lagförslag som skulle förbjuda bilagorna direkt., Samtidigt skulle en republikansk sponsrad proposition avlägsna befintlig reglering av ljuddämpare, vilket eliminerar all screening bortom en bakgrundskontroll.

representant Watson Coleman sade i ett mail att enkelheten att bygga en ljuddämpare hemma är ingen ursäkt för kongressens passivitet. ”Vår fullständiga förlamning när det gäller att hålla maximal skada vapen och enheter som suppressorer ut ur marknaden-oavsett om de är monterade i en fabrik eller enkelt konstruerade hemma — är äckligt,” skrev hon.,

oavsett om en proposition är godkänd eller inte, har ATF inget sätt att hindra människor från att bygga ljuddämpare från lagligt förvärvade delar, och inget sätt att spåra hur många individer som olagligt kringgår registreringsprocessen. Istället förlitar de sig på ett hederssystem som slås av rädsla för överraskningsattacker.

även i sällsynta fall när ATF inte knäcker, återförsäljare har hittat sätt att kringgå straff. Spårningen rapporterade 2017 att ATF hade vidtagit åtgärder mot tre företag för att sälja ljuddämpare förklädd till lösningsmedelsfällor., Två av företagen, Dark Side Defense och Solvent fällor, etc., tvingades stänga. Den tredje, SD taktiska armar, helt enkelt stänga sin linje av lösningsmedelsfällor och började sälja fat Höljen, vars mätningar och hårdvara nära matchar de gamla lösningsmedelsfällor.

SD Tactical svarade inte på flera förfrågningar om kommentar. En ATF-talesman bekräftade att pipan Höljen var lagliga enligt Gun Control Act ’ s intent standard.

en tunna hölje är tänkt att skydda skyttar från att bränna sina händer på fat av sina vapen., På ett populärt webbforum för att dela tips om att bygga suppressorer var en användare frank: ”ingenting har förändrats men namnet”, skrev de.

denna berättelse publicerades i samarbete med Trace, en ideell nyhetsorganisation som täcker vapen i Amerika.,