Mirena IUD stämningar 2019 Uppdatering

preventivmedel är ett företag med mycket pengar på spel och har läkemedelsföretag tävlar om vinsten från p-piller och andra preventivmetoder. Även med tanke på åldern av p-piller (Över 60 år) fortsätter läkemedelsföretagen att göra nya läkemedels-och preventivmedel i en aldrig tidigare skådad takt.,

Mirena IUD, på den amerikanska marknaden sedan 2001, kommer från en lång historia av intrauterina enheter, och dess väg verkar vara lika orolig. En Mirena IUD kan bland annat perforera livmodern, vilket orsakar ett farligt medicinskt tillstånd som måste åtgärdas omedelbart.

• 2019 uppdatering
• vad dessa rättegångar verkligen handlar om
• Bayer problem birth control device: Essure
• vissa IUD fall kan också vara medicinsk felbehandling. Här är ett exempel i Maryland

Vad är en intrauterin enhet (IUD)?,

en intrauterin anordning är en typ av långvarig födelsekontroll som är utformad för att implanteras direkt i livmodern. Det finns bara tre hormonella IUDs som för närvarande finns tillgängliga på den amerikanska marknaden: Skyla, Liletta och Mirena.

Mirena är lite större än en fjärdedel. Det är en T-formad och är tillverkad av flexibel plast. Den är utformad för att ge kontinuerlig födelsekontroll i upp till fem år. Enhetens tillverkare, Bayer, är inte helt klar över hur Mirena fungerar. De vet att det släpper ut en stadig dos av hormonet levonorgestrel för att förhindra graviditet., De misstänker också att det hämmar graviditeten genom förtjockning av livmoderhalsslem (vilket begränsar spermiernas rörelse) och eventuellt genom att tunna livmoderfodret. Mirena måste implanteras och avlägsnas av en läkare, men kirurgi krävs inte om det inte finns problem. En Mirena HORMONSPIRAL sägs senaste fem åren. koppar Paragard IUD varar i tio år, och Nexplanon implantat förväntas att pågå i tre år. (Paragard är ett intensivt fokus för rättstvister fortfarande 2020.)

det är ingen tvekan om att IUDs som Mirena är effektiva former av födelsekontroll. De sägs vara 99.,7% effektiv, och det finns ingen risk för användarfel på att glömma att ta p-piller eller sätta in ett membran. Så trots kostnaden (över $ 700) och det förfarande som krävs (igen sätts det in i livmodern genom livmoderhalsen, inte en tilltalande idé för många kvinnor), ledde bekvämligheten med IUDs till utbredd användning.

men IUDs i detta land har en ganska hemsk historia. På 1970-talet hade en viss IUD, Dalkon sköld, en hemsk design som lämnade en kvinna i allvarlig risk för infektion. Som ett resultat dog tio kvinnor, och FDA var tvungen att dra produkten från marknaden., Infektionerna lämnade också tusentals mer infertila och ledde till över $400 miljoner i bosättningar innan dess tillverkare gick i konkurs.

IUDs försvann mestadels från USA. Nu, ledd av Bayer och andra företag dras till den potentiella guldgruva som är framgångsrik preventivmedel medicinering, de har reemerged. Frågan är om de är säkra? Även om vissa är oense är det budskap som vi i allt högre grad får från offren Nej.

Mirena IUD skador

allvarliga komplikationer har uppstått med Mirena., Många patienter har problem eftersom Mirena blir inbäddad i livmoderns vägg. Att få ut det ur livmodern kan vara en utmaning.

ännu mer om är en perforering. Detta inträffar när IUD migrerar in i bukhålan. Detta kan leda Mirena att bli inbäddad inte i livmodern utan i tarmen, urinblåsan eller ett annat intilliggande organ. Detta kan kräva bukkirurgi. Sammanväxningar är också ett problem. I vissa fall kan framtida graviditeter påverkas.

andra skador inkluderar:

• pseudotumor cerebri / idiopatisk intrakraniell hypertension.,
• punktering av livmodern
• infektion, ibland orsakar död
• bäckens inflammatoriska sjukdom (PID) (en typ av infektion i reproduktionsorganen)
• blödning
• inflammation
• infertilitet
• abscesser
• permanent bäckensmärta

i svåra fall måste IUD avlägsnas kirurgiskt. Ibland krävs kirurgiska reparationer, och borttagning av livmodern (hysterektomi) kan vara nödvändigt.

Mirena IUD stämningar

det finns många Mirena pseudotumor cerebri/idiopatisk intrakraniell hypertension fall., De kombinerades till en typ av klass åtgärder som kallas en ” mass kränkning.”Fallen delade gemensam upptäckt, vilket är ett effektivt sätt att genomföra fall där det finns många skador som härrör från samma defekta medicintekniska produkt.

dessa fall har inte gått långt. Idag går Mirena IUD-migrationsrättegångarna i MDL inte framåt. Våra advokater tar inte Mirena fall 2020 och vi vet inte några advokater som är.

men du ser många advokater online försöker få dessa fall, eller hur?, Om du läser online att det finns advokater som vill ha dessa fall, är mest troligt eftersom de inte har uppdaterat sina webbplatser. Dessa fall avskedades 2016 och att uppsägning bekräftades av den andra Circuit Court of Appeals 2017. Den andra omgången av mål avslogs 2019. Ta en titt på tidslinjen nedan.

kan dessa fall en dag göra en comeback efter käranden samla fler bevis? Helt. Men just nu är det rättvist att se att dessa Mirena-stämningar inte går någonstans.

Vi är ledsna om du bara får denna nyhet nu från oss., Många kvinnor kallar oss fortfarande med migration och IIH fall. De är arga och har all rätt att vara. Men just nu verkar det inte finnas någon väg till ersättning för dessa offer.

kommer min Mirena IUD-rättegång att nå en uppgörelse eller behöver jag gå till rättegång?

naturligtvis hade vi en gång ett annat svar på denna fråga. Detta är ett nytt svar efter att ha raderat mycket positivt prat om dessa fall (det var uppenbarligen inte bra). Förlikningsutsikterna för Mirena-fallen är dystra, för att uttrycka det mildt.,

• juni 2019 Uppdatering: en federal domare avskedade 920 rättegångar som påstod att Mirena orsakade idiopatisk intrakraniell hypertension. Varför avslogs Fallen? Domstolen fann att den vetenskap som kärandens experter förlitade sig på inte var sund.
• april 2018 Uppdatering: domare kommer att hålla ”Science Day” för att utbilda domaren om de medicinska och vetenskapliga frågor som är förknippade med Mirena intrauterin enhet.
• Mars 2018 Uppdatering: det finns nu över 400 intrakraniell hypertension rättegångar pågår i federal domstol i New York.,
• april 2017 uppdatering: MDL-Panelen styrde att centralisera alla intrakraniella hypertoni stämningar i New York.
• juli 2016 uppdatering: domare avfärdar alla 1.300 perforeringsfall som väntar i MDL eftersom hon avvisade vittnesmål från kärandens experter och fann att deras vittnesbörd var opålitligt. I oktober 2017 bekräftade den andra kretsen domstolsbeslutet och slutade effektivt migrations – / perforeringsärenden.
• februari 2016 uppdatering: Pseudotumor Cerebri stämningsansökan lämnas in i New Jersey.,
• augusti 2015 Uppdatering: American College of Obstetrics & gynekologi rapporterar att av 5000 kvinnor som använde Mirena, 10 procent hade enheterna utvisas inom tre år
• maj 2015 Uppdatering: domare Cathy Seibel berättade för parterna att en annan grupp av fem Mirena fall kommer att avancera mot rättegången i slutet av 2016 eller början av 2017.
• september 2014 Uppdatering: dessa fall gör sig redo för rättegång. På sätt och vis. De tolv Mirena IUD-stämningarna som kommer att gå först i federal domstol har valts ut.,

för mer information

• Mirena IUD preventivmedel skador
• Mirena IUD födelsekontroll stämningar: en översikt
• Mirena IUD problem
• en artikel som till stor del försvarar Mirena IUD och kallar biverkningar sällsynta. Okej. Men läs kommentarerna till artikeln. Det verkar inte så ovanligt, eller hur?