Konsten att ”oavsiktlig” text (med flit)

kultur

när och varför människor ”fext”? När fungerar det egentligen?

postat: 26 juli 2018

vad är en ”oavsiktlig” text? Det får inte förväxlas med en oavsiktlig text. Vi har alla skickat sms av misstag, butt-textning människor, eller stansning i vårt meddelande till fel samtalstråd., Den ”oavsiktliga” texten är en avsiktlig text som påstås vara en oavsiktlig. Skrämsel citaten kring ”oavsiktlig” indikerar att det är Ersatz natur. Det är en undanflykt där man skickar en text avsiktligt till ett mål som är avsett att läsas som en olycka. Det är också känt som” oavsiktlig-on-purpose text”,” fake text”, eller till och med” fext ”(för”fake texting”).

ett av de mest framträdande popkulturella exemplen på denna manöver uppträdde i ett 2017-avsnitt av Curb Your Enthusiasm med titeln ”The Accidental Text On Purpose”.

i det här avsnittet är Marty Funkhousers nya flickvän arg eftersom Larry hade förolämpat henne på en get-together och Funkhouser misslyckades med att stå upp mot henne. Han har försökt be om ursäkt, det fungerade inte. Marty bestämmer sig för att skriva en text som berättar Larry och försvarar sin gf, men ”oavsiktligt” skickar den till henne för att visa att han står upp för henne mot sina vänner. I episoden fungerar ployen omedelbart. Martys gf texter tillbaka inom andra förlåtande och och förklara sin kärlek till honom.,

på framsidan av det verkar scenen väldigt osannolik. Hur kan någon tas in av en sådan transparent och självbetjänande bedrägeri? Men det kan också leda många att undra: hur vanligt är” oavsiktlig ” textning? Hur och när används den? Och fungerar det? För att svara på denna fråga frågade vi CBC Life team, våra vänner, vi trawled webben för spår av övningen, och till och med gjorde lite fältforskning genom att skicka falska texter av vår egen. Här är våra resultat.

• Jarring: det var ett bra första datum-magiskt även, så varför var det inte en sekund?,

den enklaste och vanligaste formen av oavsiktlig text är den denierbara pingen. Du vill öppna kommunikationslinjer med någon, men vill inte vara den som gör det första draget. Du pinga dem att framkalla ett svar, på vilken en konversation kan sedan byggas. Det är något som avsiktligt att springa in i någon ”av en slump”. En av de mest populära metoderna är att skicka ut en tom text. För forskningsändamål försökte jag skicka ut en tom text med någon jag inte hade talat med på några veckor och hade ett svar inom några timmar. Uppmärksamhet grep, konversation åter antänds.,

den andra nivån av oavsiktlig textning är ”start”: planteringsinformation i mottagarens sinne och / eller för att framkalla ett specifikt svar. Det här är vad Funkhouser försöker göra i kanten klippet ovan, och därför tyckte vi att vi skulle testa det på fältet. Oavsiktlig textning är mest användbar när meddelandet blir effektivare om det verkar oavsiktligt. Detta gäller komplimanger: direkta komplimanger är vanligtvis kraftigt rabatterade, men indirekta komplimanger kan accepteras till nominellt värde., Således försökte en livsproducent känd för att kasta komplimanger att leverera en indirekt komplimang genom att maskera den som en oavsiktlig text.

hur är det med omvärlden? Hur jämför våra kontorsexperiment med erfarenheter och åsikter från människor på internet? Jag upptäckte tre saker när jag undersökte ”oavsiktlig” textning online. Den första är att det är överraskande vanligt. Både män och kvinnor fext., Trådar på oavsiktlig textning finns på flera diskussionsforum, liksom andra artiklar, och till och med satiriska bitar på övningen vilket innebär att tillräckligt många människor gör det för att förstå vad det är.

• blir stashed? En biologisk antropolog förklarar varför ”stashing” – fenomenet händer i relationer

den andra är att den överlägset vanligaste orsaken till detta är att manipulera romantiska utsikter eller ex. Faktum är att det finns lite Online bevis på fexting av någon annan anledning., Vi fann att tomma eller nonsens texter är vanliga och allmänt använda. Många försöker också ”inception” genom att använda textens kropp för att antyda något deras aktiviteter, för att visa att de är roliga intressanta människor (”ja, det var så galet igår kväll! Tänk att Drake dök upp!”) eller att provocera svartsjuka i sina mål (”tack för en härlig natt. Jag saknar dig redan. xx”).,

ett intressant och vanligt knep för att täcka sina spår är att adressera en person med ett liknande namn till den person du försöker nå, för att göra det rimligt att du kunde ha gjort ett misstag i din kontaktlista. Så om du vill fext Janet skriver du ”Hey Jason…”

det tredje, vilket förmodligen är det viktigaste, är att ”oavsiktliga” texter ofta upptäcks. Kommentatorer verkar delas mellan en majoritet som tycker att fexting alltid är transparent och pinsamt, och en minoritet som tror att det kan fungera om det används mycket sparsamt., I allmänhet är Internetets överväldigande råd att dina mål sannolikt kommer att se igenom knep som gör att du ser dum ut. Om du har tur kommer de bara att tro att det var en olycka och ignorera det. Hur som helst får du inte vad du vill ha ut av texten.

• när är det OK att ljuga för någon du älskar?

Så vad ska vi göra av detta? Å ena sidan bör ”oavsiktlig” textning fungera. Vi har alla skickat oavsiktliga SMS. Det händer utan tvekan., Plus, eftersom det är genom text, kommer denna teknik inte att bära någon av de vanliga fysiska berättar om att ligga som att flytta ögon, fidgety fötter och förändringar i röst. Men å andra sidan, när vi hör om specifika exempel som i trottoarkanten scenen eller verkliga livet svartsjuka fällor, de verkar bara löjligt uppenbara.

människor är i allmänhet utrustade med naturliga lögndetektorer som arbetar på olika känslighetsnivåer. Romantiska relationer är ett av de områden där människor är mest benägna att ljuga och därför också mest misstänkta att de manipuleras., De är mest känsliga i situationer där människor tror att andra sannolikt kommer att försöka lura dem. I online-forum diskuteras” oavsiktlig textning ” oftast i förhållande till romantiska relationer, och det var när romantiska motiv var i spel som människor sussed. Med andra ord, om någon misstänker att du är intresserad av dem romantiskt, kommer de att tolka alla dina handlingar mot bakgrund av det faktum. Så du är osannolikt att komma undan med att dölja detta faktum bakom en tunn slöja av fext.,

förutom sammanhanget för relationen kan själva meddelandet ge misstankar om dina motiv. Varje text som leder målet till en åtgärd som är till avsändarens fördel är automatiskt misstänkt, liksom någon som försöker klumpigt att täcka sina spår med en falsk men liknande namngiven mottagare. Marty Funkhousers text är ett perfekt exempel på en” oavsiktlig ” text som är för rättvis för att vara trovärdig. Det syftar tydligt till att få sin flickvän att göra exakt vad han har försökt men misslyckas med att få henne att göra.,

”oavsiktlig” textning verkar lida av samma svaghet som att ligga i allmänhet: det är svårast att göra just vid de tider som folk mest vill göra det. Människor är mest benägna att se igenom ”oavsiktliga” texter när de används för sitt vanligaste syfte (romantisk manipulation) och när de ger mest nytta (genom att leda målet till en specifik slutsats).

det pekar dock också på de tider då falsk textning sannolikt kommer att lyckas., Dina falska texter är mest sannolikt att ha önskad effekt när förtroendet är högt och de känner inte att du försöker få dem att göra något de inte vill göra. Tomma texter fungerar förmodligen om och när den personen målet var öppen för att bli kontaktad ändå. Detta gör den” oavsiktliga ” delen överflödig, eftersom en direkt text skulle fungera lika bra (utan risk för förlägenhet). Det visar sig att den bästa tiden subterfuge är där det inte finns någon märkbar (till andra) anledning till subterfuge. Men i dessa fall är det också troligt att en enkel ” Vad är det?,”skulle ha fungerat lika bra.

Clifton Mark är en tidigare akademisk med fler intressen än vettigt i akademin. Han skriver om filosofi, psykologi, politik och tidsfördriv. Om det är viktigt för dig, är hans doktorsexamen i politisk teori. Hitta honom @Clifton_Mark på Twitter.