mål: Syftet med denna studie var att undersöka förhållandet mellan identitetsförvirring med kliniska diagnoser och personlighetspatologi.
metod: deltagarna i den första delen av studien var 950 gymnasieelever eller akademiker. Deltagarna var 484 män och 466 kvinnor i åldern 16-25 år (X = 18,3, sd = 0,8)., Vi administrerade först instrumentet för att bedöma Identitetsförvirring (IFAIC), och efter ett slumpmässigt urvalsförfarande valde vi 30 deltagare med ett IFAIC-poäng > eller = 1 standardavvikelse över medelvärdet för att utgöra identitetsförvirringsgruppen och 30 deltagare med ett ifaic-poäng < eller = 1 standardavvikelse under medelvärdet för att utgöra gruppen som inte är förvirrad. De 60 deltagare som ingick i den andra delen av studien bedömdes kliniskt med hjälp av SCID-i och SCID-II intervjuer.,
fynd: andelen deltagare som fick minst en axel i-diagnoser var 73,3 % i identitetsförvirringsgruppen i motsats till 6,6 % i icke-förvirringsgruppen. På samma sätt uppfyllde deltagarna i identitetsförvirringsgruppen mer personlighetsstörningskriterier än de i icke-förvirringsgruppen. När grupperna jämfördes för varje personlighetsstörningskriterier observerades signifikanta skillnader när det gäller undvikande, beroende, obsessiv-kompulsiv, självförgörande, borderline och schizotypala personlighetsstörningar.,
slutsats: resultaten av denna studie stöder inte uppfattningen att identitetsförvirring är ett tillstånd som uteslutande uppstår hos ungdomar med gränslinje eller psykotisk personlighetsorganisation.