Giffen good – definition
en Giffen good (uppkallad efter skotsk journalist och statistiker, Sir Robert Giffen, 1837 – 1910) är en vara som inte verkar överensstämma med den ”första regeln om efterfrågan” – nämligen att pris och kvantitet som krävs är omvänt relaterade. För en Giffen bra, människor faktiskt kommer att kräva mer när priset stiger.,
den allmänt accepterade förklaringen är att Giffen-varor är en typ av sämre bra utan ersättning, så det finns ingen substitutionseffekt på jobbet när priset ändras. Dessutom är antagandet att utgifterna för de goda räkenskaperna för en stor andel av inkomsten. Det klassiska exempel som Giffen hänvisade till var brödet, som de fattiga konsumerade mer av när priset steg – Giffen ”paradox”.,
exempel – bröd och lamm
om vi tar ett enkelt exempel på en individ som spenderar all sin inkomst (Y) på bröd (B), en basföda som måste ätas varje dag, och med alla inkomster som lämnas över spenderas på en mer ” lyx ” livsmedelsartikel som lamm (L). Den valuta som används är euron (€).
vi ska också ta en veckoinkomst, Y, på €200. Bröd är billigt och prissatt till €4, och lamm som är mycket dyrare är prissatt till €60 per enhet.,
veckovisa utgifter för dessa två poster är:
- 5 enheter bröd om dagen – miniminivån för överlevnad, vilket gör 35 enheter köpte per vecka, kostar € 140;
- och resten, €60, spenderas på en enhet av det lyxiga bra, lamm, konsumeras på en dag i veckan.
så intäkterna på €200 fördelas som (€4 x 5 x 7) = €140 till bröd, och (1 x €60) = €60 för lamm.
om nu priset på bröd ökar från €4 till €5, då är det enda sättet att fortsätta att konsumera den nödvändiga kvantiteten av häftmat, bröd (5 enheter) att sluta köpa lamm., Därför är de veckovisa utgifterna nu för lamm 0, vilket ger € 200 tillgängliga att spendera på bröd.
det betyder att 40 brödenheter kan köpas till det högre priset på €5 för bröd (en ökning från 35 enheter).,
om det fanns ett alternativ till bröd, skulle det finnas en substitutionseffekt och individen skulle byta från bröd efter prisökningen – men eftersom ingen ersättning är tillgänglig, och med tanke på att bröd är ett sämre bra, är den ”negativa” inkomsteffekten av prisökningen för bröd för mer att konsumeras, snarare än mindre. Därav ”Giffen paradox”!