har du en Vad krävs för att komma in i din dröm hemvist? Hur mycket betyder Din Steg 1 poäng fråga? Eller steg 2 CK poäng? Hur mycket forskning behöver du?
i den här artikeln kommer vi att ta itu med de nummer du behöver veta. Specifikt, vi ska titta på den genomsnittliga Steg 1 och steg 2 CK poäng för matchade och oöverträffade sökande efter specialitet., Vi ska också titta på den genomsnittliga forskningen framgångsrika sökande hade. Slutligen jämför vi siffror för både amerikanska seniorer och IMGs (internationella medicinska akademiker)
Innehållsförteckning
Varför är Steg 1 och steg 2 CK-poäng viktiga?
Residency Program direktörer är upptagna. Som sådan är de starkt beroende av Steg 1 och steg 2 CK-poäng för att sortera genom sökande. Faktum är att i en 2018-undersökning av programdirektörer var Steg 1 Den högsta citerade faktorn för att ge intervjuer. För konkurrenskraftiga specialiteter är forskning en vanlig faktor som hjälper eleverna att sticka ut.,
| Factor | Percent Citing Factor | Average Rating of Importance |
|---|---|---|
| USMLE Step 1/COMLEX Level 1 score | 94% | 4.1 |
| Letters of recommendation in the specialty | 86% | 4.,2 |
| Medical Student Performance Evaluation (MSPE/Dean’s Letter) | 81% | 4 |
| USMLE Step 2 CK/COMLEX Level 2 CE score | 80% | 4 |
| Personal Statement | 78% | 3.7 |
| Grades in required clerkships | 76% | 4.1 |
| Any failed attempt in USMLE/COMLEX | 70% | 4.5 |
| Class ranking/quartile | 70% | 3.9 |
| Perceived commitment to specialty | 69% | 4.,3 |
| Personal prior knowledge of the applicant | 68% | 4.2 |
| Grades in clerkship in desired specialty | 67% | 4.3 |
| Audition elective/rotation within your department | 64% | 4.2 |
| Evidence of professionalism and ethics | 64% | 4.5 |
| Leadership qualities | 61% | 4.1 |
| Alpha Omega Alpha (AOA) membership | 60% | 3.9 |
| Perceived interest in program | 59% | 4.,1 |
| Other life experience | 58% | 3.8 |
| Passing USMLE Step 2 CS/COMLEX Level 2 PE | 56% | 4.2 |
| Volunteer/extracurricular experiences | 54% | 3.8 |
| Consistency of grades | 54% | 4 |
| Lack of gaps in medical education | 53% | 4 |
| Awards or special honors in clinical clerkships | 52% | 3.6 |
| Graduate of highly‐regarded U.S. medical school | 50% | 3.,8 |
| Gold Humanism Honor Society (GHHS) membership | 47% | 3.8 |
| Awards or special honors in clerkship in desired specialty | 46% | 3.8 |
| Demonstrated involvement and interest in research | 41% | 3.7 |
| Visa status (IMG only) | 40% | 4.1 |
| Applicant was flagged with Match violation by the NRMP | 37% | 4.8 |
| Away rotation in your specialty at another institution | 26% | 3.,8 |
| intresse för akademisk karriär | 24% | 3.8 |
| flytande språk som talas av din patientpopulation | 24% | 3.7 |
| utmärkelser eller speciella utmärkelser i grundläggande vetenskaper | 22% | 3.3 |
| USMLE/comlex steg 3 poäng | 16% | 3.4 |
programdirektörer förlitar sig på vad de kan mäta. Vem är mest sannolikt att screenas ut?,
amerikanska seniorer: genomsnittligt Steg 1, Steg 2 CK-poäng efter specialitet
Steg 1 och steg 2 CK är några av de viktigaste faktorerna för att få en intervju. Nedan är den genomsnittliga Steg 1 och steg 2 CK poäng efter specialitet från NRMP 2018 Match.
Vill du veta vilka specialiteter som har de högsta och lägsta USMLE-poängen? Klicka på kolumnrubrikerna för att Sortera efter kolumn.,>
US Seniors: Average Abstracts, Presentations, and Publications by Specialty
Research is important for competitive specialties, or particularly competitive residency programs., Här är det genomsnittliga antalet abstrakter, presentationer och publikationer efter specialitet.
| medelantal abstracts, presentationer och publikationer, us Senior (Matched) | medelantal abstracts, presentationer och publikationer, us Senior (Unmatched) | |
|---|---|---|
| anestesiologi | 4.5 | 2.6 |
| barn neurologi | 6.3 | 0 |
| dermatologi | 14.7 | 8.,6 |
| Diagnostic Radiology | 6 | 3.9 |
| Emergency Medicine | 3.7 | 2.9 |
| Family Medicine | 3 | 2.3 |
| General Surgery | 6.2 | 4.7 |
| Internal Medicine | 5.1 | 2.9 |
| Internal Medicine/Pediatrics | 4.8 | 4.9 |
| Interventional Radiology | 8.4 | 7.3 |
| Neurological Surgery | 18.3 | 8.9 |
| Neurology | 6.3 | 7.,3 |
| Obstetrics and Gynecology | 4.9 | 3.3 |
| Orthopaedic Surgery | 11.5 | 6.7 |
| Otolaryngology | 10.4 | 5.3 |
| Pathology | 6.7 | 6.8 |
| Pediatrics | 4.1 | 3.2 |
| Physical Medicine and Rehabilitation | 4.2 | 3.4 |
| Plastic Surgery | 14.2 | 14.9 |
| Psychiatry | 4.8 | 3.7 |
| Radiation Oncology | 15.6 | 12.,2 |
| kärlkirurgi | 8.3 | 3.3 |
| alla specialiteter kombineras | 5.7 | 5 |
IMGs: genomsnitt Steg 1 poäng efter specialitet
h3 >
imgs står inför en uppförsbacke kamp för att komma in i USA: s Residenser. Här är den genomsnittliga steg 1 poäng efter specialitet för oss och icke-amerikanska IMGs.
för att läsa IMG: s Guide till att få uppehållstillstånd i USA, klicka här.,A
N/A
228
228
Psychiatry
214
207
222
216
Radiation Oncology
N/A
N/A
N/A
N/A
Vascular Surgery
N/A
N/A
243
229
All Specialties Combined
222
212
234
221
IMGs: Average Step 2 CK Scores by Specialty
imgs står inför en uppförsbacke kamp för att komma in i USA: s Residenser. Här är den genomsnittliga steg 1 poäng efter specialitet för oss och icke-amerikanska IMGs.
för att läsa IMG: s Guide till att få uppehållstillstånd i USA, klicka här.,A
Step 2 CK doesn’t rank as highly as Step 1 for residency program directors., Men för IMGs är Steg 2 CK ett annat tillfälle att sticka ut. Här är den genomsnittliga steg 2 CK poäng efter specialitet för oss och icke-amerikanska IMGs.,td>N/A
IMGs: Average Abstracts, Presentations, and Publications by Specialty
Research is particularly important for IMGs., Som vi ska diskutera nedan är forskning det område där framgångsrika IMGs verkar behöva mycket mer än amerikanska seniorer.
här är de genomsnittliga abstrakterna, presentationerna och publikationerna efter specialitet.
IMGs vs US Seniors: genomsnittligt Steg 1, Steg 2 CK-poäng
se något överraskande när man jämför USMLE-poängen för amerikanska seniorer och IMGs? De är inte så olika! När jag sammanställde uppgifterna verkade det inte vara stor diskriminering mot IMGs baserat på USMLE-poäng. (Det finns andra sätt på vilka IMGs kan ha diskriminering, som jag har beskrivit här).,
här är den genomsnittliga steg 1 poäng för matchade sökande för IMGs vs US seniorer.,hysical Medicine and Rehabilitation
Here are the average Step 2 CK scores for matched applicants for IMGs vs., Vi Seniorer.,cs
IMGs vs., Us Seniors: genomsnittliga Abstracts, presentationer och publikationer efter specialitet
USMLE-poängen är inte lika olika mellan amerikanska seniorer och IMGs. Det finns dock en mycket större skillnad i abstrakter, presentationer och publikationer.
här är de genomsnittliga abstracts, presentationer och publikationer för amerikanska seniorer och IMGs.
avslutande tankar
det är ingen tvekan om att USMLE Steg 1 och steg 2 CK spelar stora roller i bostadsapplikationer. Dessutom är forskning ett annat sätt att sökande kan sticka ut, särskilt för konkurrenskraftiga specialiteter eller IMGs., Att veta siffrorna är kraftfull, och kan hjälpa vägleda viktiga beslut, som om du ska fördröja en examen, eller vilka poäng du bör sträva efter.
källor: National Resident Matching Program, kartläggning resultat i matchen: International Medical utexaminerade, 2018. Bosatt Matchande Program, Washington, DC 2018.
National Resident Matching Program, kartläggning resultat i matchen: US allopatiska seniorer, 2018. Bosatt Matchande Program, Washington, DC 2018.,
Bosatt Matchande Program, Data, Release och Forskning: Resultat av 2018 NRMP programansvarig Undersökning. Bosatt Matchande Program, Washington, DC. 2018.
foto av patricia serna