Site Overlay

Federal shield law ansträngningar

nuvarande åtgärder i kongressen

uppdaterad genom 9/12/2013

  • sen.Charles E. Schumer (D-N. Y.) introducerade S. 987, ”Free Flow of Information Act of 2013,” Den 16 maj 2013. Det finns 19 medsponsorer. Rättsväsendet antog propositionen den 12 September 2013.
  • rep.Ted Poe (R-Tex. infördes H. R. 1962, ”Free Flow of Information Act ”av år 2013” den Maj 14, 2013. Propositionen hänvisades till kammaren Utskottet för rättsväsendet., Det finns 47 medsponsorer undertecknade på räkningen.,ral holders rapport till President antar starkare skydd för nyhetsmedia

    5/22/2013: Justice search warrant förlitat sig på ”sannolik orsak” av kriminellt beteende av Fox News journalist

    5/21/2013: uttalande av reportrar kommitténs Bruce Brown på justitiedepartementet utredningar av journalister

    5/15/2013: Vita huset, lagstiftare driva för federal reporter sköld lag i kölvattnet av AP telefonregister beslag

    5/14/2013: justitiedepartementet försvarar beslut i hemlig beslag av AP telefonregister som kritik fästen

    5/15/2013:>

    2009 åtgärd i kongressen:

    • senaten shield Bill, S., 448, antogs av domarkårens kommitté den Dec. 10, 2009. Det togs dock aldrig till Senatsgolvet.
    • representanthuset passerade H. R. 985, ”Free Flow of Information Act of 2009”, den 31 mars 2009 med en röströst.

    sammanfattning av lagstiftningen:

    representanthuset passerade Free Flow of Information Act den 31 mars 2009 (H. R. 985). Propositionen antogs av en röströst under ett upphävande av reglerna, en typisk procedur som används för att passera icke-kontraversiella räkningar. Senaten övervägde en annan version av lagen (S., 448), som passerade rättsväsendet i December, men hölls utanför senatgolvet genom debatterna om hälso-och sjukvård och andra frågor.

    Både President Barack Obama och Justitieminister Eric Holder har tidigare uttryckt stöd för en federal sköld lag. Vita Husets oro över räkningen hotade ursprungligen att spåra ur framsteg, men en kompromiss uppnåddes i slutet av oktober., I ett mycket ovanligt drag godkände Obama-administrationen lagförslaget offentligt medan det fortfarande övervägdes av rättsväsendet.administrationen utfärdar vanligtvis bara sådana uttalanden om räkningar som har gjort det till kammargolvet.

    kammarens och senatens versioner av räkningen är olika. Även om båda ger ett kvalificerat privilegium till reportrar och båda skulle gälla i både kriminella och civila sammanhang, varierar de två förslagen kraftigt på vilken information som skulle falla under dess ansvarsområde och som kunde uppmana skölden för skydd.,

    senatens version av propositionen skyddar endast identiteten hos konfidentiella källor och register, kommunikationsdata, dokument eller information som erhållits vid ett löfte om sekretess. Husräkningen skapar ett mycket mer expansivt system, vilket utökar skyddet inte bara till konfidentiella källor och information, utan till alla dokument eller information som erhållits under newsgatheringsprocessen.

    senatpropositionen, efter många ändringar, tar för närvarande en bred hållning när det gäller att definiera vem som skulle falla under den skyddade klassen., Åtgärden omfattar alla journalister som deltar i ” regelbunden insamling, förberedelse, insamling, fotografering, inspelning, skrivning, redigering, rapportering eller publicering av nyheter eller information som rör lokala, nationella eller internationella evenemang eller andra frågor av allmänt intresse för spridning till allmänheten.”(Flera demokratiska senatorer har dock uttryckt intresse för att minska klassen av täckta personer innan räkningen kommer till senatgolvet.) Under tiden tar Husräkningen ett mer restriktivt tillvägagångssätt., Enligt dess version, journalister kan bara kräva skydd från federala stämningar om deras arbete är gjort ” för en betydande del av personens försörjning eller för betydande ekonomisk vinning.”

    båda versionerna av räkningen är utbredd med undantag. Husets lagstiftning ger specifika undantag när utlämnande är nödvändigt för att förhindra en terroristhandling eller överhängande död eller betydande kroppsskada.om utlämnande är nödvändigt för att identifiera en person som har släppt vissa kategorier av privat affärs-och medicinsk information och där reportern bevittnar brottsligt eller plågsamt beteende., Den föreslagna lagstiftningen i senaten skyddar inte en reporter där den eftersökta informationen skulle bidra till att förhindra en terroristhandling eller annan articulable skada på den nationella säkerheten, och erbjuder också undantag där en journalist vittnen påstås brottsligt eller plågsamt beteende, och där den eftersökta informationen kan förhindra eller mildra död, kidnappning eller väsentlig kroppsskada.,

    Senatversionen innehåller också ett balanseringstest av allmänintresset, där allmänhetens intresse av att lämna ut konfidentiell källinformation balanseras mot intresset av att låta journalister hålla den konfidentiell. Balanstestet gäller inte i nationella säkerhets-och terrorismfall. I brottmål åligger journalisten att visa att allmänhetens intresse för konfidentialitet är viktigare än intresset för utlämnande, medan det i civilrättsliga fall åvilar den åtalade parten.

    Historik:

    • S. 448 introducerades den Feb., 13, 2009.

    • H. R. 985 introducerades den Feb. 11, 2009.

    • H. R. 2102 infördes den 2 maj 2007. Utskottet för rättsväsendet skickade det till parlamentets våning den 10 oktober 2007. Representanthuset passerade räkningen genom en inspelad omröstning av 398-21 Den 16 oktober 2007.

    • S. 2035 introducerades den 10 September 2007. Utskottet för rättsväsendet skickade det till senatgolvet, med ändringar, den 22 oktober 2007, när det placerades på senatens Lagstiftningskalender under allmänna order., Den dog i senaten utan omröstning före stängningen av den 110: e kongressen.

    Bill status och spårning genom Library of Congress ” Thomas system:

    S. 448

    H. R.,p>9/10/2009: senatens Domstolskommitté tweaks federal shield bill

    9/17/2009: framsteg på shield bill saktar i senatens Domstolskommitté

    9/18/2009: Definition av ”journalist” skalas tillbaka i federal shield bill

    10/1/2009: Obama administration offentligt missnöjd med senatens federal shield bill

    10/30/2009: senatorer tillkännager kompromiss om federal shield bill

    Fall 2009: kongressen går framåt på shield bill detaljer

    11/5/2009: Obama administration stöder offentligt Shield Bill

    12/10/2009: federal shield Bill passerar senaten domarkårens kommitté

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *