New Yorks vårdnad lagar skrivs inte i någon stadga. Snarare har de utvecklats genom åren av många domstolsbeslut. Oavsett hur New York bestämmer sin vårdnad lagar, är det viktigt att förstå att begreppsmässigt, vårdnadsfall är till skillnad från de flesta andra fall. I de flesta domstolsförfaranden ägde händelserna som ledde till rättegången rum tidigare; fakta är frusna, och domstolen ser tillbaka i tiden för att rekonstruera dessa fakta.,
i ett vårdnadsfall blir domstolen ombedd att se framåt och förutsäga vilken förälder som är den bättre föräldern när det gäller att uppfostra barnet. På så sätt kommer domstolarna att använda ett antal metoder som, när de tas tillsammans, hjälper domstolen att avgöra vad som ligger i barnets bästa.
de flesta människor är bekanta med termen ”bästa intressen”, men det fortsätter att trotsa en fast definition. Vårdnadsfall är extremt faktisk känsliga, och varje fall avgörs på egna meriter., Det finns dock vissa definitioner som är konstanta från fall till fall, liksom faktorer som domstolarna kommer att överväga vid fastställandet av en första vårdnad bestämning.
även om det inte finns någon lagstadgad skillnad mellan fysisk och juridisk vårdnad, förstå dessa begrepp är det första steget i att förstå en vårdnad förfarande. Fysisk vårdnad avser var barnet bor. Fysisk vårdnad kallas ibland bostadsförvar. Vårdnad avser vilken förälder som har den rättsliga myndigheten att fatta beslut som involverar barnet., De tre viktigaste frågorna som rör vårdnad är religiösa, pedagogiska och medicinska beslut. En order av vårdnad är alltid föremål för en order av visitation för den icke frihetsberövande föräldern. I vissa stater används inte villkoren vårdnad och visitation, istället är konstens term ” föräldratid.”New York går långsamt i den riktningen, men oavsett vilken term som används är de underliggande begreppen desamma.
gemensam vårdnad innebär gemensam vårdnad, och inte hur mycket tid barnet spenderar med varje förälder., Gemensam vårdnad ger båda föräldrarna lika beslutsfattande myndighet. Gemensam vårdnad kommer att göra det möjligt för båda föräldrarna en lika stor roll för att uppfostra sina barn, förutsatt att båda föräldrarna kan arbeta tillsammans för att fatta gemensamma beslut. Equal authority innebär emellertid också att varje förälder har ett absolut veto över den andra förälderns beslut, vilket innebär att ett fullständigt dödläge för beslut som rör barnet kommer att resultera om en ömsesidig överenskommelse inte kan nås. Av denna anledning har domstolar i New York funnit att gemensam vårdnad är lämpligt på samtycke av båda parter, men är inte lämpligt efter en utfrågning.,
Pendente lite eller tillfällig vårdnad är ett vårdnadsbeslut utfärdat av domstolen när ärendet har lämnats in men före rättegång. Pendente lite betyder ”i väntan på rättegången” och denna term används vanligtvis i Högsta domstolen, medan tillfällig vårdnad vanligtvis används i familjedomstolen. I slutet av fallet utryms eventuella tillfälliga order före rättegången och en slutlig order utfärdas.
Följande är en lista över faktorer som en domstol anser vara avgörande för vårdnad., Denna lista är ingalunda exklusiv, och domstolen kan överväga faktorer som inte är listade här, och det kan välja att ignorera någon av de angivna faktorerna. Denna lista bör användas för att få en grov uppfattning vad en domstol kommer att överväga, med tanke på att varje vårdnadsfall är extremt fakta specifik.
föräldrarnas ålder kan vara en faktor, men som en praktisk sak kommer den inte att spela en stor roll om det inte finns en stor skillnad i åldrarna.,
alkohol och narkotikamissbruk kommer naturligtvis att spela en roll vid fastställandet av vårdnaden. Som man kan förvänta sig, ju mer en förälder använder droger eller alkohol, desto mer kommer domstolen att gynna den andra föräldern. På samma sätt, att bli arresterad för rattfylleri i mitten av ett vårdnadsfall kommer säkert att vara en faktor som beaktas av domstolen.
den tid varje förälder har att spendera med barnet kommer att övervägas av domstolen., En domstol kommer att gynna att placera ett barn med föräldern som kan spendera mer tid, i motsats till en förälder som måste förlita sig på andra att ta hand om barnet när han eller hon är otillgänglig.
föräldrarnas fysiska hälsa kommer att spela en roll för att bestämma vårdnad i den utsträckning det påverkar hur väl en förälder kan ta hand om ett barn. Därför kommer en fysisk funktionshinder eller hälsofråga hos en förälder inte att spela en stor roll i sig., Om funktionshinder eller hälsofrågor väsentligt påverkar förälderns förmåga att ta hand om barnet, kommer det att övervägas av domstolen. Vad som utgör ”väsentligt påverkar” beror på varje enskilt fall egna unika fakta.
varje förälders ekonomi kommer att spela en roll för att bestämma vårdnad. Den finansiella skillnaden kan dock i viss utsträckning kompenseras av befintliga eller potentiella order om barnbidrag.,
ett konstaterande av försummelse, eller ännu värre, av missbruk, kommer nästan alltid att leda till att vårdnad tilldelas den andra föräldern, eftersom ett sådant konstaterande är en rättslig bestämning av föräldraovänlighet.
en rättsmedicinsk utvärdering är en utvärdering gjord av en psykiatrisk sjukvårdspersonal för att bestämma varje förälders mentala lämplighet. Normalt kommer utvärderaren att undersöka varje förälder ensam, barnet ensam och varje förälder med barnet., Vissa utvärderare kommer också att överväga säkerhetskällor och kanske vill prata med tidigare rådgivare, skoltjänstemän, andra familjemedlemmar eller någon annan som utvärderaren tycker är relevant. Vissa utvärderare kommer att använda specifika tester under utvärderingens gång, andra kommer inte.
Efter slutförandet kommer utvärderaren att utfärda en skriftlig rapport, vanligtvis med en rekommendation om vårdnad. Om fallet fortsätter till en rättegång, kommer rekommendationen från den rättsmedicinska utvärderaren att bära stor vikt. Ofta, lagen väktare ställning beror på rättsmedicin också., Rättsmedicinska utvärderare är vittnen, och kommer att vittna och bli föremål för korsförhör.
i extrema fall kommer hemmiljön att spela en betydande, om inte avgörande roll, när det gäller att bestämma vårdnad. En annars passande förälder som flyttar till en osäker eller instabil hemmiljö, eller som helt enkelt inte har ett hem, kommer ofta att hitta faktorn för hemmiljö spelar en avgörande roll för att bestämma vårdnad.
för mindre extrema fall kommer domstolarna fortfarande att överväga vilken hemmiljö som är bättre av de två.,
the law guardian är en advokat som av domstolen tilldelats för att representera barnets eller barnens intressen, och som sådan kommer att spela roll oberoende än parternas. Beroende på barnets ålder kan vårdnadshavaren vara en förespråkare för barnet, eller vårdnadshavaren kan ersätta sin egen position för barnets räkning och agera mer i rollen som en förmyndare ad litem., Lagvaktens ställning kan förändras under ett vårdnadsärende, och det är inte ovanligt att en lagvaktare är obestämd före rättegången, särskilt som nya fakta fortsätter att utvecklas. Domstolarna kommer att lägga stor vikt vid lagens förmyndares ställning, men domstolen är inte bunden att blint följa lagens väktare.
lagvaktare kommer i allmänhet inte att utfärda rapporter, inte heller kommer lagvaktare att vittna eller bli föremål för korsförhör.
äktenskapligt fel i sig kommer i allmänhet inte att spela en roll för att bestämma vårdnad., Men om de händelser som gav upphov till felet påverkade barnet på något sätt, kommer det att spela en roll.
som sunt förnuft skulle diktera, domstolarna föredrar att ge vårdnad till en förälder som är mer stabil, både mentalt och känslomässigt.
en förälders beteende i domstol kommer att spela en viktig faktor för att bestämma vårdnad. Att argumentera eller uttrycka fientlighet mot den andra föräldern kommer att märkas av domaren., På samma sätt kommer det att vara rimligt, samarbetsvilligt och respektfullt gentemot domstolen. I domstolsbeteende ensam kommer inte att avgöra vårdnad, men det kan säkert hjälpa tipsa oddsen på ett eller annat sätt, och bör inte ignoreras.
domstolen kommer att lägga en betydande vikt i varje förälders vilja och förmåga att främja ett förhållande mellan barnet och den andra föräldern., En förälders ständiga avsiktliga inblandning mellan barnet och den andra föräldern kan leda till att vårdnaden tilldelas den andra föräldern. I själva verket kan en förmyndares inblandning ensam i många fall vara en tillräcklig grund för att överväga att ändra en befintlig förvaringsorder.
det finns ingen magisk ålder där barnets önskemål råder. Ju närmare barnet är till arton, desto mer vikt kommer att ges till barnets önskemål. För yngre barn ger barnets önskemål plats för varför ett barn föredrar en förälder eller en annan., Många barn har ingen preferens, och i själva verket borde inte tvingas välja mellan sina föräldrar.
domstolen kommer att se vilken förälder som var eller är barnets primärvårdare och kommer ofta att anta att föräldern ska fortsätta som primärvårdare. Att bestämma vilken förälder som är eller var den primära vaktmästaren kan ofta vara mycket ifrågasatt, och är faktaspecifik för varje enskilt fall.
Religion kommer att spela en roll när ett barn har uppfostrats som en religion och föräldrarna är av olika religioner., Domstolen kommer att gynna föräldern som bättre kan fortsätta med barnets religiösa uppfostran. Onödigt att säga, försöker ändra ett barns religion, eller störa ett barns religiösa instruktioner kommer inte att ses positivt av domstolen.
förekomsten av syskon, och att hålla syskon tillsammans anses generellt ligga i barnets bästa intresse. Domstolarna är dock inte bundna att hålla syskon tillsammans, och i vissa fall bestämma att barnens bästa kräver att de delas mellan föräldrarna.,
domstolar kommer ofta att vända sig till parterna för att se om det fanns ett underförstått avtal om att en förälder var bättre än den andra. Om parterna har ett sådant avtal, vilket framgår av deras handlingar, kommer domstolen att dra slutsatsen att båda föräldrarna är överens om att föräldern med fysisk vårdnad är den bättre föräldern för barnet. Domstolen antar att utan någon tvingande anledning skulle ingen rimlig förälder frivilligt tillåta ett barn att leva i en situation som inte ligger i barnets bästa.