För inte så länge sedan stod politisk korrekthet för ett ideal om rättvisa och öppenhet. Men idag är ”PC” en allmänt bashed catchphrase, med politiker som blir populär över hela världen genom att förstöra sin rosiga bild. Listan innehåller USA: s president Donald Trump, Rysslands president Vladimir Putin och ledare för populistiska radikala högerpartier i Europeiska länder, bland annat Frankrike, Tyskland, Ungern, Nederländerna och Storbritannien.,
i teorin fungerar politisk korrekthet helt enkelt som en neutral, beskrivande hänvisning till principen att undvika uttalanden och handlingar som kan marginalisera eller förolämpa vissa grupper av människor. Men eftersom det innehåller ordet ”korrekthet” kan PC också användas och uppfattas som ett normativt uttryck. Substantivet ”korrekthet” betecknar godkännande och utstrålar auktoritet. Det indikerar, med en tvingande ton, att något bör göras på ett visst sätt. I detta avseende kan termen politisk korrekthet framkalla känslan av att prata ner till och till och med underordnad.,
politiker som syftar till att misskreditera begreppet PC pekar på dess moralistiska konnotationer. Implicit stödja traditionella sociala konventioner och hierarkier, de ofta skildrar politisk korrekthet som en norm som åläggs samhället på ett top-down sätt. Genom att konstruera politisk korrekthet som en godtyckligt verkställd, partisk agenda antar Anti-PC-politiker gemensamma diskursiva strategier över hela världen i sitt försök att undergräva och diskreditera PC.,
politisk korrekthet som en extravagans
i den senaste amerikanska presidentkampanjen beskrev Donald Trump konsekvent PC genom metaforer som hänvisar till kostnaden för saker: ”vi har bara inte råd med längre att vara så politiskt korrekta.”Metaforen om” överkomliga priser ” gjorde det möjligt för Trump att prata om politisk korrekthet som om det var något dyrt (t.ex. en billig bil, en designerväska). Detta var ett sätt att skapa intrycket att politisk korrekthet är en icke-väsentlig extravagans.,
politiker som skildrar PC som något överflödigt och onödigt framkallar också anti-elite känslor. Trumps metafor av ”överkomliga priser” innebar till exempel att politisk korrekthet är ett privilegium för en liten grupp välbärgade människor. Dessutom, genom att porträttera PC som en lyx, högtalare kan skapa intrycket att de representerar många och inte de privilegierade få. Trump, en miljardär affärsman, introducerade sig också som en genomsnittlig amerikansk som inte har råd med PC: ”Jag har inte uppriktigt tid för total politisk korrekthet., Och för att vara ärlig mot dig, har landet inte heller tid.”
politisk korrekthet som elitism
de europeiska populistiska radikala högerpartierna associerade också PC med eliten. Vid en gemensam presskonferens 2016 hänvisade den franska Nationella Frontens president Marine Le Pen, den nederländska Frihetspartiets ledare Geert Wilders och den Italienska Lega Nord-sekreteraren Matteo Salvini till ”Bryssels politiskt korrekta elit”.”I detta fall användes PC som en” epithet.”Detta retoriska verktyg används när ett adjektiv åtföljer ett namn för att beskriva någons viktigaste kvalitet (t. ex., Ivan den förskräcklige). Etiketten visade att Europeiska unionen leds av eliter som har en enda, särskild oro: politisk korrekthet.
genom att minska PC till en elit oro, politiker föreslår tre saker. För det första är den politiska korrektheten irrelevant för den faktiska sociala och politiska verkligheten. För det andra, att makthavarna är oförmögna att ta itu med de verkliga problemen i samhällen.Widers hävdade att Europas medborgare är ”trött på regeringar som inte lyssnar på dem och Bryssel införa beslut som inte granskas,” till exempel., Den tredje implikationen är att politiker som attackerar PC-sidan med folket.
politisk korrekthet som en besatthet
kritiker av PC använder också termer som är förknippade med extremt beteende för att beskriva dem som är oroade över att vara PC. Radikala högerpartier i Europa talar ofta om mediernas ” besatthet av politisk korrekthet.”Enligt Trump, hans politiska rivaler ”har satt politisk korrekthet över sunt förnuft, över din säkerhet, och framför allt annat.”Efter samma logik anklagar kritiker av PC också det för att försvara avvikande beteende., Rysslands mäktiga President Vladimir Putin sade: ”överdrifterna av politisk korrekthet leder till den punkt där människor talar allvarligt om att registrera partier vars mål legaliserar propagandan för pedofili.”
dessa uttalanden tyder på att PC kan uppta människors sinne, vilket leder dem att tolerera idéer och handlingar som är irrationella, skadliga och onormala. Putins uttalande misskrediterar de faktiska orsakerna till PC-inklusive avslag på diskriminering på grund av sexuell läggning—genom att associera dem med sexuell avvikelse., Innebörden är att tolerans av homosexuella äktenskap, till exempel, är bara ett steg bort från att vara förståelse för pedophila.
Om problemet med PC beskrivs som ett symptom på en psykisk störning som medför ett grundläggande hot mot samhällets liv och värderingar, kan anti-PC-agendan representeras som en skyddande åtgärd för att återställa normalitet och status quo. Till exempel, på sådana grunder, kallade Putin för ”försvar av traditionella värderingar”.,
politisk korrekthet som hot
det vanligaste sättet att angripa politisk korrekthet är att presentera det som tyranniskt. Hemliga talstrategier kan också stödja denna konstruktion. Till exempel använder anti-PC-politiker ofta adjektiv av rädsla (inklusive ”rädd”, ”rädd”, ”rädd”, ”rädd”, ”livrädd”) för att beskriva hur PC påverkar människors beteende och känslor., Den tidigare ledaren för UK Independence Party, Nigel Farage hävdade, ” Jag tror faktiskt att det som har hänt med hela den här politiskt korrekta agendan är att många anständiga vanliga människor förlorar sina jobb och betalar priset för att vi är rädda för att orsaka brott.”Att föreslå att britterna är” rädda ” på grund av politisk korrekthet uppmanade Farage sina lyssnare att tänka på PC när det gäller hot.,
samtidigt ger det skräckinjagande ordförrådet en bakgrund för anti-PC populister att presentera sig som modiga och modiga frälsare av sina offer samhällen. Nästa citat av Nigel Farage exemplifierar denna trend: ”jag tror att folket ser oss som faktiskt står upp och säger vad vi tycker, inte är begränsade eller rädda av politisk korrekthet.”På ett liknande sätt förklarade Wilders,” jag tillåter inte någon att stänga mig.,”
politisk korrekthet som censur
som tidigare citat har illustrerat, förstärks den tyranniska bilden av PC också i stor utsträckning av förslaget att principen bryter mot rätten till yttrandefrihet. Ungerns premiärminister Viktor Orbán identifierade PC som en” nosparti ”och som” fångenskap.”Dessa metaforer presenterar PC som en form av censur som upprätthålls genom tvång. ”Nospartiet” utlöser skrämmande föreningar av att tystas av våld, genom nedbrytningen av mänskligheten (hästar och hundar bär muzzles)., Termen ”fångenskap” indikerar också att PC fysiskt begränsar människors rätt till yttrandefrihet. Sådana troper utlöser kroppsligt obehag och framkallar den omedelbara uppmaningen att motstå av lyssnarna.
om PC är konstruerad som censur kan Anti-PC-agendan fascinera människor genom att erbjuda dem den befriande känslan av att återfå sin rätt att tala fritt. Följaktligen hävdade Orbán att med Trumps seger i USA kan den västerländska civilisationen ”återvända till sann demokrati, ärligt talat, bort från de förlamande begränsningarna av politisk korrekthet.,”Samtidigt som Orbán menade igen genom en metafor (”förlamande begränsningar”) som PC innebär tvång, försökte Orbán förbättra överklagandet av anti-PC-agendan.
ungefär som de adjektiv som används av rädsla, tillåter detta högtalare att positionera sig som frispråkig, autentisk och modig för att avvisa PC-tal. Om politisk korrekthet definieras som tyranni, kan offensiv, nedsättande eller diskriminerande retorik presenteras som heroisk:” inte politiskt korrekt, men jag bryr mig inte”, kommenterade Donald Trump på sin plan att förbjuda muslimer från USA.,
politisk korrekthet som bedrägeri
inom ramen för censurberättelsen presenteras PC också som bedrägeri. Vid sådana tillfällen är implikationen att PC tvingar människor att leva i en konstgjord värld där faktiska problem blir tabu. En ny artikel av ledaren för alternativet för Tysklands parti, Frauke Petry, är ett typiskt exempel på denna talstrategi. På samma sätt som andra populistiska radikala högerfigurer i Europa jublade Petry Trumps president seger i USA för att markera ”slutet på politisk korrekthet.,”Hon motiverade sin entusiasm genom att identifiera PC som en” eufemism”,” förvrängningen av verkligheten ”och” täckningen av problem”, av vilka människor är ” sjuka av.”
genom att konstruera politisk korrekthet som bedrägeri och lögn kan politiker som Petry föreställa sig sin agenda och sig själva som äkta, uppriktiga och autentiska. Som Wilders uttryckte det, ” det är min plikt, att prata om problemen även när den politiskt korrekta eliten föredrar att inte nämna dem.”Som vi har sett tidigare lockar Ungerns Orbán också sin publik med” ärligt tal.,”
* * *
i många sammanhang kan politisk korrekthet faktiskt motverka och avskräcka djupt tänkande och talmönster i samhället. Den nuvarande ökningen av anti-PC-politiker både signalerar och främjar denna trend, med viktiga konsekvenser. Genom att porträttera PC som något tvingat ner i halsen på samhällen, misskrediterar anti-PC-politiker inte bara ett uttryck utan undergräver också tanken bakom det. I princip avser politisk korrekthet att bidra till ökad social jämlikhet och rättvisa. Ändå har denna uppfattning om PC blivit Obskyr i samtida politiska diskussioner., I denna situation, det är svårare än någonsin för idén om PC att vinna hjärtan och sinnen. Men en sak verkar vara uppenbar: de som vill hålla fast vid idealen om politisk korrekthet bör överväga att ge ett nytt namn till sin sak. Politisk korrekthet kanske inte är vad de betyder längre.