Efter det Konservativa partiets rungande seger förra året är Brexits politiska drama till synes i sina slutfaser. Den 31 januari kommer Förenade Kungariket att börja en övergångsperiod som kommer att avslutas i slutet av 2020 med det officiella återkallandet av nationen från Europeiska unionen. Med denna avgång kan dock ett nytt politiskt drama uppstå.
medan Storbritannien, som helhet röstade för Brexit tillbaka sommaren 2016, kastade de flesta invånarna i Skottland-specifikt 62 procent – sina valsedlar i hopp om att stanna kvar i Europeiska unionen, vilket ger Skottland handelsfördelarna med en inre marknad och har bidragit avsevärt till landets infrastruktur och industri.
i ett uttalande som släpptes vid tidpunkten för omröstningen sade Skottlands Förste minister Nicola Sturgeon: ”som läget är står Skottland inför utsikterna att tas ut ur EU mot vår vilja. Jag anser att det är demokratiskt oacceptabelt.,”
alternativet, en skotsk avgång från Storbritannien, skulle vara en chock för en union som har funnits i mer än 300 år. Och även om skotska väljare avvisade självständighet med ett rungande nej så nyligen som 2014, Det var innan Brexit var på bordet.
under de senaste månaderna har Sturgeon och andra medlemmar av pro-independence Scottish National Party flutit möjligheten till en andra folkomröstning. Med tanke på den” materiella förändringen av omständigheten ” sedan 2014 års omröstning, går argumentet, skottar kommer sannolikt att komma fram till en ny konsensus.,
opinionsundersökningar som utförs av vad Skottland tycker återspeglar en ökning av stödet för självständighet men föreslår att ”ja” – sidan fortfarande är blyg för en majoritet. Fortfarande, säger John Curtice, en statsvetare vid Strathclyde University som driver vallokalen, ” majoriteten mot är inte så stor, och ju längre tidsramen, något större stödnivån.”
som Alan Renwick, biträdande chef för University College Londons Constitution Unit, förklarar, förespråkare av självständighet erbjuder två huvudargument., De första centra för nationell identitet och suveränitet, vilket tyder på Skottlands ”rätt till självbestämmande har kränkts”, medan den andra fokuserar på tillgång till handel. Intressant nog noterar Renwick att den senare av dessa faktiskt har försvagats av Brexit , eftersom Skottland skulle ”lämna, en marknad som är mycket viktigare när det gäller skotsk export” för en E. U.-marknad med lägre relativt exportvärde.
” det finns de huvud-och hjärtsidorna av argumentet”, säger Renwick, ” och det är inte alls klart vilka av dem som kan dominera i någon framtida oberoende folkomröstning.,”
det återstår att se om Sturgeon faktiskt kommer att kunna följa igenom hennes föreslagna självständighetsröst-särskilt i stället för nyheterna att premiärminister Boris Johnson formellt har avvisat sin begäran om en andra folkomröstning-och i så fall om skottarna i slutändan är för självständighet. Under tiden, Smithsonian magazine har du täckt med en primer på den trassliga historien om skotsk suveränitet.,
början
invånarna i vad som är nu Skottland starkt skyddade regionens självständighet lång tid innan kungariket officiella inrättandet 843 A. D. När det Romerska Imperiets arméer, uppmuntrad av sin framgångsrika erövringen av södra England, kom i Skottland under det första århundradet A. D., de möttes av stammar som snabbt vände sig till väpnat motstånd i stor skala”, enligt den Romerske historikern Tacitus.,
överträffad av romarna ”” mycket disciplinerad krigsmaskin”, skriver Ben Johnson för historiska Storbritannien., lokalbefolkningen, kallade Caledonians av romarna, tillgrep gerilla taktik som att utföra nattliga räder på intet ont anande romerska fort. Även om den Skotska stammar lidit ett förödande nederlag vid Slaget vid Mons Graupius i 83 A. D.,, skärmytsling markerade romarna ’ längst fram i Skottland, och under de närmaste århundradena, Rom misslyckades med att säkra ytterligare territorium i regionen. I norra Skottland, under tiden, en stam som kallas Picts fick dragkraft och började utföra gräns räder vid de avlägsna delarna av Hadrianus mur. Av 212 e. Kr. hade romarna allt annat än övergett Skottland, och i 410 drog de sig helt från Storbritannien.
nästa våg av utomstående att satsa en fordran på Skottland var vikingarna, som lanserade sina första attacker mot de brittiska öarna under slutet av åttonde århundradet., Dessa skandinaver vågade inte till nya länder enbart på jakt efter plundring. Många bosatte sig, gjorde hem för sig själva på platser som Irland och Skottland och byggde band med befintliga samhällen. Ändå var vikingarnas avsikter inte helt ädla, och i mitten av nionde århundradet Förenade en stamledare som heter Kenneth MacAlpin de berömda fragmenterade skotska klanerna i kampen mot de utländska invaderarna. På så sätt blev han utan tvekan den första härskaren i Skottlands rike och grundade en dynasti som skulle uthärda i århundraden.,
skotska självständighetskrigen
under medeltiden började England behandla sin norra granne ungefär som ett feodalt territorium. Som svar band skotska patrioter tillsammans under William Wallace, freedom fighter forever (felaktigt) cementerad i populär fantasi som en blå färgtäckt kilt-bärare. Wallace och hans män vann en avgörande seger i slaget vid Stirling Bridge i September 1297 men förlorade fart och i Juli 1298 led ett förödande nederlag i slaget vid Falkirk.,
Efter Falkirk gick Wallace på språng. Han undvek engelsmännen i flera år men tillfångatogs och avrättades i augusti 1305. När Wallaces inflytande bleknade, tog Robert Bruce makten. Efter år av striderna, mest känd i slaget vid Bannockburn i 1314, Bruce övertygade England att erkänna Skottlands självständighet, föra det första kriget av skotska självständighet till ett slut i 1328., Även om ett andra krig av skotsk självständighet började strax efter Bruces död, petered det ut när Englands fokus skiftade till Hundraårskriget mot Frankrike.
i Scottish lore är Wallace och Bruce siffrorna kring vilka ”ganska mycket alla inom den nationalistiska rörelsen kan förena sig bakom”, säger Curtice. ”Bannockburn är förmodligen den mest ikoniska delen av anti-engelsk historia.”
Stuart-dynastin och det engelska inbördeskriget
När Elizabeth I dog barnlös 1603 uppstod en möjlighet till enande mellan grannländerna. Den avlidne monarkens avlägsna kusin James VI av Skottland, son till Mary, drottning av skottar, tog engelska och irländska troner som James I, blir den första monarken att förena de tre nationerna under en krona. Hans anslutning, i ord av University of Glasgow historiker Karin Bowie, var en ”dynastisk olycka” med långvariga konsekvenser.,
Även om James hoppades att förena England, Irland och Skottland i ett rike, visade hans vision impopulär, och under det kommande århundradet sprang inbördeskrig och uppror i alla tre kungadömena. James son Charles Jag visade ännu mindre framsynthet än sin far, och hans tyranniska tendenser kostade honom så småningom både kronan och huvudet. Under det efterföljande engelska inbördeskriget stödde skottarna innerligt Karl II: s styrkor, som vid återtagande av tronen efter Lord Protector Oliver Cromwells död 1660, hyllades som kung av England, Skottland och Irland.,
Charles efterträddes av sin bror James II, som i sin tur förlorade tronen till protestantiska William och Mary under den blodlösa härliga revolutionen 1688. (Som den katolska kungen av ett till stor del protestantiskt land, James, vars latinska namn inspirerade hans anhängare klassificering som jakobiter, alienerade hans ämnen genom att åtala anglikanska biskopar och avbryta de skotska och engelska parlamenten efter att de vägrade att upphäva Anti-katolsk lagstiftning.,) Marias syster Anne ärvde tronen efter parets tidiga dödsfall och inledde vad som skulle visa sig vara en avgörande ny era i skotsk-anglikanska relationer.
The Acts of Union and the Jacobite revolts
de omtvistade händelserna på 1690—talet och början av 1700—talet-Skottlands misslyckade försök att kolonisera vad som nu Panama decimerade landets ekonomi medan divisioner i det skotska parlamentet lämnade successions öde oklart, bland andra kriser-kulminerade i bildandet av ett nytt rike.,
den 1 maj 1707, England och Skottland officiellt Förenade, blir ”ett rike med namnet Storbritannien.”Enligt Bowie utlöste två huvudfaktorer ankomsten av denna långvariga union: skottarna var missnöjda med” hur de styrdes inom unionen ” av kronor, och monarkin som skapades av den härliga revolutionen var ”otrygga” under konstant hot om uppror av jakobitiska anhängare av den avsatte James II.,
det fördrag som antogs av båda nationernas parlament lånade ut Skottlands ekonomiska säkerhet och tillgång till Englands koloniala handelsnätverk; under tiden, en bestämmelse som utesluter alla katoliker—nämligen Jakobs exil ättlingar—från den kungliga tronföljden gav England ett skydd mot jakobiterna och katolska Frankrike.
med passagen av unionsakter, mynt, skatter och handel standardiserades över Storbritannien. Skottland behöll sina juridiska, religiösa och pedagogiska system men anslöt sig till det största brittiska parlamentet, om än med ett oproportionerligt lågt antal företrädare.
unionen av dessa två ofta krigande länder visade sig förutsägbart impopulär. Som poeten Robert Burns senare observerade trodde många skottar att deras representanter hade ” köpts och sålts för engelska guld.,”
per Bowie röstade det skotska parlamentet för att acceptera unionen med en” ganska ljummen majoritet ” som domineras av adelsmän. Unionister tenderade att vara ganska välskötta och högutbildade, men de mötte en ”stor mängd motstånd” från skotska nationalister som delade en djupt rotad misstro mot England.
av 1715 var missnöje över unionens negativa politiska och ekonomiska effekter utbredd nog för att utlösa ett Jacobitledt uppror. Enligt STORBRITANNIEN, Parlamentet portal, Jakobiterna målade sig själva som ”försvarare av Skotska friheter,” lovar att upphäva unionen och återställa Skottlands parlament, men förblev huvudsakligen sysslar med att återställa crown ättlingar till Jakob II.
Om George kunde jag dämpa 1715 uppror, Jacobite orsaka fortfarande en stark kraft i de Skotska Högländerna, och år 1745, en andra revolt centrerad på Prins Charles Edward Stuart, bättre känd som Bonnie Prince Charlie, eller den Unga Pretender, bröt ut., Efter revoltens misslyckande genomförde den brittiska regeringen en hård politik som syftade till att avveckla Highlands klansystem och eliminera Jacobite-orsaken en gång för alla.
modernt Skottland
i slutet av 18th century hade frågan om skotsk kontra engelsk identitet i stor utsträckning subsumed av ländernas delade konflikter med andra medlemmar i det brittiska imperiet, inklusive de amerikanska kolonierna och Irland. Skottlands textilindustri blomstrade, gnistor industrialisering och urbanisering, och skottarna fick mer makt inom den brittiska regeringen.,
Skottland ” anslöt sig till England just då, eller precis innan, England tar fart med den industriella revolutionen, säger Curtice. Dess invånare gynnade ”oproportionerligt” från Storbritanniens imperialism och industri, och i minst 150 år eller så var landet en ”väl och verkligen undertecknat en del av det brittiska imperiet.”
men frågan om oberoende, eller åtminstone delegering av makt, förblev av intresse för skottar., När premiärminister William Gladstone, en Brit av skotsk härkomst, föreslog återställandet av ett irländskt parlament ”skild från men underordnad Westminster” 1886, tog hans uppfattning om ”hemregel” också rot i Skottland, som hade vunnit ett mått av administrativ decentralisering med inrättandet av det skotska kontoret året innan.
parlamentsledamot William Cowan införde ett lagförslag som syftade till att skapa ett separat Skotskt parlament 1913., Hans passionerade öppningsanförande erbjöd en förutseende glimt av samtida talpunkter, kritiserade engelska parlamentsledamöter som ” föreställer sig experter på skotska angelägenheter ”och kräver skotsk kontroll över lagstiftning” för mark, för sprithandeln, för utbildning, för bostäder, för fiske, för kyrkliga angelägenheter, för hundra och en fråga av rent lokala angelägenheter.”
tillkomsten av första världskriget avbröt diskussioner om hemregel för både Skottland och Irland, men 1922 lyckades den irländska fria staten framgångsrikt bryta sig bort från Storbritannien efter ett blodigt gerillakrig., Enligt Curtice började Storbritanniens ekonomiska dominans och status som ett kejserligt kraftverk att blekna ungefär samtidigt som konfliktens förnekelse, vilket begränsade de fördelar som Skottland skördade som medlem av unionen.skotska Nationalpartiet och skotska partiet anslöt sig 1934 till det skotska Nationalpartiet för att bilda det skotska Nationalpartiet. Den nationalistiska SNP: n plågades av stridigheter och politiska skillnader, men fick ändå fart under andra världskriget, med politiker Robert McIntyre vinna partiets första plats i parlamentet under en april 1945 efter valet., Efter krigets slut förlorade McIntyre omedelbart sin plats, och i Curtices ord ”gick partipolitiken tillbaka till det normala.”
utanför flera till stor del symboliska segrar—inklusive nationalisternas jul 1950 stöld av skotska kröning sten av Scone, inrymt i Westminster Abbey sedan 1296-SNP tillväxt stagnerade under de årtionden som följde. Med upptäckten av olja utanför Skottlands Nordsjökusten under 1970-talet började dock partiets budskap att resonera med fler väljare, och 1974 vann SNP 11 platser i parlamentet.,
med utgångspunkt i denna framgång införde nationalistiska politiker en folkomröstning för att mäta stöd för en lokal skotsk församling. Även om pro-devolution väljarna bara kantade ut tävlingen, visade sig endast 32,8 procent av väljarna för folkomröstningen, vilket gjorde domen ogiltig.,
en folkomröstning om delegering 1997 visade sig vara mer framgångsrik, med Skottland överväldigande rösta för en decentraliserad lagstiftande församling; det nya styrande organet träffades i Edinburgh för första gången den 12 maj 1999.
för dem som hoppas kunna bevara Storbritannien, säger Curtice, devolution var ”ett försök att stymie efterfrågan på självständighet.”Men för SNP var decentralisering helt enkelt en ”språngbräda” på vägen till ett helt autonomt Skottland.
SNP vann det skotska parlamentets första majoritetsregering 2011, vilket banar väg för 2014 års folkomröstning om självständighet., I slutändan röstade 45 procent av skottarna för att lämna Storbritannien, medan 55 procent röstade emot.
även om många av de frågor som diskuterades vid tiden för 1707 års unionsakter inte längre är relevanta, säger Bowie att händelserna från 1700-talet har värdefulla insikter för den nuvarande självständighetsrörelsen.
”unionen kommer ut ur ett tioårigt sammanhang”, förklarar hon. ”Det långsiktiga sammanhanget för kronunionen fungerar inte så bra, men det hade blivit särskilt dåligt de senaste tio åren före 1707, så det är som svar på ganska kortsiktiga tryck.,”
medan bildandet av Storbritannien gav” stor fruktbarhet ”på många områden, inklusive utvecklingen av en gemensam Brittisk identitet, tillägger historikern,” det finns inget oföränderligt eller oundvikligt om det.”
säger Bowie, ” detta är förmodligen den grundläggande moraliska. Om det inte är oundvikligt betyder det att det är en konstruktion. Och för att det ska hålla, måste det fungera. Liksom alla förhållanden som behöver upprätthållas och upprätthållas, om det börjar bryta ner, kan det potentiellt återvinnas, men ansträngningar måste sättas in i det.”