Site Overlay

Dubbelblind Studieartikel


klinisk betydelse

Bias hänvisar till en avvikelse från sanningen i insamling, analys, tolkning eller publicering av data, vilket leder till falska slutsatser. Dålig bländning av en klinisk forskningsstudie kan leda till bias som kan leda till uppblåst effektstorlek och öka risken för typ i-fel. Även ett litet fel i bländande kan leda till ett statistiskt signifikant resultat utan någon verklig skillnad mellan studiegrupperna.,

att hålla både forskarna och ämnena blinda för behandling möjliggör en dubbelblindad studie för att förhindra att forskarna behandlar studiegrupperna annorlunda. Den dubbelblinda studien minimerar risken för olika typer av fördomar, såsom observatörsfördomar eller bekräftelsefördomar, vilket kan påverka resultaten av undersökningen. Det kan också bidra till att undvika en oproportionerligt stor placeboeffekt hos de patienter som deltar i studien.

Avblindning kan inträffa under någon del av den blindade kliniska prövningen., Avblindning som uppstår före avslutandet av en rättegång kan vara en källa till bias som studien ska dokumentera och rapportera. Det är ansvaret för alla vårdpersonal som är involverade i en klinisk prövning, såsom läkare, sjuksköterskor, apotekare, tekniker och dataanalytiker, att upprätthålla bländande så effektivt som möjligt under rättegången och att rapportera eventuella för tidiga avblindning.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *