i början av 1990-talet, när Bill Clinton var i Vita Huset och USA såg oskadligt ut, utsåg administrationen Jack Goldstone för att studera hur stater misslyckas. De menade andra stater, inte USA., Få förväntade sig att hans modell senare skulle förutsäga deras lands kollaps.
i ett opublicerat papper som lämnats in för peer review, Professor Goldstone, som är en sociolog, och Peter Turchin, en expert på matematisk modellering av historiska samhällen, har dragit slutsatsen att USA är ”på väg mot ett annat inbördeskrig”.
villkoren för civilt våld, säger de, är de värsta sedan 1800 — talet-särskilt de år som ledde fram till början av det amerikanska inbördeskriget 1861.,
anledningen till detta är trender som började på 1980-talet, ”när det gäller ojämlikhet, själviska eliter och polarisering som har lamslagit den amerikanska regeringens förmåga att få ett effektivt svar på pandemisjukdomen” skriver de.
detta har också ”hindrat vår förmåga att leverera en inkluderande politik för ekonomisk hjälp och förvärrat spänningarna över rasrättvisa orättvisor.”
Professor Goldstone är en ledande myndighet på studier av revolutioner och långsiktig social förändring vid George Mason University., Modellen som utvecklats av honom och Peter Turchin spårar sådana data som förhållandet mellan median arbetstagarnas löner till BNP per capita, förväntad livslängd, genomsnittliga höjder och antalet nya miljonärer. Den mäter också politisk polarisering eller graden av överlappning mellan parterna.
tillämpas på USA: s historia, det ”förutspår” 1861 inbördeskriget och oroligheterna på 1930 — talet-en tid av Jim Crow segregation, förgylld ålder ojämlikhet och fascism.
För tio år sedan pekade Professor Turchin sin modell mot framtiden och gjorde en otroligt noggrann förutsägelse., Precis som på 1850-talet ökade krisindikatorer, skrev han i tidskriften Nature. De kan vara en pålitlig indikator på hotande instabilitet och” ser ut att nå topp under åren runt 2020″, skrev han.
levereras: Jack Goldstone och Peter Turchin
det politiska stressindexet kombinerar tre krisindikatorer: sjunkande levnadsstandard, ökad konkurrens/konflikt inom eliten och försvagningen av staten., Växande PSI indikerar sannolikheten för politiskt våld. Välfärdsindexet indikerar större jämlikhet, större elitkonsensus och en starkare, mer legitim stat.
medföljande: Jack Goldstone och Peter Turchin
talar från sitt hem i Virginia på måndag — dagen innan en medlem av en väpnad milis sköt en protester under en staty av en conquistador i New Mexico — Professor Goldstone beskrev dessa förutsägelser som ”skrämmande som helvete”.
”den allmänna känslan är skräck”, sa han.,
”kollaps händer långsamt och sedan mycket plötsligt”
faktum är att den nuvarande sjukdomen prognostiserades så långt tillbaka som 1991. I boken Revolution and Rebellion i den tidiga moderna världen använde Professor Goldstone en tidig version av sin modell för att förutsäga uppkomsten av en ledare som liknar President Trump.
det kom ner till befolkningsförändringar, hävdade Professor Goldstone. Den amerikanska befolkningen ökade efter andra världskriget-Den Boomer generation född i en tid av relativ fred och gott., Eftersom denna massiva kohort åldras och upplupna rikedom, kan de göra landet sårbart för politisk kris. Men detta skulle bara hända, skrev han, om eliten gjorde tre saker: strama upp vägen till rörlighet för att gynna sig själva och sina barn (som att öka kostnaden för universitetet); dämpa löneökningen och kräva en större andel av ekonomiska vinster för sig själva; och motstå beskattning så att regeringen svälter av nödvändiga intäkter.
som det visade sig är detta exakt vad som skulle hända under de följande tre decennierna.,
Getty
president Trump nära Vita huset den 1 juni 2020.,
Getty
Vid den ideella Fonden för fred i Washington DC spårar de bräckliga Staterna data som tillståndet för offentliga tjänster och inkomstskillnader och tilldelar länder en poäng som indikerar dess motståndskraft eller förmåga att hantera chocker. Det har drivit indexet sedan 2000, och under de senaste åren har USA: s position stadigt förvärrats., Charles Fiertz, en programchef på fonden, berättade för Hack att även om indexet inte var utformat för att göra förutsägelser hade han märkt några intressanta korrelationer.
”i 2016, när Trump-valet och Brexit-folkomröstningen hände, såg vi tillbaka och fann att USA, tillsammans med Storbritannien, faktiskt var ett av de mest förvärrade länderna i världen under de föregående åren i indikatorerna för gruppbedrägeri och fraktionaliserad elit”, sa han.
dessa trender i indikatorerna har fortsatt de senaste åren, säger Fiertz., Om man tittar på andra länder som har kollapsat ser han ett mönster av flera indikatorer som stadigt förvärras innan en plötslig chock ”överväldigar systemet”.
”det kan vara en pandemi eller en förlust i ett krig eller upplevd missbruk av offentliga säkerhetsstyrkor”, sa han.
”och normalt, före denna försämrade process, skulle ett land kunna anpassa sig till, för att hantera det. Men på grund av denna långsiktiga uppbyggnad av sårbarheter kan den inte.”
” det händer långsamt och sedan mycket plötsligt.,”
vilken sida som förlorar kan bestrida valresultatet
Professor Goldstone förutspår att de verkliga problemen kommer att börja efter juli 31, När amerikanernas $600 per vecka COVID-19 arbetslöshet välfärd löper ut.
”sociala spänningar kommer sannolikt att fortsätta att växa när vi flyttar till November”, sa han.
”riskerna för våld i November är mycket höga.”
November är det amerikanska presidentvalet — nu mindre än fem månader bort. När det stora datumet närmar sig, är förutsägelsens ton mörkare. Både republikaner och demokrater ser en förlust som en katastrof — inte bara ett bakslag, utan i slutet av Amerika., Fyra år av Trump skulle ”förstöra demokratin”, säger den ena sidan. De andra hävdar att Biden skulle förstöra ekonomin samt ”lag och ordning”. Trump-kampanjen har lanserat en ”armé för Trump” webbplats för att ” rekrytera och mobilisera amerikaner … åtagit sig att kämpa för att omvälja President Trump.”
” det finns en verklig risk att, om valet är nära, vilken sida som förlorar kommer att vara starkt motiverad för att mobilisera människor för att utmana resultatet”, sa Professor Goldstone.,
poliserna peppar spraya romanen den 30 maj 2020 i Denver, Colorado.,
det finns ett annat scenario: protesterna lugnar sig, Biden vinner lätt i November, Trump accepterar resultatet, liksom hans anhängare, och landet gör en fredlig övergång till demokratiskt partiledarskap. Tyvärr är detta” låg sannolikhet”, säger Professor Goldstone. Risken för våld är större.
”de sprickor i vårt samhälle som ledde till den sista utstötningen av protest är djupt rotade och har funnits länge”, sa han.,
”oron om rasrättvisa, könsdiskriminering och allvarlig ekonomisk och materiell ojämlikhet har byggts i många årtionden.
”COVID-19 liksom 2009 bostadskrisen har förvärrat dessa skillnader.”
kan detta innebära en revolution? Nej, säger han. Befolkningen i USA är relativt åldrad och osannolikt att bäras bort av ideologisk glöd. Tillräckligt många människor föredrar att ha ledarskap avgjort genom valresultat snarare än strider på gatan. Det finns en chans, säger han, av något som Ukrainas Orange Revolution., År 2004, efter ett val som uppfattades som fördärvat av bedrägeri och korruption, ockuperade stora fredliga protester centrala områden i de stora städerna och krävde en revote. När detta ägde rum, och valet förklarades rättvist och fritt, var den blodlösa revolutionen över.
detta har aldrig hänt i USA. Ett presidentval har aldrig omorganiserats.,
”om vi ser en uppgång av våldsamma protester och valresultatet ifrågasätts kan de demokratiska och republikanska kongressledarna försöka träffas över partilinjerna och kanske till och med justices of the Supreme Court”, sa Professor Goldstone.
”de kommer att säga att” vi känner att vi måste stoppa en populär kamp på gatorna över vem som kommer att leda vår tredje gren-den verkställande-och vi måste ha ett nytt val för att tillfredsställa alla att regeringen är legitim.’
”då skulle de schemalägga ett val i Januari.”
kan den vändas om?,
vissa bräckliga stater kan vända sig om, säger Charles Fiertz.
”det kräver mycket investeringar under lång tid och över en hel massa olika områden, men det kan göras”, sa han.
Professor Goldstone pekar på 1930-talet, när President Herbert Hoover ledde USA i en tid av växande fascism och demokratiskt misslyckande runt om i världen. Mitt i den stora depressionen efterträddes han av Franklin D. Roosevelt, som lutade den ekonomiska balansen bort från företagen och de rika.,
”det var inte lätt och det gick inte alla magiskt bort på en term”, sa Professor Gladstone.
professorn, som växte upp på 1950-talet, i skuggan av Roosevelts prestation, ser en ”ny våg av progressivism” i mass fredliga protester från Black Lives Matter-rörelsen. Han tror att nuet också har tagit fram det bästa i vissa amerikaner.
”det finns något bra i Amerika som fortfarande är väldigt mycket levande”, sa han.
” det är bra och dåligt som händer samtidigt — och vi hoppas alltid att det goda kommer att vinna.”