Cartouche av Meni (Menes) från kungslistan i templet Seti I på Abydos.
enligt de gamla egyptierna själva, den första kungen som har styrt över hela landet, namngavs Meni, eller på grekiska, Menes. Detta uttrycks genom flera kungslistor, av den grekiska resenären Herodotos och av Manetho.,
Turin King-listan nämner Menes efter en lång lista över gudar och demi-gudar som styrde landet innan, vilket gör honom till den första mänskliga kungen i Egypten.
Menes krediteras med en stor, många gärningar, såsom enandet av övre och Nedre Egypten genom erövringen av nildeltat och grundandet av huvudstaden i Memphis på gränsen mellan de två delarna av landet.
tyvärr, den arkeologiska posten daterad till den tid då dessa Menes skulle ha levt, nämner inte en kung med detta namn., Detta beror på det faktum att kungslistorna ger vad som möjligen var kungarnas privata namn, medan under den tidiga dynastiska perioden identifierades kungar med deras Horus-namn. Det är bara från regeringstiden av Horus Djer på, att vi har källor som verkar kombinera båda namnen.
från början i Egyptologins historia, debatten om identifiering av Menes med en av de arkeologiskt intygade kungarna centrerade kring två kungar: Horus Narmer och Horus aha.,
namnet ”Menes”
som anges i introduktionen av denna sida finns det ingen källa som otvetydigt länkar Menes namn till någon arkeologiskt intygad kung. Det finns dock två källor som visar ett tecken som kan läsas som mn i samband med namnen på Narmer samt Aha.
ritning av en tätning som kombinerar namnet Narmer med ett tecken som kan läsas som mn.
Källa: Kaplony, Inschriften der ägyptischen Frühzeit III, Tafel 28, Abb. 77.,
den äldsta källan är ett tätningsintryck av namnet Narmer följt av det hieroglyfiska tecknet mn. Medan vissa egyptologer har tolkat denna källa som att tillhandahålla Narmers födelsenamn, män och därmed som bevis på att Menes ska identifieras med Narmer, har andra påpekat att för liknande sälar daterade till AHA kombineras kungens namn med olika andra namn. Detta skulle innebära att de tecken som följer med kungarnas namn på dessa sälintryck hänvisar till olika människor och därmed inte till kungen.,
baserat på det ogrundade antagandet att alla höga tjänstemän under denna period var medlemmar i den kungliga familjen, har det blivit postulerat att namnen på dessa förseglingsintryck tillhörde kungarnas söner. De män som nämns på sigillet med Narmer skulle således vara en son till Narmer ’ s, vilket gör Menes efterträdaren till Narmer, Aha.
mot detta måste det påpekas att det inte finns några bevis för att höga tjänstemän var släktingar till kungen, än mindre att de var tvungna att vara hans söner.,
den andra källan som har tolkats som att ansluta Menes till ett Horus-namn, är Naqada-etiketten, daterad till AHA: s regeringstid. Den övre delen av etiketten visar Horus namnet på AHA inför som vad vissa har tolkat som ett Nebti namn, och mer specifikt, ett Nebti namn läses som män. Efter denna tolkning skulle Naqada-etiketten således ge Nebti-namnet Menes.
Vissa Egyptologer har velat se en direkt koppling mellan Horus Namn och övertagna Nebti Namnet och har tagit Naqada Etikett som visar att Män var birthname av Aha., Andra anser dock att etiketten representerar AHA: s besök till en helgedom tillägnad en kung med Nebti-namnet Men, vilket gör män till en föregångare till AHA.
Naqada-etiketten verkar representera ett besök på en helgedom tillägnad skyddsgudinnorna i övre och Nedre Egypten av Horus aha. Helgedomen ses ibland som kungens Nebti-namn, vilket skulle identifiera honom med de nära legendariska Menerna, snarare än hans föregångare Narmer.
Källa: Tiradriti, Egyptiska Skatter, s. 42.,
det har också föreslagits att det påstådda Nebti-namnet på etiketten inte är något Nebti-namn alls, men en del av namnet på en helgedom tillägnad Nebti, de två damerna, Nekhbet och Uto. Om så är fallet kanske Naqada-etiketten inte alls har någon betydelse för Menes-debatten.
enandet av övre och Nedre Egypten
paletten Narmer har spelat en viktig roll i Menes-debatten.,
Även om Menes krediteras med enandet av övre och Nedre Egypten, finns det flera källor som visar att även före tiden för Narmer och Aha, stora delar av Egypten där under kontroll av en central myndighet. Namnen på två förmodade föregångare till Narmer, Horus Ka och Horus Mouth, har hittats i delar av övre såväl som i Nedre Egypten.,
Icke desto mindre pekar Narmer paletten och en etikett daterad till Narmers regeringstid, på att denna kung har hållit en militär kampanj i en myrlig region-kanske i nildeltat – och förmodligen har grundat en provins i Nildeltat. Många egyptologer har sett Narmer paletten som bevis på erövringen av Nedre Egypten av och övre Egyptisk kung, och har därmed likställt Narmer till de nästan legendariska Menes.,
ett ytterligare argument som användes för att länka Narmer till enandet av övre och Nedre Egypten, är att Narmerpaletten kan vara det äldsta kända objektet som visar samma kung som bär de vita och Röda kronorna. Även om senare tradition skulle associera dessa kronor med övre och Nedre Egypten, är det inte klart om detta redan var fallet i Narmers tid. Det är mer sannolikt att båda kronorna i början av den tidiga dynastiska perioden representerade specifika aspekter av kunglig makt snarare än olika regioner i riket.,
men även om de två kronorna ursprungligen inte hade sin geografiska betydelse, gjorde de egyptiska kronikerna som senare identifierade Menes som sin första kung, den anslutningen och till dem, ett objekt som Narmer paletten, kan fortfarande ha varit bevis på att Narmer Förenade övre och Nedre Egypten.
grundandet av Memphis
att Menes sägs ha grundat Memphis, är ofta kopplad till utseendet på imponerande mastaba gravar för adeln på Saqqara North, en del av Memphite Nekropolis., Som den äldsta av dessa mastabas, som förmodligen tillhör en hög tjänsteman som gick med namnet Heti, är daterad till AHA: s regeringstid, ses detta som en indikation på att Aha grundade Memphis.
mot denna uppfattning måste det påpekas att det också finns spår av Narmer på Saqqara och att det skulle vara mycket osannolikt att det inte skulle ha varit en storstad belägen precis där Nilen delar sig i armarna på Nildeltat, före Aha. Eller, för den delen, före Narmer.,
vad som är mer sannolikt är att Menes, oavsett hans identifikation med antingen Narmer eller Aha, förvandlade en befintlig stad till en av länets huvudstäder, troligen genom att bygga ett palats eller åtminstone en kunglig egendom genom vilken regionens administration hanterades.ett av de äldsta namnen på Memphis var Ineb-Hedj, ofta översatt som” The White Wall(s)”, ett namn som tros ha varit en referens till väggarna som omringade staden.
en tätning intryck som finns i Memphite regionen, visar namnet Narmer skrivet i en rektangulär kapsling kopplad till en muskotblomma., Hieroglyfen som representerar en muskotblomma läses HD. Ansluten till höljet blir läsningen av gruppen inb HD, ineb-Hedj. Ineb Hedj är en stad i centrala Memphis i USA.Den ligger i provinsen Memphis, i den centrala delen av landet, 400 km väster om huvudstaden Memphis.
ritning av ett tätningsintryck som kombinerar Narmers namn med tecken som representerar en vägg (kvadrat) och en muskotblomma, och det kan läsas som det gamla namnet på Memphis.,
Källa: Kaplony, Inschriften der ägyptischen Frühzeit, Band III, Tafel 18, abb. 34.
en närmare titt på kungslistorna och Umm el-Qa ’ AB sälar
enligt Cairo Fragment CF1 av Annals Stone, var Horus Djers födelsenamn iti. Detta namn motsvarar namnet på den tredje kungen på kungslistorna, vilket innebär att det fanns en kung mellan Djer och Menes.,
förespråkare av identifieringen av Aha med Menes har därför postulerat att det fanns en mycket kort regeringstid mellan Aha och Djer, så kort att inte ha lämnat några arkeologiska spår, men fortfarande redovisas i kungslistorna. Cairo Fragment CF1 verkar ha spelat in en lucka på 1 månad och 15 dagar mellan slutet av föregående regeringstid och början av Djers. detta har setts som bekräftelse på en 45-dagars regeringstid av en annars efemerisk kung mellan Aha och Djer, som skulle identifiera Menes med AHA., Utan några andra källor, och helst samtida, för att bekräfta att det fanns en kort regeringstid mellan Aha: s och Djers, är det dock mycket mer sannolikt att 45-dagarsavvikelsen var resultatet av antingen den tid det tog för Djer att fullt ut anta kontor och bli kronad eller av ett skribalt fel.
två tätningar, kända genom de intryck de lämnade, av den kungliga kyrkogården Umm el-Qa ’ AB, lista några av kungarna begravda på den platsen. Den äldsta tätningen listar alla kungar från Narmer till Den i kronologisk ordning., Listan avslutas med namnet på drottningen-Mor Merneith, Den mor som var regent av Egypten under de första åren av Den regeringstid. Varje kungligt namn är skilt från nästa med namnet Khentamenti, de dödas gud, som också startar listan.
den andra tätningen är daterad till regeringstiden av Qa ’A. Det börjar med Khentamenti och sedan listar alla kungar från Qa’ A till Narmer, i omvänd kronologisk ordning.,
Tätning intryck notering kungar begravda på Umm el-Qa’ab, notering, från vänster till höger: Khentamentiu (herre-gud av begravningsplatsen), Qa ’ a, Semerkhet, Anedjib, Den, Djet, Djer, Aha artonde dynasti.
Källa: Dreyer, Ein Siegel der frühzeitlichen Köningsnekropole van Abydos, i mdaik 43 (1986)
sorterade kronologiskt och utelämna Khentamenti, båda sälarna har Narmer som den äldsta kungen., Narmers föregångare, Horus Ka och Horus mun saknas, antingen för att de hade glömts bort eller för att sälarnas tillverkare inte ansåg dem tillhöra denna lista.
i båda sälarna är Djer den tredje kungen i raden, omedelbart efter aha. Det finns ingen annars obevakad kung mellan dem, eftersom det inte finns någon kunglig grav som kan dateras mellan dessa två kungar.
Den senaste tätningen listar 8 kungar, slutar med Qa ’a. Manethos 1: A dynasti har 8 kungar, slutar också med Qa’ a., Förseglingen listar kungarna i samma ordning som kungens första 8 kungar.
slutsats
trots den skarpa mängden källor och de flera tolkningar som är möjliga för de flesta av dem, sätter Umm el-Qa ’AB tätningar, även om de inte var avsedda som en kungslista utan snarare som en lista över gudar som är närvarande vid den kungliga nekropolen i Umm el-Qa’ AB, Narmer i början av listan., Eftersom denna lista motsvarar väl med de första kungarna på kungslistorna och med kungarna i 1: A dynastin är det troligt att de nästan legendariska Menesna, som jag är säker på, har krediterats med mycket mer prestationer än de historiska Menesna har gjort, ska identifieras med Narmer.