Daniel F. Conley (Svenska)

han utsågs till biträdande distriktsåklagare av Suffolk County District Attorney Newman A. Flanagan strax efter att ha passerat Massachusetts Bar examen och tilldelades Boston Municipal Court. Han åtalade senare ungdomsmål i Boston Juvenile Court.

1987 blev han befordrad till en domstol i Högsta domstolen Suffolk Superior Court, där han åtalade brottmål. Han tilldelades av distriktsåklagaren Newman Flanagan till Bostons nya anti-gang våld Task Force., 1987 blev han befordrad till en högsta Domstolsrättegång Suffolk Superior Court där han åtalade brottmål. När gängvåld nådde nära epidemiska nivåer i Boston under slutet av 1980-talet och början av 1990-talet, tilldelades han av distriktsåklagaren Newman Flanagan till Bostons Newanti-gängvåld uppgift Force.In 1992 flyttade han till mordroteln på åklagarmyndigheten. Conley var biträdande distriktsåklagare i totalt nio år.under 1993 lämnade han Suffolk District Attorney ’ s office för att kandidera till en plats i Boston City Council., Väljare valde honom till District 5-sätet, där han tjänstgjorde i åtta år och tjänstgjorde flera villkor som ordförande i rådets allmänna säkerhetskommitté. Han fick O ’ Riordan-Mundy Framstående Juridisk Service Award 1999 och var på rådets tills han utsågs till Suffolk County 14: e arrondissement advokat av Tillförordnad Guvernör Jane Swift den 19 februari 2002. Conley vann valet till kontoret senare samma år.,

District attorneyEdit

Massachusetts är en av endast fyra stater (tillsammans med District Of Columbia) som inte har något krav på fortsatt juridisk utbildning för åklagarna. För att ta itu med denna Conley införde en ”fortlöpande juridisk utbildning krav för Suffolk åklagare, vilket gör det möjligt för dem att fortsätta att finslipa sina färdigheter och utsätter dem för nya områden av straffrätten”.

i 2004, Conley och den dåvarande kommissionären i Boston Police Department empaneled a blue-ribbon task force för att utvärdera hur polisen samlas och åklagare använder ögonvittne bevis., I ett försök att se till att de historiska olovliga övertygelser som framkom under hans ledarskap aldrig återupptog, tilldelade Conley sin högsta domstolsåklagare att gå med i ranking polistjänstemän, framstående försvarsadvokater och nationens ledande akademiska expert på ögonvittnesidentifiering för att granska undersökningsprocesserna genom vilka ögonvittnesbevis samlades och rekommendera förändringar som skulle minimera sannolikheten för felaktiga identifieringar.

panelen återvände med reformer som genomfördes av området brottsbekämpning., Reformerna föranledde försvarsadvokaten Barry Scheck av Innocence-projektet att citera Boston och Suffolk County som ”i spetsen för landet” för att avvärja felaktiga övertygelser och ögonvittnesexpert Gary Wells att kalla dem ”guldstandarden.””Den politik han genomförde gick utöver vad även den amerikanska justitiedepartementet hade rekommenderat och gav en modell inte bara för brottsbekämpning utan också för Högsta domstolen”, skrev Boston Bar Association.,

kort efter att ha tillträtt, genomförde Conley en policy för att godkänna en rimlig begäran om testning av DNA-bevis som inte var tillgänglig vid tidpunkten för svarandens rättegång. Under 2011 uttryckte Conley sitt stöd, med ytterligare rekommendationer, för lagstiftning som skulle utöka den frivilliga politiken statewide., ”hans lagstiftning kodifierar många av de metoder som jag frivilligt infört för sex eller sju år sedan”, skrev Conley till den gemensamma kommittén för rättsväsendet. ”Det här är god praxis som tjänar rättvisans intresse.”I 2012 formaliserade Conley tidigare felaktiga övertygelsegranskningsinsatser i Massachusetts first Conviction Integrity Program, som ger ”en färdplan” till andra kontor som försöker göra liknande ansträngningar.,

under Conleys förvaltarskap samarbetade Suffolk District Attorney ’ s Office med många tjänsteleverantörer, myndigheter och offer advocacy grupper för att bygga Family Justice Center i Boston. FJCB effektiviserar tjänster för offer för barnmisshandel, våld i nära samarbete och sexuella brott genom att samordna svaren från många byråer och leverantörer – inklusive polis, åklagare, socialarbetare och andra – under ett tak. Bördorna för offren minskar medan ansträngningarna att hålla sina missbrukare ansvariga enligt lagen förbättras.,

även drift av FJCB är stöd för att avsluta exploatering nu (sett), en multi-agency arbetsgrupp som leds av medlemmar av Conleys kontor som två gånger har utsetts till en av de 50 innovativa statliga projekt av Ash Institute for Democratic Governance and Innovation.

i 2017 lanserade Conley ungdoms alternativ Resolution pilotprogram för ” ungdomar som stod inför allvarliga anklagelser eller kan ha haft en tidigare borste med lagen.”Ett år senare utvidgade han programmet för att fördubbla sin kapacitet.,

i februari 2018 meddelade Conley att han inte skulle söka omval på hösten. Enligt ett uttalande avsåg han att avsluta sin term men gick åt sidan för att” ge andra samma möjlighet ” som han tyckte om som politisk ledare. Men med sin avgång som lagstiftare övervägde en översyn av det straffrättsliga systemet som skulle minska antalet fängslade personer överraskade Conley politiska observatörer den 12 September när han meddelade att han skulle avgå, med tre månader kvar av sin mandatperiod, för att ta ett jobb på Mintz Levin, ett lobbyföretag., Detta beslut kom strax efter Greg Henning, som Conley hade godkänt som demokratisk kandidat för distriktsåklagare, förlorade valet till Rachael Rollins. Som ett resultat utsåg guvernör Baker biträdande distriktsåklagare John Pappas som interimsadvokat Suffolk County District Attorney.

2013 mayoral electionEdit

i April 2013 meddelade Conley att han körde i 2013 Boston mayoral val., Han gick in i fältet som den bästa kandidaten vid den tiden, men vann bara 11,3% av omröstningen i det preliminära. Trots att han förlorade valet förblev Conley i sin ställning som distriktsåklagare.