1995 upptäckte Madelyne Tolentino en alien-liknande skapad utanför sitt hem i Puerto Rico. Således började legenden om chupacabra.
Wikimedia CommonsAn-artister gör baserat på den första beskrivningen av en chupacabra.
få legenders validiteter har varit så starkt insisterade på som chupacabra, den berömda fienden av boskap i Amerika.,
en blodsugande varelse påstås vara storleken på en liten björn, ibland med en svans, ofta täckt av skalig hud, och med en rad spines ner ryggen har chupacabra varit en häftklammer i Puerto Rican folklore i årtionden.
uppkallad efter de första djuren som de rapporterades ha dödat och dränerat 1995 (”chupacabra” betyder bokstavligen ”getsugare” på spanska), den blodtörstiga varelsen gick förmodligen vidare till kycklingar, får, kaniner, katter och hundar. Hundratals husdjur hamnade döda och blodlösa, och folk hade ingen aning om varför.,
så snart ordet av de puertoricanska gårdsdjuren bröt, började jordbrukare i andra länder klaga på sina egna attacker. Djur i Mexiko, Argentina, Chile, Colombia och USA var alla döende på samma sätt ohyggliga dödsfall, till synes utan förklaring.
en skeptiker undersöker Chupacabra
innan länge nådde Chupacabras ord Benjamin Radford, en amerikansk författare och general skeptiker av chupacabra tall tales., Under de kommande fem åren skulle Radford göra det till sitt livs arbete att antingen spåra ett levande exemplar eller debunk legenden om chupacabra en gång för alla.
hans år långa resa tog honom genom skogar och jordbruksmark över Sydamerika och sydvästra USA tills han äntligen hittade vad han letade efter – någon som faktiskt hade sett en chupacabra på nära och personliga.
allmän DomainA hundliknande tolkning av chupacabra.,hennes namn var Madelyne Tolentino, och hon hade sett chupacabra genom ett fönster i sitt hem i Canóvanas, en stad öster om San Juan, 1995. En bipedal varelse med svarta ögon, reptilhud och spines ner ryggen, hävdade hon, var ansvarig för de djurattacker som blev så vanliga i landet. Hon sa att det hoppade som en känguru och reeked av svavel.
andra människor som Radford spårade upp som hävdade att ha sett chupacabra själva bekräftade hennes beskrivning, men vissa insisterade på att djuret gick på fyra ben istället för två., Vissa sa att det hade en svans, medan andra inte höll med.
men i åratal gick Radfords utredning ingenstans. ”Jag var naturligtvis initialt skeptisk till varelsens existens”, berättade han för BBc. ”Samtidigt var jag medveten om att nya djur ännu inte har upptäckts. Jag ville inte bara debunkera eller avfärda det. Om chupacabra är verklig, ville jag hitta den.”
snart började en annan version av chupacabra — antingen en avlägsen släkting eller en utveckling — dyka upp. Denna version var mycket lättare att tro., I stället för reptilskalorna som täcker kroppen hade denna nya chupacabra slät, hårlös hud. Den gick på fyra ben och hade definitivt en svans. Det såg nästan ut som en hund.
Wikimedia CommonsHairless dogs är ofta skyldiga vid observationer av chupacabras.
Chupacabra framträder
i åratal var chupacabras bara saker av folklore och Internet konspirationsteorier. Sen kom kropparna.
i början av 2000-talet, i Texas och på andra håll i sydvästra USA,, folk började hitta döda kroppar som liknar Chupacabras beskrivning-hårlösa, fyrbenta varelser med bränd hud. Ett dussin har dykt upp sen dess.
bönder och ranchägare kallade myndigheterna att inte ha någon aning om vad dessa varelser kunde ha varit, men det visar sig att svaret var ganska enkelt: de var mestadels hundar och prärievargar.
”anledningen till att dessa djur identifieras som chupacabras är att de har förlorat sitt hår på grund av sarkoptisk mange”, förklarade Radford.,
sarkoptisk mange, en mycket smittsam hudsjukdom ganska vanligt hos hundar, tvingar sina drabbade att klia bort vid kvalster som gräver under huden. Huden förlorar slutligen sitt hår och blir onormalt tjock, och klåda producerar otäcka utseende sårskorpor.
en hårlös, nästan utomjordisk hund? Låter som en chupacabra.
National Park ServiceA wolf lider av sarkoptisk mange.
men hur är det med de döda boskapen?,
”hundar har aldrig attackerat mina djur”, berättade en puertoricansk man New York Times 1996 efter att han förlorat fem av sina får till exsanguination.
han kan ha misstagit sig. Enligt BBC är det inte ovanligt att en hund biter ett annat djur och sedan lämnar det att dö, utan någon uppenbar skada förutom det ursprungliga bettmärket.
så varför har Chupacabra-legenden fastnat? Radford tror att det kan ha något att göra med anti-AMERIKANSKA känslor i Puerto Rico.
det talas på ön hur USA, regeringen utför topphemliga vetenskapliga experiment i El Yunque rainforest; till vissa puertoricaner, som redan känner sig utnyttjade av amerikanerna, är det inte för mycket av en sträcka att tro att USA kunde ha skapat en blodsugande varelse i labbet och tillät det att utlösa förödelse på lokal jordbruksmark.
och vad av iakttagelserna, som Tolentinos, som inte på distans matchar beskrivningen av en mangy hund? Radford har en förklaring till det också.
Wikimedia CommonsIf det fanns en chupacabra scholar certifiering, Benjamin Radford skulle ha förtjänat det.,
1995, samma år Tolentino först hävdade att ha sett en chupacabra, Hollywood släppte sci-fi skräckfilm arter, som innehöll en kanadensisk modell som en främmande-mänsklig hybrid. Filmen filmades delvis i Puerto Rico, och Tolentino hade sett den.
”det är allt där. Hon ser filmen, sedan senare ser hon något hon misstag för ett monster, ” sade Radford. Och tack vare det nyligen populära internet spred sig legenden som en löpeld.,
fortfarande, då och då kommer en get i Puerto Rico att försvinna och staden kommer att surra med dem som hävdar att de har sett den legendariska chupacabra stalking sitt byte igen.
Efter att ha läst om den mytiska chupacabra, läs om ”demon-goat” som terroriserade en indisk by. Sedan, kolla in 13-fots mysterium havet varelse som tvättas iland i Mexiko.