Site Overlay

Chelation therapy

1998 debiterade US Federal Trade Commission (FTC) att Webbplatsen för American College for Advancement in Medicine (ACAM) och en broschyr som de publicerade hade gjort falska eller ogrundade påståenden. I december 1998 meddelade FTC att det hade säkrat ett samtycke avtal som hindrar ACAM från att göra ogrundade reklam hävdar att kelatterapi är effektiv mot ateroskleros eller någon annan sjukdom i cirkulationssystemet.,

i augusti 2005 ledde doktorsfel till döden av en femårig autistisk pojke som genomgår kelationsterapi. Andra, inklusive en treårig icke-autistisk tjej och en icke-autistisk vuxen, har dött under kelationsterapi. Dessa dödsfall berodde på hjärtstopp orsakad av hypokalcemi under kelationsterapi. I två av fallen verkar hypokalcemi ha orsakats av administrering av Na2EDTA (dinatrium EDTA) och i det tredje fallet var typen av EDTA okänd., Endast den 3-årige tjejen hade visat sig ha en förhöjd blodledningsnivå och resulterande låga järnnivåer och anemi, vilket är den konventionella medicinska orsaken till administrering av kelationsterapi. Enligt protokollet bör EDTA inte användas vid behandling av barn. Mer än 30 dödsfall har registrerats i samband med IV-administrerad dinatrium EDTA sedan 1970-talet.

användning i alternativ medicin

i alternativ medicin, vissa utövare hävdar chelationsterapi kan behandla en mängd olika sjukdomar, inklusive hjärtsjukdomar och autism., Användningen av kelationsterapi av alternativa medicinutövare för beteendemässiga och andra störningar anses vara pseudovetenskaplig; det finns inget bevis på att det är effektivt. Förutom att vara ineffektiv kan kelationsterapi före heavy metal-testning artificiellt höja urinkoncentrationerna av tungmetall (”provocerad” urintest) och leda till olämplig och onödig behandling., American College of Medical Toxicology och American Academy of Clinical Toxicology varnar allmänheten att kelaterande läkemedel som används vid kelationsterapi kan ha allvarliga biverkningar, inklusive lever-och njurskador, blodtrycksförändringar, allergier och i vissa fall även patientens död.

CancerEdit

American Cancer Society säger om chelation therapy: ”tillgängliga vetenskapliga bevis stöder inte påståenden om att det är effektivt för att behandla andra tillstånd som cancer., Kelationsterapi kan vara giftig och har potential att orsaka njurskador, oregelbunden hjärtslag och till och med död.”

kardiovaskulär sjukdomit

enligt resultaten från en 1997 systematisk granskning är EDTA chelation therapy inte effektiv som en behandling för kranskärlssjukdom och denna användning är inte godkänd i USA av US Food and Drug Administration (FDA). Flera möjliga mekanismer för dess effektivitet har föreslagits, men ingen har vetenskapligt validerats.,

American Heart Association uppgav 1997 att det inte finns ”några vetenskapliga bevis för att visa någon fördel av denna form av terapi.”United States Food and Drug Administration (FDA), National Institutes of Health (NIH) och American College of Cardiology ”alla håller med American Heart Association” att ”det har inte funnits några adekvata, kontrollerade, publicerade vetenskapliga studier som använder för närvarande godkänd vetenskaplig metod för att stödja denna terapi för hjärt-kärlsjukdom.,”De spekulerar om att någon förbättring bland hjärtpatienter som genomgår kelationsterapi kan hänföras till placeboeffekten och generellt rekommenderade livsstilsförändringar som ”sluta röka, gå ner i vikt, äta mer frukt och grönsaker, undvika livsmedel som är höga i mättade fetter och träna regelbundet.”De är också oroade över att patienter kan skjuta upp beprövade behandlingar för hjärtsjukdomar som droger eller kirurgi.

en systematisk granskning som publicerades 2005 visade att kontrollerade vetenskapliga studier inte stödde kelationsterapi för hjärtsjukdom., Det visade sig att mycket små studier och okontrollerade beskrivande studier har rapporterat fördelar medan större kontrollerade studier inte har hittat resultat bättre än placebo.

under 2009 utfärdade Montana Board of Medical Examiners ett positionsdokument som drog slutsatsen att ” chelationsterapi inte har någon bevisad effekt vid behandling av hjärt-kärlsjukdom och hos vissa patienter kan det vara skadligt.”

US National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM) genomförde en studie om kelatterapins säkerhet och effekt för patienter med kranskärlssjukdom., NCCAM-regissören Stephen E. Straus citerade ”utbredd användning av kelationsterapi i stället för etablerade terapier, bristen på adekvat tidigare forskning för att verifiera dess säkerhet och effektivitet och den övergripande effekten av kranskärlssjukdom” som faktorer som motiverar försöket. Studien har kritiserats av några som sa att det var oetiskt, onödigt och farligt, och att flera studier som utförts före det visade att behandlingen inte ger någon fördel.

US National Center for Complementary and Alternative Medicine började studien för att bedöma Kelationsterapi (TACT) i 2003., Patientinskrivningen skulle slutföras runt juli 2009 med slutförande runt juli 2010, men inskrivningen i rättegången avbröts frivilligt av arrangörerna i September 2008 efter att kontoret för mänskliga Forskningsskydd började undersöka klagomål som otillräckligt informerat samtycke. Dessutom kritiserades studien för att sakna tidigare fas I-och II-studier, och kritiker sammanfattade tidigare kontrollerade studier som att ha ” funnit inga bevis för att chelation är överlägsen placebo för behandling av CAD eller PVD.,”Samma kritiker hävdade att metodologiska brister och brist på tidigare Sannolikhet gjorde rättegången ”oetisk, farlig, meningslös och slösaktig.”American College of Cardiology stödde försök och forskning för att undersöka om kelationsterapi var effektiv vid behandling av hjärtsjukdom. Bevis på försäkringsbedrägeri och andra brott fällande domar bland (chelation förespråkare) utredare ytterligare undergrävt trovärdigheten i rättegången.

slutresultatet av takt publicerades i November 2012., Författarna drog slutsatsen att dinatrium EDTA chelation ”blygsamt” minskade risken för negativa kardiovaskulära resultat bland stabila patienter med hjärtinfarkt i anamnesen. Studien visade också en ”markant” minskning av kardiovaskulära händelser hos diabetespatienter som behandlades med EDTA chelation. En redaktionell publicerad i Journal of American Medical Association sa att ” studieresultaten kan ge nya hypoteser som förtjänar ytterligare utvärdering för att hjälpa till att förstå patofysiologin för sekundär förebyggande av kärlsjukdom.,”Kritiker av studien karakteriserade studien som visar inget stöd för användningen av kelationsterapi vid kranskärlssjukdom, särskilt påståendena att minska behovet av koronar bypass-ympning (CABG, uttalad ”kål”).

AutismEdit

Huvudartikel: Thiomersal controversy

Quackwatch säger att autism är ett av de villkor för vilka kelationsterapi har blivit felaktigt främjad som effektiv, och utövare förfalskar diagnoser av metallförgiftning för att lura föräldrar att få sina barn att genomgå den riskabla processen., Från och med 2008 hade upp till 7% av barn över hela världen med autism utsatts för kelationsterapi. Döden av två barn i 2005 orsakades av administrering av chelation behandlingar, enligt American Center for Disease Control. En av dem var autistisk. Föräldrar har antingen en läkare som använder en behandling för blyförgiftning eller köper oreglerade tillskott, särskilt DMSA och liposyra. Aspies for Freedom, en autismrättorganisation, anser denna användning av kelationsterapi oetisk och potentiellt farlig., Det finns liten eller ingen trovärdig vetenskaplig forskning som stöder användningen av kelationsterapi för effektiv behandling av autism.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *