Site Overlay

Arthur Andersen (Svenska)


åtalet

i juni 2001 utfärdade värdepappers-och utbyteskommissionen (SEC) en order mot Andersen om eventuella brott mot värdepapper för sin roll i ett bokföringsbedrägeri på 1,43 miljarder dollar vid Waste Management Inc. Vapenstilleståndet kom efter att Andersen redan hade nått en civil uppgörelse och gick med på att betala böter på 7 miljoner dollar för missförhållanden när det gäller Avfallshanteringsfallet. Andersen partners varnades för att eventuella framtida brott skulle resultera i ett extremt straff från justitiedepartementet.,

Enron skandal

Joseph Berardino, då VD för Arthur Andersen, vittnar under en kongressförhandling om Enronskandalen, 2002.

Scott J. Ferrell/Congressional Quarterly/Alamy

få en Britannica Premium-prenumeration och få tillgång till exklusivt innehåll., Prenumerera nu

i slutet av September 2001 visste Enron insiders att företaget offentligt skulle tillkännage den 16 oktober en tredje kvartalets rörelseförlust, tillsammans med en icke-återkrävande avgift på mer än $1 miljarder. Både Enron och Arthur Andersen gick in i ett krishanteringsläge för att förbereda sig för en förväntad SEC-undersökning. Den 12 oktober begärde Andersens interna advokat att direktören för Andersens Houstonkontor skulle följa företagets dokumentationsbehållningspolicy – alla främmande handlingar skulle förstöras.,

som förväntat begärde SEC Enron-revisionsinformation den 17 oktober. Sex dagar senare beordrade Duncan sin revisionsgrupp att förstöra dokument i en takt snabbare än vad som krävs enligt dokumentationsbehållningspolicyn. Inom 3 dagar, en aldrig tidigare skådad mängd material hade strimlats, och e-post och datafiler raderas, i Houston och flera andra regionala kontor. SEC begärde formellt Andersen för Enron-relaterat material den 8 November, även om fragmentering kom till ett stopp endast följande dag.,

VD Joseph Berardino anmälde omedelbart SEC om att ta reda på den överdrivna dokumentförstörelsen, och han sparkade Duncan efter den offentliga upproret. Andersens svar ansågs vara otillräckligt med tanke på att tre andra större företag för vilka Andersen nyligen utfärdade okvalificerade eller rena revisionsutlåtanden—Global Crossing, WorldCom och Qwest—antingen undersöktes av SEC, drastiskt omarbetade tidigare bokslut eller plötsligt förklarade konkurs.

den 14 mars 2002 åtalade justitiedepartementet Andersen för obstruktion av rättvisan., Kunder som vill försäkra investerare om att deras finansiella rapporter kan uppfylla de högsta redovisningsstandarderna övergav Andersen för sina konkurrenter. De följdes snart av Andersen anställda och hela kontor. Berardino var tvungen att avgå, och tusentals anställda avskedades.

i början av April erkände Duncan sig skyldig till ett brott av obstruktion av rättvisa. Andersen begärde och fick en snabb rättegång på grund av massklientens avhopp. Den 15 juni 2002 befanns Arthur Andersen skyldig till fragmentering av bevis och förlorade sin licens att delta i offentlig redovisning., Tre år senare övertalade Andersen lawyers framgångsrikt USA: s högsta domstol att enhälligt upphäva hindret för domslutet på grundval av felaktiga juryinstruktioner. Men då fanns det inget kvar av företaget utöver 200 anställda som hanterar sina rättegångar.

Denis Collins

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *