trots att den europeiska aristokratin närmade sig 1914 var dess politiska ställning inte alls svag överallt. I Tyskland, det österrikiska riket, och 1905 Ryssland monarkiska regimer skapandet av aristokratiska överhus och lägre hus med begränsade franchisetagare hade faktiskt gett aristokratin mycket mer frihet att formulera sina intressen, välja sina egna ledare, och blockera reformer än vad som var fallet i glansdagar absolutism., I den meningen hade konstitutionalistisk och semidemookratisk politik faktiskt ökat hävstångseffekten hos en traditionell social elit som hade mest att förlora från demokrati. Överallt i Europa 1914 kände aristokratin sig under ökad utmaning, men 1914 var de flesta europeiska aristokratierna inte maktlösa eller avgick till utrotning.
se ocksåbourgeoisie; klass och sociala relationer; landade eliter; bönder; populär och elitkultur.
bibliografi
Becker, Seymour. Adel och privilegium i slutet av kejserliga Ryssland. Dekalb, Sjuk., 1985.
Berdahl, Robert M., Den preussiska adelens politik: utvecklingen av en konservativ ideologi, 1770-1848. Princeton, N. J., 1988.
Cannadin, David. Nedgången och nedgången av den brittiska aristokratin. New Haven, Conn., 1990.
Cardoza, Anthony L. aristokrater i borgerliga Italien: den Piemonte adeln, 1861-1930. Cambridge, STORBRITANNIEN, 1997.
Gibson, Ralph, och Martin Blinkhorn, red. Markägande och makt i det moderna Europa. London, 1991.
Higgs, David. Adelsmän i artonhundratalet Frankrike: praktiken av Inegalitarism. Baltimore, 1987.
Lieven, Dominic., Aristokratin i Europa, 1815-1914. Houndmills, STORBRITANNIEN, 1992.
Reden-Dohna, Armgard von, och Ralph Melville, red. Der Adel an der Schwelle des Bürgerlichen Zeitalters, 1780-1860. Wiesbaden, Tyskland, 1988.
Reif, Heinz. Westfälischer Adel, 1770-1860. Göttingen, Tyskland, 1979.
D. Lieven