Dragons folklore fortsätter att vara populär även i modern tid. Referenser till fire breathing dragons har gjorts i sådana populära filmer som Sagan om ringen, och till och med den prisbelönta showen Game of Thrones.
”forskare säger att tro på drakar förmodligen utvecklats oberoende i både Europa och Kina, och kanske i Amerika och Australien samt.”…,Många har spekulerat om vilka verkliga djur som inspirerade de första legenderna. Smithsonian.com listar ut de likeliest syndarna i sitt stycke ” var kom drakar från?”. Här är ett utdrag av listan:
- dinosaurier. Forntida människor kan ha upptäckt dinosauriefossil och förståeligt misstolkat dem som resterna av drakar. Chang Qu, en Kinesiska historiker från 4: e århundradet B. C., felmàrkta ett sådant fossil i vad som nu är Provinsen Sichuan.
- Nilkrokodil., Nile krokodiler kan ha haft ett mer omfattande utbud i antiken, kanske inspirerande Europeiska draklegender genom att simma över Medelhavet till Italien eller Grekland. De är bland de största av alla krokodilarter, med mogna individer som når upp till 18 fot i längd…det kan vara lätt att missta sig för en drake.
- Goanna. Dessa stora rovdjur har rakhyvelskarpa tänder och klor, och de är viktiga siffror i traditionell Aboriginal folklore., Nya studier visar även att Goannas kan producera gift som orsakar bett offrens sår att utveckla infektioner efter en attack. Åtminstone i Australien kan dessa varelser vara ansvariga för drakmyten.
- valar. Andra hävdar att upptäckten av megafauna som valar ledde till berättelser om drakar…Eftersom levande valar spenderar upp till 90 procent av sin tid under vattnet, var de dåligt förstådda för det mesta av människans historia.
- den mänskliga hjärnan. Den mest fascinerande förklaringen innebär ett oväntat djur: människan., I sin bok an Instinct for Dragons hävdar Antropologen David E. Jones att tro på drakar är så utbredd bland forntida kulturer eftersom evolutionen inbäddade en medfödd rädsla för rovdjur i det mänskliga sinnet…
men vad händer om det var möjligt för drakar att existera bortom mytologin. En ny artikel i BBC News, tyder på att bevingade drakar som använder banbrytande genom redigering är inte bortom riken av möjligheten.
är den till synes långsökt idén en flygare eller, som drakens andedräkt, bara varm luft?, BBC frågade författarna i ” kan forskare skapa drakar med CRISPR genredigering?”:
uppsatsen i American Journal of Bioethics sa att spektakulära djur kunde komma till liv med hjälp av ett målinriktat genredigeringssystem som kallas CRISPR-CAS9.
medförfattare Prof Hank T Greely, chef för Centrum för Lag och Biovetenskaper vid Stanford Law School, och Prof R Alta Charo, Professor i Bioetik och Lagen i Wisconsin Law School, sade deras dragon förslag var ”något tungan-i-kinden”, men ”inte omöjligt”.,
”det finns möjligheter glasögon”, skrev de. ”Djur och växter som inte skapats för personligt bruk men som ska ställas ut.”
skapandet av stora, bevingade drakar kan innebära genredigering med Komodo dragons.
”överväga till exempel draken. Grundläggande fysik kommer nästan säkert att kombinera med biologiska begränsningar för att förhindra skapandet av flygande eller eldsprutande drakar.,
”men en mycket stor reptil som ser åtminstone något ut som den europeiska eller asiatiska draken (kanske med flappable om inte flyable wings) kan vara någons mål för tillfälle.”
och det kanske inte är så osannolikt som det verkar vid första rodnad.
CRISPR och andra liknande tekniker innebär att DNA införs, ersätts eller tas bort från ett Genom med artificiellt konstruerade nukleaser.,
CRISPR-CAS9 genredigeringskomplex från Streptococcus pyogenes. CRISPR-CAS9 genredigeringskomplex från Streptococcus pyogenes. Metoden har antagits av forskare runt om i världen.
CRISPRs (klustrade regelbundet med mellanliggande short palindromic repeats) är delar av DNA, medan CAS-9 (CRISPR-associerat protein 9) är ett enzym.
de finns i bakterier, som använder dem för att inaktivera attacker från virus.,
de har lett till skapandet av patenterade ”GloFish” som lyser under UV-ljus, utrotning av horn från vissa boskapsarter, manipulation av grödor och försök att producera hypoallergena katter.
konstnären Eduardo Kac beställde även en fransk genetiker för att skapa Alba, en genetiskt modifierad ”glödande” kanin.
debatten har rasat över huruvida CRISPR, som uppstår som en del av en bakterieprocess, kan användas säkert och etiskt på människor sedan 2012., Men professorer Greely och Charo hävdar sin potential att producera ”CRISPR critters” är ”sannolikt att förbises”av lagstiftare och tillsynsmyndigheter ” eftersom de är oväntade”.
metoden är ”billigare och enklare” än äldre former av genteknik och kan göras ”utanför den traditionella laboratorieinställningen”.
deras uppsats tittar på de möjliga användningarna av CRISPR för utrotning av vilda arter-som 700 000 – åriga hästar-för inhemsk utrotning-som tomatslag – och för att göra varelser av ”personligt infall”.,
de påpekar att Harvard genetiker George Church använder CRISPR för att redigera asiatiska cellinjer för att ge dem några ulliga mammut gener. Genetiker arbetar med kloning eller teknik ulliga mammutar.
frågade om sannolikheten för drakar, sade medförfattarna:
”vi föreställer oss att det skulle vara lågt men inte omöjligt med avseende på utseende (brandandnings-och flygaspekterna är utan tvekan bortom någon trovärdig genteknik).,
”I USA är den avgörande faktorn vanligtvis kostnad jämfört med avkastning på investeringar, där kostnaden kan vara betydande med tanke på de rättsliga hindren.
”betyder det att någon bestämd och välfinansierad genetiker kan göra detta som ett konstnärligt experiment, som liknar det arbete som utförts på fluorescerande kanin?
”Ja. Men det operativa ordet är ”kanske”.,”
en potentiell process kan innebära ändringar av en befintlig stor reptil – till exempel en Komodo-drake.
professorerna sa, även om forskare visste hur man gör dem större, skulle det sannolikt vara problem med varelsens massa som ökar snabbare än dess yta eller dess ben tvärsnitt. Den första frågan kan göra djuren överhettas; den andra kan innebära att den redigerade reptilens ben skulle vara för svaga för att hålla sin vikt.,
”om och när vi faktiskt kommer att förstå i detalj vad varje specifik DNA – sekvens gör och hur de alla passar ihop, men, alla satsningar är off-saker kan röra sig snabbare,” tillade de.
Dr Sam Sternberg – formerly av University of California ’ s Doudna Lab, som banat väg för arbetet med CRISPR-CAS9 – sade hans gränser var sträcks ut när Minnesota fast Recombinetics meddelat att man hade använt sig av en gen-redigering teknik för att dehorn vissa typer av nötkreatur.,
men han är inte hoppfull genetiska ingenjörer kan någonsin korsa Rubicon att skapa drakar.
”du pratar om, inte bara en eller några förändringar, du pratar om massiva förändringar och det kommer till den punkt där, hur mycket kan du klippa och klistra in DNA som orsakar några av egenskaperna hos en art till en annan?
”jag skulle säga att det förmodligen gränsar till omöjligt / aldrig kommer att hända.,”
även om svårigheterna i samband med genredigering kan övervinnas, finns det fortfarande den knepiga uppgiften att assisterad reproduktion med en befintlig ödleart. Att föda någon redigerad Drake skulle innebära att ta stamceller från, säg, en Komodo drake innan du sätter in en förändrad kärna i ett ägg för in vitro fertilisering (IVF) i en vuxen komodo.
det skulle inte vara någon dålig prestation; i December genomförde forskare den första framgångsrika IVF på hundar efter årtionden av försök.,
”om du har tillgång till Komodo dragons och snabbt kan lösa problem med reglering, stamcell och assisterad reproduktion, kan du börja mixtra.
”men det skulle sannolikt ta mycket lång tid innan du kunde hoppas på att få något som såg ut som en drake”, sa Prof Greely och Prof Charo.
så, hur långt bort kan allt detta vara? ”Ett tag”, sa de.