I januar 2019 høyreekstrem nyhetskanalen Den Daglige Ringer publisert falske hevn-porno bilder av freshman Kongresskvinnen Alexandra Ocasio-Cortez. Overskriften lese «Her er Bilde av Noen Personer Beskrevet Som En Naken Selfie av Alexandria Ocasio-Cortez.,»Tidligere denne måneden, Pennsylvania Kongresskvinnen Madeleine Dean postet en tweet å fremheve den fornærmende meldinger hun fikk på sosiale medier etter at hennes avhør av justisministeren Bill Barr under et Hus Rettsvesenet Komiteen Høring. Dean fast avhørt Barr om bruk av makt mot fredelige demonstranter i Lafayette Square etter drapet på George Floyd. Mange av kommentarene hun fikk direkte var kjønns-baserte angrep, og flere var seksuelt objectifying.,
mye blekk har blitt sølt å diskutere sexisme mot kvinner i politikken, og spesielt i kjølvannet av valget 2016. Analyser av dette varig problem i vår politikk ble fornyet etter et rekordhøyt antall kvinner løp i presidentvalget rase, men ingen var i stand til å sikre nominasjonen. Det er en forglemmelse å diskutere sexisme i politikk uten å snakke om objectification. Objectification innebærer behandling av en annen person som en vare eller som en medvirkende objekt. Kvinner er underlagt objectification, og i særdeleshet, seksuell objectification, betydelig høyere priser enn menn., Kvinner i politikken er intet unntak; siden kvinner inn i arenaen av nasjonal politikk, de har vært utsatt for objectifying retorikk og forestillinger, på en måte som menn ikke har. Objectification er bare en strategi som brukes til å devaluere og undergrave kvinner i politikken. Imidlertid, psykologi forskning lærer oss at disse taktikk kan være spesielt snikende ikke bare for kvinner kandidater, men for kvinner i de stemmeberettigede også.,
Konsekvenser for Kvinner i de Stemmeberettigede
Aktuelle og pågående forskning problematizes rollen objectification i oppfatninger av kvinner politikere og kandidater. Men objectification ikke bare har politiske konsekvenser for elite kvinner. Den objectification av kvinners kropper har blitt et kjennetegn på det Amerikanske samfunn og kultur. Psykologer hevder at dette konstant eksponering for objectifying retorikk og bilder kan føre til et fenomen som kalles self-objectification, som oppstår når individer internalisere observatører’ perspektiver i deres fysiske kropper., Kvinner har en tendens til å selv-objekt ved høyere priser enn menn.
Forskning har i hovedsak fokusert på de negative mental helse og kognitiv korrelerer av selv-objectification. Men nyere arbeid har faktisk knyttet self-objectification til hvordan kvinner oppfører seg i den politiske sfære. Forskning av Rachel Calogero og kolleger finner at selv-objectification er knyttet til troen på at skjønnhet er en type sosial «valuta», og at både denne troen og selv-objectification er negativt relatert til kjønn-basert politisk aktivisme., Enkelt sagt, kvinner som er høy selv-objectifiers er mer sannsynlig å være fornøyd med status quo i forhold til kjønn relasjoner og mindre sannsynlig å engasjere seg i arbeidet med å forbedre gjeldende status for kvinner. Dette er fordi kvinner som er høy selv-objectifiers har tatt deres fysiske skjønnhet som en sentral del av deres selvbilde. Ofte dette innebærer troen på at fysisk attraktivitet er en svært viktig ressurs eller «valuta», og er noe som vil gagne dem mer enn andre ferdigheter, talenter, og andre sysler., Denne hyper-fokus på utseende idealer og tilfredshet med status quo demper noe ønske om å delta i kjønn-basert politisk aktivisme.
Forskning gjennomførte jeg finner at de politiske konsekvensene av selv-objectification kan bli enda mer vidtrekkende. I en undersøkelse studiet, finner jeg at selv-objectification er negativt korrelert med politisk effekt, interesse og informasjon-søker. Jeg posit at de mekanismer som kobler self-objectification og politisk engasjement faller i to kategorier: 1) Motiverende og Kognitive og 2) den Følelsesmessige og Psykologiske., Når kvinner selv-objekt, deres kognitive ressurser og oppmerksomhet er redusert. Å engasjere seg og delta i politikk er en effortful virkemåte som er avhengig av tilgjengeligheten av kognitive ressurser. Videre, selv-objectification har også vært forbundet med redusert self-effekt og selvtillit. Større selvfølelse og selvtillit er andre elementer som er forbundet med en høyere grad av politisk interesse, oppmerksomhet og effekt., I tråd med denne forskningen, jeg finner bevis for at self-objectification er negativt korrelert med politisk engasjement, med virkninger klareste blant kvinner. Dette kan bidra til å forklare den kjente forskjellen i politisk engasjement. Den «gender gap» i denne sammenheng refererer til det faktum at kvinner har en tendens til å ha lavere nivåer av psykiske engasjement i politikk og delta i mange politiske handlinger utenfor stemme til lavere priser enn menn. Dette arbeidet støtter oppfatningen av at selv-objectification bidrar til å undergrave kvinners generelle politiske engasjement.,
De Politiske Konsekvensene av Objectification
Psykologer har grundig beskrevet konsekvensene av å leve i en kultur der objectification av kvinner er gjennomgripende. For det meste, denne forskningen har ikke fokusert på noen politisk relevante utfall med unntak av noen få studier. I 2009, forskere gjennomført en studie der deltakerne ble bedt om å vurdere forekomsten av så vice-president-kandidaten Sarah Palin., De var motivert av det faktum at en betydelig del av media dekning av Palin i 2008 fokusert på hennes utseende og opplevd attraktivitet, med Time magazine kalte henne en «sex-symbol.»I et eksperiment, de fant at det å fokusere på Palin utseende redusert oppfatninger av hennes kompetanse og menneskelighet. Videre, de som utsettes for utseendet-fokusert dekning av Palin var mindre sannsynlig å uttrykke intensjoner om å stemme for McCain/Palin billett enn de som ikke var utsatt for det., En annen studie finner at objectifying kommentarer på sosiale medier kan påvirke vurderingen av kvinner som kandidater. Mer spesifikt, de som så objectifying kommentarer om en hypotetisk kvinne kandidat var mindre tilbøyelige til å oppfatte henne som troverdig og egnet for offentlig kontor.
Diskuterer forekomsten av kvinnelige politikere er en eviggrønn taktikk som har blitt brukt til å delegitimize og redusere dem. Men objectification gjør mer enn bare delegitimize. Faktisk, objectification er en form for dehumanization., Dehumanization innebærer en fornektelse av grunnleggende menneskelige egenskaper og kvaliteter. I hovedsak, å dehumanize noen til å kle dem av sin handlefrihet og personhood. Sosiale psykologer hevder at det er to grunnleggende dimensjoner som folk bruker til å kategorisere andre som fullt ut menneske: varme og kompetanse. Varme kan være tenkt som en kapasitet for vennlighet, gode intensjoner, og oppriktighet. Kompetanse er en generell kapasitet og handlefrihet.,
I et pågående forskningsprosjekt, foreslår jeg at objectification av kvinner kandidater reduserer oppfatninger av disse to viktige humanizing kvaliteter. Jeg theorize at når kvinner politikere eller politiske kandidater er objektivert, oppfatninger av kompetanse og andre agentic kvaliteter er redusert. Videre, jeg posit at objectification reduserer oppfatninger av varme og moral. Disse er alle kvaliteter som vi vet velgerne bruker for å evaluere politikere., Objectification også har potensial til å øke støtte for tradisjonell kjønn rolle normer som tilsier at politikk er ikke et sted hvor kvinner tilhører. Via disse mekanismene, jeg forventer at eksponering for objectifying skildringene å redusere velgerne samlet positiv evaluering og støtte for kvinner i den politiske sfære. Disse hypotesene er fortsatt å bli testet, men tidligere forskning gir støtte til tanken om at objectification kan ha negativ innvirkning oppfatninger av kvinner som kandidater.
Forstyrre Objectification Loop
Hva gjør vi for å bekjempe objectification i vår politikk?, For det første må vi erkjenne at å øke kvinners tilstedeværelse i politikk er bare en del av ligningen. Vi trenger også å avhøre den måten at kvinner i politikken er behandlet og snakket om i media og i det daglige diskusjoner. Sexistisk skript som objektivisere kvinner, enten de er grusomme eller påstått å være positiv, må være kalt ut. Det er heldigvis flere og flere kvinner føler myndighet til å gjøre nettopp det. AOC selv har kontinuerlig kalt ut nyhetene og sosiale medier kommentarer som sentre rundt om utseendet hennes., I den tidligere nevnte tweet fra Representant Dean, hun eksplisitt uttalt «jeg vil ikke bli mobbet. Jeg vil ikke være stille i møte med urettferdighet. Ser du på mandag.»På Joe Biden er nominasjon av Senator Kamala Harris som Demokratisk kandidat til Visepresident, en gruppe innflytelsesrike kvinner fra ulike politiske påvirkningsarbeid grupper sendte et brev til redaksjoner rundt om i landet, og oppfordret dem til å unngå «stereotypier og tropes,» spesielt de som er gendered og racialized, i sin dekning av VP-kandidat., Brevet lister opp tidligere feil i dekning av kvinner politikere, slik som dekker en kvinnes «utseende, vekt, tone av stemme, attraktivitet, og hår.»I en uttalelse fra #WeHaveHerBack initiativ, de sier «Vi vil se deg. Vi forventer forandring.»
Forstyrre objectification loop innebærer erkjennelsen av at denne spesielle form for sexisme mot kvinner politikere er alt annet enn uskyldige.