USPS
De naam Brontosaurus heeft doorstaan in de populaire cultuur, zoals deze Amerikaanse postzegel uit 1989.
De Brontosaurus is terug. Dinosaurusfossielen die oorspronkelijk beschreven werden als Brontosaurus excelsus in 1879 en later hernoemd zouden inderdaad geclassificeerd moeten worden als Brontosaurus, concludeert een studie van tientallen dinosaurus specimens.,
dat past misschien niet goed bij paleontologische liefhebbers, die er graag op wijzen dat Brontosaurus sinds het begin van de twintigste eeuw geen geldige taxonomische naam is geweest. (Vraag maar aan de US Postal Service, die ronduit bekritiseerd werd nadat het in 1989 een Brontosaurus Postzegel uitbracht.)
the rise, fall and now rise of the Brontosaurus heeft zijn wortels in de’ bone wars ‘ van de negentiende-eeuwse paleontologie. Terwijl sommige goudzoekers het Amerikaanse Westen opgraven op zoek naar minerale fortuinen in het midden van de late jaren 1800, zochten anderen naar gigantische hagedissen., Een race tussen paleontologen Edward Cope en Othniel Marsh bepaalde het tijdperk.”Cope en Marsh waren grote rivalen”, zegt Emanuel Tschopp, paleontoloog aan de Nova-Universiteit van Lissabon, Portugal, die de laatste studie leidde, gepubliceerd op 7 April in het tijdschrift PeerJ1. “Ze hebben werkelijk zo snel mogelijk nieuwe soorten in de pers gezet, en veel van deze referentie-specimens waarop zij nieuwe soorten baseerden, zijn uiterst fragmentarisch en zijn niet direct vergelijkbaar.,in 1877 ontdekte Marsh de gigantische botten van een soort die hij Apatosaurus ajax noemde, een geslachtsnaam die zich vertaalt naar een misleidende hagedis, en een soortnaam die verwijst naar de Griekse held Ajax. Twee jaar later vond Marsh een andere gigantische dinosaurus in dezelfde rotsformatie en noemde hem Brontosaurus excelsus, de nobele donderhagedis.in de vroege jaren 1900, na het ontdekken van een fossiel dat leek op zowel Brontosaurus als Apatosaurus, besloten andere onderzoekers dat de twee dinosaurussen verschillende soorten van hetzelfde geslacht waren., Latere studies deden alleen verdere vragen rijzen over de status van Brontosaurus.de paleontologen waren het er uiteindelijk over eens dat Brontosaurus eigenlijk Apatosaurus wordt genoemd, volgens de taxonomische regels opgesteld door de achttiende-eeuwse Zweedse systematicus Carl Linnaeus en vandaag de dag nog steeds in gebruik. Volgens de regels heeft de voornaam van een dier voorrang. De botten toegeschreven aan Brontosaurus excelsus behoorden daarom toe aan Apatosaurus excelsus.,
Davide Bonadonna
Het eerste bekende fossiel van Brontosaurus werd opgegraven in de Morrison formatie in Colorado.
het tekenen van een stamboom
Tschopp was niet van plan de Brontosaurus tot leven te wekken toen hij begon met het analyseren van verschillende specimens van diplodokid — de groep waartoe Apatosaurus, Diplodocus en andere reuzen behoren., Maar hij was geïnteresseerd in het beoordelen van hoe de fossielen waren geclassificeerd en of anatomische verschillen tussen specimens variatie binnen soorten, of tussen soorten of geslachten representeerden. Tschopp en zijn collega ‘ s analyseerden bijna 500 anatomische eigenschappen in tientallen exemplaren die behoren tot alle van de 20 soorten diplodociden om een stamboom te creëren. Ze verzamelden vijf jaar data en bezochten 20 musea in Europa en de Verenigde Staten.in grote lijnen bevestigde hun boom gevestigde ideeën over de evolutionaire relaties tussen diplodociden., Maar de wetenschappers concludeerden ook dat Apatosaurus en Brontosaurus verschillend genoeg waren om bij hun eigen geslachten te horen. Veel van de anatomische verschillen tussen de twee dinosaurussen zijn onduidelijk, zegt Tschopp, maar Apatosaurus ‘ stevige nek is een voor de hand liggende. “Hoewel beide zeer robuuste en massieve dieren zijn, is Apatosaurus nog meer zo,” voegt hij eraan toe.
Tschopp en zijn team dachten zeer zorgvuldig na over hun beslissing om Brontosaurus weer aan te stellen, en ze verwachten enige terugslag. “We wisten dat het een belangrijke vondst zou zijn omdat Brontosaurus zo ’n populaire naam is”, zegt hij., “Ik ben er vrij zeker van dat er een wetenschappelijke discussie over zal komen. Ik hoop van wel. Zo werkt de wetenschap.”
The resurrection of Brontosaurus may grab all the headlines, but the analysis also shuffles some other dinosaurs. Een soort genaamd Diplodocus hayi kreeg zijn eigen geslacht, Galeamopus. Ondertussen stelde het team vast dat een dinosaurus uit Portugal genaamd Dinheirosaurus behoort tot het geslacht Supersaurus, waarvan de resten alleen in Noord-Amerika zijn gevonden.,
het naamspel
het artikel vertegenwoordigt “de beste huidige weergave” van diplodociden, zegt Michael Benton, een paleontoloog met vertebraten aan de Universiteit van Bristol, Verenigd Koninkrijk. De kenmerken die Brontosaurus onderscheiden van Apatosaurus zijn in lijn met kenmerken die andere geslachten van sauropod definiëren, de grotere dinosaurusgroep waartoe diplodociden behoren.
” de discriminatie van Brontosaurus van Apatosaurus zal verrassend zijn,” zegt hij., “Het is het klassieke voorbeeld dat we altijd gebruiken om de Betekenis van ‘synoniem’ aan studenten uit te leggen, of als een voorbeeld van de snelheid en lafhartige daden van Marsh en Cope als ze elk haastte om nieuwe taxa te noemen, soms hetzelfde beest.Philip Mannion, een paleontoloog aan het Imperial College London, zegt dat de studie niet alleen belangrijk is voor de wederopstanding van Brontosaurus., Door te bepalen welke diplodokiebotten onder welke soort en geslacht vallen, zou het voor paleontologen gemakkelijker moeten zijn om nieuwe vondsten correct te classificeren en hen te helpen de evolutie van enkele van de grootste dinosaurussen die leefden te begrijpen.
” het publiek gaat hier veel uit halen omdat Brontosaurus deze zeer prominente plaats in de publieke verbeelding heeft”, zegt Mannion, die een persoonlijk belang heeft in de kwestie.enkele jaren geleden werd hij gecontacteerd door een posterbedrijf met de vraag of Brontosaurus een geldige dinosaurusnaam was., “Een vader had een poster voor zijn kind gekocht, en het kind zei meteen dat Brontosaurus geen echte dinosaurus is”, herinnert Mannion zich, die het bedrijf vertelde dat het kind gelijk had.
zal Mannion de firma nu vertellen dat de Brontosaurus terug is? “Misschien laat ik ze contact opnemen”, zegt hij.