Site Overlay

Elskede Brontosaurus gjør et comeback

USPS

navnet Brontosaurus har utholdt i populærkulturen, som denne 1989 OSS stempel.

Brontosaurus er tilbake. Dinosaur fossiler som opprinnelig ble beskrevet som Brontosaurus excelsus i 1879 og senere omdøpt bør faktisk bli klassifisert som Brontosaurus, en studie av dusinvis av dinosaur prøver konkluderer med.,

Det kan ikke sitte godt med paleontologi aficionados, som elsker å påpeke at Brontosaurus har ikke vært en gyldig taksonomisk navn siden begynnelsen av det tjuende århundre. (Bare spør US Postal Service, som var roundly kritisert etter det gitt ut en Brontosaurus frimerke i 1989.)

stige, høst og nå fremveksten av Brontosaurus har sine røtter i «bein wars» av det nittende århundre paleontologi. Mens noen gullgravere gravd opp den Amerikanske Vesten på leting etter mineralske formuer i midten til slutten av 1800-tallet, andre var for gigantiske øgler., Et kappløp mellom palaeontologists Edward Takle otniel, Marsh definert tid.

«Takle og Marsh var store rivaler, sier Emanuel Tschopp, en palaeontologist på Nova Universitetet i Lisboa, Portugal, som ledet den siste studien, publisert 7. April i tidsskriftet PeerJ1. «De virkelig stormet nye arter inn trykk så fort som mulig, og mange av disse referanse prøver på som de basert nye arter er svært fragmentariske, og er ikke direkte sammenlignbare.,»

som Arbeider i Colorado er Morrison-formasjonen i 1877, Marsh-feltet mannskap avdekket enorme bein av en art han kalt Apatosaurus ajax — en slekt navn som oversetter til villedende lizard, og en art navn som refererer til den greske helten Ajax. To år senere, Marsh fant en gigantisk dinosaur i samme formasjon og kalte det Brontosaurus excelsus, den edle torden lizard.

I begynnelsen av 1900-tallet, etter å oppdage en fossil som var lik både Brontosaurus og Apatosaurus, andre forskere besluttet at de to dinosaurene var forskjellige arter av samme slekt., Senere undersøkelser bare reist spørsmål om status for Brontosaurus.

Palaeontologists til slutt enige om at Brontosaurus er riktig kalles Apatosaurus, under taksonomisk regler utarbeidet av det attende århundre svenske systematist Carl Linné og som fortsatt er i bruk i dag. Den reglene sier at det første navnet som er gitt for et dyr tar prioritet. Bein tilskrives Brontosaurus excelsus, derfor tilhørte Apatosaurus excelsus.,

Davide Bonadonna

Den første kjente Brontosaurus fossilt ble avdekket i Morrison-formasjonen i Colorado.

Tegne et familietre

Tschopp hadde ikke satt ut for å gjenreise Brontosaurus når han begynte å analysere ulike prøver av diplodocid — gruppen som Apatosaurus, Diplodocus og andre giganter tilhører., Men han var interessert i å gjennomgå hvordan fossiler hadde blitt klassifisert og om anatomiske forskjeller mellom prøvene representerte variasjon innen arter, mellom arter eller slekter. Tschopp og hans kolleger analysert nesten 500 anatomiske trekk i dusinvis av prøver som tilhører alle de 20 eller så arter av diplodocids å lage et familietre. De tilbrakte fem år ansamling data, besøker 20 museer over hele Europa og Usa.

Svært vidt, deres tree bekreftet etablert ideer om den evolusjonære relasjoner mellom diplodocids., Men forskerne konkluderte også med at Apatosaurus og Brontosaurus var forskjellige nok til å hører hjemme i sine egne slekter. Mange av de anatomiske forskjellene mellom de to dinosaurer er obskur, Tschopp sier, men Apatosaurus er stouter halsen er et åpenbart. «Selv om begge er svært robuste og store dyr, Apatosaurus er enda mer så,» legger han til.

Tschopp og hans team tenkt veldig nøye om sin beslutning om å gjeninnsette Brontosaurus, og forventer at de noen pushback. «Vi visste at det ville bli en stor å finne fordi Brontosaurus er slik et populært navn,» sier han., «Jeg er ganske sikker på at det vil være en vitenskapelig diskusjon rundt dette. Jeg håper det vil være. Det er hvordan vitenskapen fungerer.»

oppstandelsen av Brontosaurus kan ta alle overskriftene, men analysen også omstokk noen andre dinosaurer. En art som heter Diplodocus hayi fikk sin egen slekt, Galeamopus. I mellomtiden, teamet bestemt at en dinosaur fra Portugal kalt Dinheirosaurus hører hjemme i slekten Supersaurus, restene av som er funnet bare i Nord-Amerika.,

navn spillet

papiret representerer «best current view» av diplodocids, sier Michael Benton, en virveldyr palaeontologist ved University of Bristol, UK. De trekk som skiller Brontosaurus fra Apatosaurus er i tråd med egenskaper som definerer andre slekter av sauropod, jo større dinosaur gruppe som diplodocids tilhører.

«diskriminering av Brontosaurus fra Apatosaurus vil være oppsiktsvekkende, sier han., «Det er det klassiske eksempelet bruker vi alltid å forklare betydningen av ‘synonym’ for elevene, eller som et eksempel på hastighet og onde gjerninger av Myr og Takle som de hvert løp for å nevne nye taksa, noen ganger det samme dyret.»

Philip Mannion, en palaeontologist ved Imperial College London, sier studien er viktig, ikke bare for sin oppstandelse Brontosaurus., Ved å bestemme hvilken diplodocid bein fall under hvilke arter og slekten, det skal gjøre det enklere for palaeontologists riktig å klassifisere nye funn samtidig hjelpe dem til å forstå utviklingen av noen av de største dinosaurer som levde.

«Det offentlige kommer til å få mye ut av dette fordi Brontosaurus har dette veldig fremtredende plass i den offentlige fantasi,» sier Mannion, som har en personlig interesse i saken.

Flere år siden, ble han kontaktet av en plakat selskapet ber om Brontosaurus var en gyldig dinosaur navn., «En far hadde kjøpt en plakat for sitt barn, og barn rett bort sa Brontosaurus er ikke en ekte dinosaur,» husker Mannion, som fortalte selskapet at gutten var rett.

Vil Mannion nå fortelle fast at Brontosaurus er tilbake? «Kanskje jeg skal la dem komme i kontakt, sier han.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *