Site Overlay

Rick Santorum Begynder Hans Langsomt Glide ind i Skummende Irrelevans

Huske, Rick Santorum som runner-up i 2012 Republikanske præsidentkandidat race er en lille smule som at prøve at huske en mærkelig, vagt uhyggelig drøm. Jo da, det virker rigtigt. Du har lyst til at opleve det. Men det kunne umuligt være sket, ikke? Bor vi virkelig i et land, hvor et “Google-problem” har været”, kunne være en Romillard Romney væk fra at løbe mod en siddende præsident? Men det gjorde det, og det gør vi.,

Reklame

kunne Vi igen. Onsdag morgen fortalte Santorum ABC ne .s ‘ George Stephanopoulos, at han er “klar til at gøre dette igen”—”dette” væsen “kører til præsident.”I aften offentliggør han en formel meddelelse om sit kandidatur og tilslutter sig et felt, der, afhængigt af hvor generøs du er, inkluderer omkring 250 kandidater, mindst 12 af dem er rimeligt seriøse mennesker eller i det mindste har rimeligt seriøse job.,

Hvilket rejser spørgsmålet: Hvordan har Santorum—en sweater-sikrede theocrat, der har mistet, der ikke havde vundet et valg i 12 (nu 15) år, og der har mistet sin sidste løb, som Pennsylvania ‘ s siddende Senator, i en pinlig jordskred—næsten tage den Republikanske præsidentkandidat? Og kunne han gøre det igen denne gang, i en meget anden race?

Trend Nu: Alt, hvad Vi Ved Om Josh Duggar Overgreb Skandale

Santorum ‘ s nationale karriere begyndte i 1990, da han vandt en plads i repræsentanternes Hus i USA, hvor han holdt indtil bevæger sig op til Senatet i 1994., Så usandsynligt, som det kan se ud nu, Santorums succes dengang blev delvis tilskrevet hans evne til at overbevise blå krave rustbælte-folk—inklusive nogle demokrater—om, at han havde deres bedste interesser i hjertet.Santorums Tid i Kongressen var også præget af den skamløse, grænseløse konservative retorik om sociale spørgsmål, der nu er hans politiske brand. Hans arv omfattede Santorum-ændringsforslaget, et forsøg på tillæg til intet Barn efterladt, der ville have gjort det muligt for skoler at undervise i intelligent design Sammen med evolution.,

Reklame

Men det var Santorum ‘ s bemærkninger om bøsser, herunder at sammenligne homoseksualitet til bestialitet og pædofili, der virkelig satte ham på kortet—det meste af inspirerende gay klummeskribent Dan Savage til gengæld med en hævn hjemmeside, spreadingsantorum.com, som defineret senator sidste navn som “den skummende blanding glidecreme og afføring, som nogle gange biprodukt af anal sex,” og som var en af de førende på Google-søgeresultatet for Santorum gennem 2012 kampagne.,

ikke desto mindre var Santorum ved udgangen af sin anden Senatsperiode i 2006 blevet formand for Senatets republikanske konference, hvilket gjorde ham til partiets tredjerangerende senator. Så det var desto mere bemærkelsesværdigt, da Santorum blev udslettet af demokraten Bob Casey Jr.i valget i 2006, der led det værste tab af en siddende senator i moderne Pennsylvania historie.

i den mislykkede kampagne i 2006 demonstrerede Santorum en egenskab, der definerede hele sin politiske karriere: han kunne bare ikke holde op., I stedet for at anerkende, at vælgerne var skuffede med den Republikanske Hvide Hus—og at de som en etableret, kunne han sikkert har råd til at være lidt mindre frem om hans kærlighed til George W. Bush, og hans tanker om porno og ufødte babyer—Santorum gravet sin egen grav. Han bandt sin fod til cinderblock, der var synker Bush-administration og dens krige i Irak og Afghanistan, selv forsøger at hævde, fejlagtigt, at USA havde fundet Masseødelæggelsesvåben i Irak., Han fortsatte bare med at tale og tale og tale: om hvor ond abort var; om hvordan Boston Catholic Churchs se .misbrugsskandale på en eller anden måde var et resultat af liberalisme; om hvordan feminisme ødelagde familien.

Reklame

“Vi var ikke de store genier for at tage ham ud,” et Demokratisk strateg Reuters efter 2006-race. “Han var derude og skød munden af. Han tager tydeligvis ikke retning særlig godt.,”

alt dette ser ud til at være nok til at sikre, at Santorum aldrig ville have politisk embede igen, endsige blive valgt til præsident for De Forenede Stater.

men det hele ændrede sig i 2012. Barack Obama var i Det Hvide Hus, og Tea Party havde enerveret den konservative frynse på en måde, som Santorum kun kunne have drømt om i 2006. Der var nu et publikum for hans hysterik-en republikansk base, der hilste den slags apokalyptiske inderlighed velkommen, som Santorum peddlede, og bifalder hans afvisning af at komme tilbage fra selv hans mest kontroversielle overbevisning., Det er ikke så meget, at Santorum ændrede sig mellem at miste sit Senatsæde og komme på andenpladsen til Romney i 2012. Det er, at det republikanske parti og landet ændrede sig omkring ham.

resultatet var, at Santorum blev en IO .a overraskelse, fodring på skiftet i det politiske klima, der havde fundet sted siden hans sidste politiske løb. I stedet for at ligne en taber, kunne han omarbejde sig selv som et andet konservativt offer, og sammen med den nye græsrods republikanske bevægelse som en styrke, der var ankommet for at rette partiets vildfarne venstreorienterede drift.,men fire år efter at have kommet i et fjernt sekund, er Santorum ikke længere den eneste, der seriøst arbejder den vinkel. Han står over for meget stivere konkurrence denne gang, herunder mindst fire siddende senatorer, tre guvernører, en busk og Mike Huckabee, Santorums varmere, mere valgbare evangeliske tvilling. Tidlige afstemninger viser Santorum kører et sted nær 10. plads blandt hans sandsynlige 2016 modstandere, med omkring 2 procent støtte blandt republikanske vælgere ., Hvis han kommer til at blive højere end det, har han bedre lært noget i 2012, fordi han ikke længere er på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt.følg Kevin Lincoln på t .itter.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *