nu de UEFA op het punt staat potentiële onderzoeken in te stellen naar bepaalde clubs zoals Manchester City en Paris Saint-Germain die beweerde de financiële Fair Play-regels te hebben overtreden, onderzoekt Goal wat FFP is, wat zijn regels zijn en welke straffen clubs zouden kunnen krijgen als ze de regels overtreden.
Wat is financieel Fair Play, en wanneer werd het geïntroduceerd?,
Financial Fair Play (FFP) werd door de UEFA opgericht om ervoor te zorgen dat voetbalclubs niet meer uitgeven dan ze verdienen en zo te voorkomen dat ze in financiële problemen komen die hun voortbestaan op lange termijn in gevaar kunnen brengen-en, in hun woorden, “de algehele financiële gezondheid van het Europese voetbal verbeteren”.
FFP-regels werden ook opgesteld om te voorkomen dat clubs over meerdere seizoenen binnen een vastgesteld begrotingskader te veel uitgeven.,
uitvoering van het FFP vond plaats aan het begin van het seizoen 2011-2012 en de regels werden in September 2009 goedgekeurd door het financiële Controlepanel van de UEFA.bij de aankondiging van de nieuwe wetgeving zei Michel Platini, voormalig voorzitter van de UEFA:”vijftig procent van de clubs verliest geld en dit is een stijgende trend. We moesten deze neerwaartse spiraal stoppen. Ze hebben meer uitgegeven dan ze in het verleden hebben verdiend en hebben hun schulden niet betaald. We willen de clubs niet doden of kwetsen, integendeel, we willen hen helpen in de markt.,
” de teams die in onze toernooien spelen hebben unaniem ingestemd met onze principes…leven binnen uw middelen is de basis van de boekhouding, maar het is niet de basis van het voetbal voor jaren nu.
” de eigenaren vragen om regels omdat ze ze zelf niet kunnen implementeren – velen van hen hebben het gehad met geld in clubs gooien en hoe meer geld je in clubs stopt, hoe moeilijker het is om met winst te verkopen.,in 2009 bleek uit een overzicht van de UEFA dat meer dan de helft van de 665 Europese clubs financiële verliezen leed in de loop van het voorgaande jaar, hoewel een paar van hen hun zware verliezen konden overleven door de rijkdom van hun eigenaars – maar ten minste 20 procent van de onderzochte clubs werd verondersteld financieel gevaar te lopen.
met de steeds stijgende transferkosten en spelerslonen, beginnen clubs moeite te krijgen om zich aan de FFP-regels te houden en de regels te overtreden.,het grootste deel van de voetbalschulden in Europa is verschuldigd door de drie meest dominante competities in de Premier League, de Serie A en De La Liga. Zelfs onder de Europese eliteclubs zijn aanhoudende buitensporige uitgaven op de transfermarkt door eigenaren en leidinggevenden gerechtvaardigd als noodzakelijk om de concurrentie van de club concurrerend te houden.
Wat zijn financiële Fair Play-regels?
de kern van de FFP-regelgeving is de break-even-eis, waarbij clubs worden gelast niet meer uit te geven dan de inkomsten die ze genereren, en dat ze hun boeken in de loop van drie jaar in evenwicht moeten brengen.,
in termen van inkomsten worden alleen de uitgaven van een club in overdrachten, personeelsbeloningen (inclusief lonen), financieringskosten en dividenden in aanmerking genomen ten opzichte van inkomsten uit speeldagverkopen, TV-inkomsten, reclame, financiën, spelersverkopen en prijzengeld.
fondsen die worden besteed aan infrastructuur, opleidingsfaciliteiten of jongerenopleidingen worden niet opgenomen.
wat zijn de straffen voor het overtreden van financiële Fair Play-regels?,e straffen die moeten worden genomen tegen clubs voor het overtreden van regels, en zijn gerangschikt in volgorde van ernst:
- Berisping / Waarschuwing
- Geldboeten
- Punten aftrek
- de Roerende inkomsten van een UEFA-competitie
- Verbod om nieuwe spelers voor UEFA competities
- Beperkingen op het aantal spelers van een club kan zich inschrijven voor de UEFA competities
- Diskwalificatie van een wedstrijd in de voortgang
- Uitsluiting van wedstrijden in de toekomst
Zijn club eigenaren toegestaan om hun eigen geld te worden in overeenstemming met de Financial Fair Play-regels?,
een groot aantal Europese clubs waren in een situatie waarin ze meer mochten uitgeven dan ze verdienden dankzij hun rijke eigenaars, die de club financieel hielpen door hun eigen financiële middelen, schulden afbetalen, cash flow injecteren en extra financiële steun verlenen.
de aanwezigheid van rijke eigenaren heeft de voetbalmarkt negatief beïnvloed door het creëren van een steile loon-en transferinflatie, en heeft anderen aangemoedigd om ook meer uit te geven om de vraag bij te houden en hun reputatie als competitieve club te behouden.,
volgens de UEFA zal de UEFA, indien een eigenaar van de club geld in de club heeft geïnjecteerd via een sponsorovereenkomst met een onderneming waarmee zij verbonden zijn, de berekeningen van het break-even-resultaat voor de inkomsten onderzoeken en, indien de situatie het toelaat, aanpassen tot het passende niveau (“reële waarde”) en in overeenstemming met de marktprijzen.,
zij verklaren: “volgens de geactualiseerde regelgeving wordt elke entiteit die, alleen of samen met andere entiteiten die verbonden zijn met dezelfde eigenaar of overheid, meer dan 30% van de totale inkomsten van de club vertegenwoordigt, automatisch beschouwd als een verbonden partij.”
gevallen van clubeigenaren die cash flow injecteren zijn vooral prominent in de stijl van de Premier League, waar Chelsea ‘ s monumentale transferuitgaven sinds 2003 worden verzorgd door hun eigenaar, de Russische olie-en gasmiljard Roman Abramovich.,Manchester City is eigendom van Sheikh Mansour, een van de rijkste mannen ter wereld, en heeft sinds 2008 meer dan £1 miljard uitgegeven aan de aankoop van spelers en infrastructuur bij de club, die kritiek heeft gekregen van andere clubs en cijfers – en onlangs is het onderwerp geweest van meer controle op FFP-inbreuken door de UEFA.
welke clubs zijn gestraft door financieel Fair Play?in April 2014 werd bekend dat minder dan 20 clubs de break-even regel van FFP hadden overtreden, en dat Manchester City en Paris Saint-Germain tot de clubs behoorden.,in mei 2014 kondigde de UEFA aan dat zij na een FFP-onderzoek schikkingen hadden getroffen met negen clubs, met sancties voor break-even-doelstellingen (loongrens), sportmaatregelen (vermindering van de omvang van de UEFA-clubcompetitie) en financiële bijdragen (boetes).
Show Player
PSG kreeg een boete van € 60 miljoen, waarvan € 40 miljoen werd opgeschort, en hun UEFA-ploeg werd teruggebracht tot 21 spelers, evenals overschrijvingsbeperkingen en tweejarige squadsalarisbeperkingen.,Manchester City kreeg een boete van 60 miljoen euro, werd opgeschort 40 miljoen euro en had ook dezelfde beperkingen op het verminderen van de squad en de overdracht.
als gevolg van verbeterde financiële omstandigheden werden de sancties tegen Manchester City en Paris Saint-Germain in 2015 gedeeltelijk opgeheven, maar zijn zij het voorwerp geweest van een ander mogelijk onderzoek door de UEFA na hun overtreding van de FFP-regels in 2014.