՛ ՛ de Republiek Armenië staat garant voor de veiligheid van Artsakh՛ ՛, – staat vermeld in de nationale veiligheidsstrategie van de Republiek Armenië die vorig jaar is bijgewerkt. De huidige politieke realiteit die na de recente oorlog om Nagorno-Karabach is ontstaan,heeft het veiligheidssysteem van Armenië, dat al meer dan tweeënhalf decennia aanhoudt, vernietigd, waardoor absolute onzekerheid is ontstaan., De huidige situatie veroorzaakt niet alleen existentiële gevolgen voor de Armeniërs van Artsakh, maar creëert ook nieuwe bedreigingen voor de activiteiten van de Republiek Armenië op de lange termijn. De problematische demarcatiekwesties met de Republiek Azerbeidzjan, de heropening van de regionale communicatieroutes en ook de assymetrische afhankelijkheid van Rusland vormen een reële bedreiging voor de soevereiniteit van Armenië., De aanhoudende bezorgdheid over deze problemen vormt de noodzakelijke basis voor de verspreiding van de frustratie in de samenleving, hetgeen tot uiting komt in de roep om een verdieping van de integratie met Rusland, nog erger om deel uit te maken van Rusland.helaas is het voor de Armeense kant nu echt moeilijk om te erkennen dat de status quo succesvol werd gehandhaafd als gevolg van het fragiele geopolitieke evenwicht. Maar de realiteit veranderde dramatisch in 2014-2015 toen de VS zich begonnen terug te trekken uit Afghanistan en het Midden-Oosten en hun aandacht naar oost-Azië verleenden., Bovendien resulteerde het neerhalen van het Russische gevechtsvliegtuig door Turkije in een nieuwe staat van zaken in de regio. Deze nieuwe periode werd gesymboliseerd voor de Armeense kant door de April oorlog terug in April, 2016 en dan bereikte zijn hoogtepunt in de recente oorlog van 2020. Verschillende belangrijke kenmerken van dit nieuwe tijdperk zijn ofwel verkeerd geïnterpreteerd of genegeerd door de Armeense kant. Het belangrijkste is de nieuwe aard van de Russisch-Turkse betrekkingen, die het resultaat zijn van de bovengenoemde gebeurtenissen sinds 2014, die gericht zijn op het opvullen van de machtsvacuümkloof in het Midden-Oosten door de Russisch-Turkse tandem.,de stand van de Russisch-Turkse bilaterale betrekkingen wordt door de MVO van Rusland S. Lavrov uitstekend omschreven als “sui generis samenwerking en mededinging”. Dit feit negeren en ervan uitgaan dat de mogelijke oorlog door zijn omvang de herhaling van de April-oorlog zou kunnen hebben, en dat de Russische kant geïnteresseerd had moeten zijn in de handhaving van de status quo, zij het afwijkend, spreekt over de onderschatting van de Armeense kant van de huidige realiteit rond Armenië en Nagorno-Karabach en de bredere regio in het algemeen., De bestaande consensus tussen Turkije en Rusland over het conflict in Nagorno-Karabach wordt duidelijk bepaald door hun pogingen om de invloedssferen in de hele regio te herverdelen en zo alle extraregionale actoren en in de eerste plaats het Westen buiten te houden. Helaas leidde dit tot verwoestende gevolgen voor de Armeense kant. De geopolitcale bijziendheid van de Armeense kant resulteerde in de ongekende vernietiging, de laatste keer een eeuw geleden opnieuw gezien door de uitvoering van hetzelfde Russisch-Turkse paar, die vervolgens leidde tot de verdeling en sovjetisering van Armenië., De beweringen van de Armeense kant, inclusief de heersende elite, dat de oorlogsvoorbereiding alleen bij de Turks-Azerbeidzjaanse alliantie berust en voor de Russische kant ongewenst en niet te voorspellen was, veroorzaken twijfel op basis van de hieronder voorgestelde verklaringen.in de eerste plaats is het noodzakelijk eraan te herinneren dat de na de verkiezingen begonnen demostraties in Wit-Rusland, een lidstaat van de OSCT/EAEU en een naaste buur van Rusland, zorgwekkend hadden moeten zijn, als ze natuurlijk tegen het Kremlin waren gericht en door het Westen werden gesponsord., En in het licht van deze gebeurtenissen had de opening van de zogenaamde “tweede grens” tegen Rusland in de Zuidelijke Kaukasus Rusland ertoe moeten aanzetten om het evenwicht in het conflict in Nagorno-Karabach tegen elke prijs te bewaren, in ieder geval door de zwakkere partij-Armenië – te steunen door het probleem van de bevoorrading vooraf op te lossen en mogelijke blokkades van Armenië te voorkomen.,Een andere nuance die de bezorgdheid dat de oorlog was niet verrassend voor Rusland, was de na de verkiezingen revolutionaire situatie in Kirgizië, een andere Russische invloedssfeer, die gebeurde in het begin van oktober, toen de oorlog in Nagorno-Karabach op zijn hoogtepunt was., Hoewel de door het Kremlin gesteunde Russische mediakanalen en prominente analisten er alles aan deden om aan te tonen dat er tegelijkertijd een westerse samenzwering tegen Rusland was in Wit-Rusland, Nagorno-Karabach en Kirgizië, vindt deze anti-westerse paranoia in werkelijkheid echter geen redelijke grond, aangezien de Russische houding in alle drie dimensies versterkt is in het resultaat.tot slot, het laatste fragment dat de aandacht trekt, is de timing van de oorlog., De periode van de presidentsverkiezingen campagne van de VS, toen zowel de regerende regering en Biden ‘ s team waren volledig bezig met de verkiezingsvoorbereidingen, en Frankrijk alleen kon niet tegenwicht bieden aan Rusland en in toom houden Turkije op hetzelfde moment. De preselectietiming was ideaal berekend omdat de peilingen van de vorige periode aantoonden dat Trump geen kans had op herverkiezing. Dit feit was niet de meest wenselijke optie voor Rusland en Turkije gezien de isolationistische aard van Trump ’s buitenlands beleid, aan de ene kant, en Biden’ s harde houding tegen Rusland en Turkije aan de andere kant., Over het geheel genomen hebben bovengenoemde ontwikkelingen de huidige stand van zaken in de Zuidelijke Kaukasus bepaald, met verwoestende gevolgen voor Armenië. Het staat buiten kijf dat Rusland, met enorme hoeveelheden middelen en instrumenten tot zijn beschikking,goed op dit conflict zou kunnen reageren om de belangen van zijn bondgenoot – Armenië-niet te schaden, als het natuurlijk voortkwam uit zijn intersts en agenda in de regio. sinds de ineenstorting van de Sovjet-Unie hebben de Armeens-Russische betrekkingen zich op een verkeerde manier ontwikkeld, waardoor de positie van Armenië kwetsbaarder werd en assymetrische afhankelijkheid van Rusland werd veroorzaakt., Dit is geconditioneerd vanwege het Armeens-Azerbeidzjaanse conflict over Nagorno-Karabach en de Turkse ontkenning van de Armeense Genocide, die de grenzen van Armenië met deze provincies gesloten hebben gehouden. Het feit dat het land is ingesloten en dat 2 van de 4 grenzen zijn gesloten, dat het uit de regionale economische projecten blijft en dat er spanningen zijn tussen Iran en het westen, waardoor de zuidelijke grens onbetrouwbaar is, heeft gunstige voorwaarden gecreëerd voor Rusland om volledige controle over Armenië te krijgen, wat de mentaliteit van het Kremlin ten opzichte van Armenië heeft veranderd:waar kunnen ze ontsnappen? (Акудаониденутся?).,Na de tweede Karabach-oorlog leggen binnenlandse spanningen, alarmen en zorgen in Armenië bovendien de basis voor de uitbreiding van de gedachten, gaande van toetreding tot de Uniestaat Wit-Rusland en Rusland tot toetreding tot de Russische Federatie als een van haar entiteiten, zoals Tatarstan of Tsjetsjenië. Dit losbandige en apathische discours, dat zowel door de Russische mediakanalen als door sommige pro-Kremlin-politici en-partijen wordt aangemoedigd, hoeft alleen te worden geneutraliseerd door de substantiëliteit van Armenia als volledig functioneel onderwerp van het internationale recht te vergroten., Zeker, de economische, militaire en politieke veiligheidsstaat had totaal anders moeten zijn, als het Armeense leiderschap bij gebrek aan legaliteit en legitimiteit, niet de strategisch belangrijke faciliteiten voor Rusland in het begin van de jaren 2000 aleineerde.het zogenaamde programma ‘eigendom voor schuld’ en latere deals passeerden bijna alle belangrijke en belangrijke faciliteiten van de Armeense economie onder controle van Rusland., Twee strategisch belangrijke faciliteiten kunnen en kunnen vandaag de dag ook het economische, politieke en veiligheidsklimaat van Armenië veranderen, voornamelijk door het isolement ervan te verminderen en de vooruitzichten op economische welvaart te vergroten. Dit zijn de spoorlijn Iran-Armenië en de gaspijpleiding Iran-Armenië-Georgië.
spoorweg
De assymetrische afhankelijkheid van Armenië van Rusland kan uitsluitend worden opgelost op basis van diversificatie en door betrokkenheid van andere actoren, wat het manoeuvreergebied van Jerevan zal uitbreiden., Maar deze diversificatie zou niet fragiel moeten zijn als de diversificatie die in de jaren 2000 werd bestempeld als’ assymetic complementarity’, die opnieuw de belangrijke rol van Rusland benadrukte. In dat concept werd Rusland niet beschouwd als ‘primus inter pares – eerste onder gelijken’, maar als ‘Rusland en de rest’. Gezien de bestaande gecompliceerde betrekkingen met Turkije zijn Iran, China en de EU de belangrijkste actoren die betrokken zijn bij het buitenlandbeleid van Armenië. De aanleg van de spoorlijn Iran-Armenië heeft een enorm potentieel om een paar echte problemen op te lossen., Ten eerste krijgt Armenië stabiele toegang tot de Iraanse markt. Met het reeds bestaande spoorwegnet in Iran krijgt Armenië niet alleen toegang tot Centraal-Azië, maar ook tot China. Aan de andere kant, de toetreding tot de Iraanse spoorweg, Armenië bereikt de Perzische Golf en de Indische Oceaan. Hierdoor wordt Armenië een belangrijke verbindingsring in deze hele keten tussen de Georgische en Iraanse havens die de verbindingen tussen Oost-Europa en Oost-Azië beveiligen., Iran en Armenië lossen hun isolement probleem in zekere mate op, terwijl China de kans krijgt om zich over zee bij Oost-Europa aan te sluiten en afhankelijk te worden van Rusland. Hierdoor kan Armenië dankzij dit project en zijn geo-economische invloed de rol van Iran en China in de regionale aangelegenheden vergroten en zo een hefboom voor haar voordeel creëren. Het feit dat de bestaande Armeens-Georgische spoorweg werkt, is er een noodzaak om Tabriz-Jerevan sectie op te bouwen. Ongetwijfeld moet dit project economisch worden onderbouwd, wat de economische aantrekkelijkheid van Armenië zal vergroten., Vorig jaar hebben China en Iran een strategische partnerschapsovereenkomst ondertekend, die voorziet in 400 USD Chinese investeringen in de ontwikkeling van de infrastructuur van Iran in de komende 25 jaar. Het spoorweg-en wegensysteem vormen een belangrijk deel van dit infrastructuurcomplex. De upgrade van Iraanse faciliteiten is gericht op het oplossen van het isolement van Iran en het openen van nieuwe kansen voor China. De Iraanse MFA J. Zarif kondigde tijdens zijn laatste bezoek aan Armenië aan dat de territoriale integriteit van de Republiek Armenië een rood licht is voor Iran, waardoor het vitale belang van de grens met Armenië wordt benadrukt., Het is niet geheim dat als Armenië zijn zuidelijke grens met Iran verliest, Azerbeidzjan en Turkije landcontact aangaan, wat Iran van het noorden isoleren en een einde maken aan het bestaan van de Armeense staat in het algemeen. Rekening houdend met het veiligheidsbelang van de spoorwegen voor Iran en Armenië, alsmede met de economische aantrekkingskracht voor Oost-Europa en China, moet de kwestie van dit project een grote prioriteit krijgen voor Armenië.,
gaspijpleiding
het volgende project van strategisch belang, dat de regionale politiek, economie en veiligheid zal veranderen, is de gaspijpleiding Iran-Armenië-Georgië. In 2005, toen de gaspijpleiding Iran-Armenië in onderhandeling was, verklaarde Alexander Ryazanov, vicepresident van Gazprom, dat als Gazprom niet betrokken was bij dat project, het onzeker is waar dit gas zou stromen., Zeker, dit idee had de Armeense tijd administratie bang moeten maken, die niet alleen geen binnenlandse steun had vanwege corruptie en autoritaire niveaus, maar ook veel angst had dat de Nagorno-Karabach status quo veranderd had kunnen worden ten gunste van Azerbeidzjan door Russische interventie. Als gevolg hiervan werd de exploitatie van de Iraian-Armeense pijpleiding samen met andere faciliteiten, waaronder de spoorlijn van Armenië, doorgegeven aan Rusland en probeerde zo Rusland op alle mogelijke manieren te accomoderen., In de daaropvolgende jaren kreeg Russische Gazprom ook het recht om het hele gassysteem van Armenië te exploiteren. Bovendien tekende president Serzh Sargsyan in December 2013 een overeenkomst met zijn Russische tegenhanger, volgens welke Armenië tot 2043 gas van Gazprom moest kopen. Het is waardeloos om te vermelden over legaliteit en onzin aard van deze overeenkomst. Het is de moeite waard eraan te herinneren, dat een soortgelijke gas deal met Rusland Oekraïne ‘ s voormalige premier Yulia Timosjenko 7 jaar in de gevangenis kostte.de Armeense kant deed er dus alles aan om zichzelf te beroven van gediversifieerde gasbronnen., De Iraanse gaspijpleiding heeft een enorm potentieel, niet alleen om de Armeense binnenlandse markt te liberaliseren en eerlijke concurrentie tot stand te brengen, maar ook om Armenië te voorzien van doorvoertarieven die de economische aantrekkelijkheid van Armenië vergroten. De Iraanse gaspijpleiding heeft een groot potentieel om de energiemarkt van Georgië te veranderen en de afhankelijkheid van Azerbeidzjan te verminderen. Bovendien, gezien de dependence van de EU op Russisch gas, is het logisch dat de Iraanse gaspieplijnen Europa bereiken door de Zwarte Zee over te steken. De eerste bestemming kan Roemenië zijn., Ten eerste kunnen deze landen, gezien hun geografische nabijheid met Oekraïne en Moldavië, hun gasafhankelijkheid van Rusland oplossen.Aan de andere kant kan de eindbestemming van de pijpleiding Frankrijk zijn, dat zijn evenwicht ten opzichte van Duitsland kan herwinnen. Daarnaast kan dit project ook Turkmenistan ‘ s aandacht trekken, omdat het een alternatief kanaal krijgt voor de Transkaspische pijpleiding.in het algemeen zal dit ambitieuze project de energie -, economische en politieke veiligheidsproblemen van Armenië en Georgië oplossen en hun kwetsbare positie in de regio verminderen., Het zal de houding van Rusland in de regio veranderen, waardoor ook het gedrag van het buitenlands beleid en de perceptie van Armenië en Georgië zullen veranderen. Armenië zal het asymmetrische vernietigende onafhankelijkheidsprobleem oplossen en zal ook de kans krijgen om de isolatie tussen Turkis en Azerbeidzjan te doorbreken. Met dit project krijgt de Islamitische Republiek de kans om zich met Europa te verbinden en het isolement te doorbreken, wat essentieel is voor de EU een Iran. Tot slot kan de Europese Unie de vrije hand krijgen ten opzichte van Rusland.