Politikk mot Cuba vært et minefelt av dårlig råd. Ved slutten av August 1962 ble det flom i om et Sovjetiske militære oppbygging på øya. Robert Kennedy oppfordret Rusk, McNamara, Bundy, og Joint Chiefs å vurdere nye «aggressive skritt» som Washington kunne ta, blant annet, i henhold til notater fra en diskusjon, «provoserende et angrep mot $ This_region som ville tillate oss å gå til motangrep.,»De militære sjefer insisterte på at Castro kan bli veltet «uten å framskynde generell krig»; McNamara favoriserte sabotasje og geriljakrig. De foreslo at produsert handlinger av sabotasje på Guantánamo, så vel som andre provokasjoner kunne rettferdiggjøre USAS intervensjon. Men Bundy, snakker presidenten, advarte mot en handling som kan sette i gang en blokade av Vest-Berlin eller en Sovjetisk streik mot AMERIKANSKE rakett-områder i Tyrkia og Italia.,
hendelsene som ble cubakrisen utløst Amerikanerne «frykten for en kjernefysisk krig, og McNamara felles Kennedy’ s bekymringer om den militære ‘ s casual vilje til å stole på kjernefysiske våpen. «Pentagon er full av papirer snakker om bevaring av en» levedyktig samfunn etter kjernefysisk konflikt,» McNamara fortalte Schlesinger. «At» levedyktig samfunn’ setning driver meg gal … En troverdig avskrekking kan ikke være basert på en utrolig handle.»
I oktober 1962 missile crisis utvidet skillet mellom Kennedy og den militære messing., Lederne favoriserte en full-skala, fem-dagers luftkrig mot den Sovjetiske rakett nettsteder og Castro ‘ s air force, med en opsjon på å invadere øya etterpå hvis de trodde nødvendig. Høvdinger, som svarer til McNamara er spørsmålet om hvorvidt det kan føre til atomkrig, tvilte på sannsynligheten for en Sovjetisk kjernefysisk reaksjon til AMERIKANSKE handling. Og gjennomfører et kirurgisk streik mot rakett nettsteder og ikke noe mer, de anbefalt, ville forlate Castro gratis å sende sin air force for å Floridas kyst byer—en uakseptabel risiko.,
Kennedy avvist sjefer’ call for en storstilt flyangrep, i frykt for at det ville skape et «mye mer farlig» krise (som han var tapet fortelle en gruppe på hans kontor), og øke sannsynligheten for «en mye bredere kamp,» med verdensomspennende konsekvenser. De fleste AMERIKANSKE allierte tenkte administrasjonen var «lett blanding» i å se Cuba som en alvorlig militær trussel, fortalte han, og ville se på et flyangrep som «en gal handling.»Kennedy var også skeptisk til den visdom landing AMERIKANSKE soldater i Cuba: «Invasjoner er tøff, farlig,» en leksjon han hadde lært på Bay of Pigs., Den største beslutningen, tenkte han, var å bestemme hvilke tiltak «reduserer sjansene for en kjernefysisk utveksling, som åpenbart er den siste feilen.»
Kennedy bestemte seg for å innføre en blokade—hva han beskrevet mer diplomatisk som en karantene—av Cuba, uten å konsultere de militære sjefer med alle alvoret. Han trengte deres stilltiende støtte i tilfelle blokaden mislyktes og militære skritt som var nødvendig. Men han var nøye med å holde dem på en armlengdes avstand., Han rett og slett ikke stole på deres dom; uker tidligere, Hæren hadde vært trege til å reagere når James Meredith er forsøk på å integrere University of Mississippi berørt av opptøyer. «De alltid å gi deg sine tull om sine umiddelbare reaksjon og deres brøkdelen av et sekund timing, men det virker aldri ut,» Kennedy hadde sagt. «Ikke rart det er så vanskelig å vinne en krig.»Kennedy ventet i tre dager etter læring som en U-2 spionflyet hadde bekreftet den Cubanske raketter’ tilstedeværelse før du setter deg ned med det militære sjefer for å diskutere hvordan de skal reagere—og så etter bare 45 minutter.,
dette møtet overbevist om Kennedy at han hadde vært godt rådes til å unngå sjefer’ råd. Som økten startet, Maxwell Taylor—da leder for Joint Chiefs of Staff—sa høvdinger hadde blitt enige om på et kurs av handlingen: en overraskelse luftangrep etterfulgt av overvåking for å oppdage ytterligere trusler og en blokade for å stoppe leveranser av ekstra våpen. Kennedy svarte at han så ingen «tilfredsstillende alternativer», men vurderes som en blokade minst sannsynlig å få en kjernefysisk krig. Curtis LeMay var kraftig i motsatt noe kort av en direkte militær aksjon., Air Force chief avviste president ‘ s oppfatning at Russerne ville reagere på et angrep på deres Cubanske missiler ved å gripe Vest-Berlin. Tvert imot, LeMay anført: bombing rakettene ville avskrekke Moskva, og samtidig la dem intakt ville bare oppmuntre Sovjeterne til å bevege seg mot Berlin. «Dette blokade og politisk handling … vil føre rett inn i krigen,» LeMay advart, og Hæren, Sjøforsvaret, og Marine Corps sjefer er avtalt.
«Dette er nesten like ille som ettergivelse i München,» LeMay erklært., «Med andre ord, du er i en ganske dårlig fikse på det nåværende tidspunkt.»
Kennedy tok anstøt. «Hva gjorde du si?»
«Du er i en ganske dårlig løsning,» LeMay svarte, og nekter å gi seg.
The president maskert hans sinne med en latter. «Du er i det med meg,» sa han.
Etter at Kennedy og hans rådgivere forlot rommet, en båndopptaker fanget militære messing sprengningsarbeid commander in chief. «Du trakk teppet rett ut fra under ham,» Marine-Sjef David Shoup gol for å LeMay. «Hvis noen kunne holde dem fra å gjøre den fordømte tingen stykkevis—det er vårt problem., Du går der, og friggin’ rundt med raketter, du er skrudd … Gjør det rett og avslutt friggin’ rundt.»
Kennedy, også, var sint—»bare choleric,» sier Assisterende Forsvarsminister Gilpatric, som så presidenten kort tid etterpå. «Han var like ved siden av seg, så nær som han noen gang fikk.»
«Disse messing hatter har en stor fordel,» Kennedy sa til sin mangeårige aide Kenny O ‘ Donnell. «Hvis vi … gjøre hva de vil ha oss til å gjøre, ingen av oss vil være i live senere for å fortelle dem at de var feil.,»
BEDRE «RØD ENN DØD»
Jackie Kennedy fortalte mannen at hvis Cuba-krisen endte i en kjernefysisk krig, hun og barna ønsket å dø med ham. Men det var Mimi Beardsley, hans 19-årige interne slått paramour, som tilbrakte natt til 27. oktober i hans seng. Hun var vitne til hans «grav» uttrykk og «funereal tone,» skrev hun i en 2012 memoarer, og han fortalte henne noe som han kunne aldri ha tillatt i det offentlige: «jeg vil heller at mine barn være rød enn død.»Nesten alt var bedre, mente han, enn kjernefysisk krig.,
Kennedy ‘ s sivile rådgivere var opprømt når Khrutsjov ble enige om å trekke tilbake rakettene. Men den militære sjefer nektet å tro at den Sovjetiske lederen faktisk ville gjøre det han hadde lovet. De sendte presidenten et memo anklage Khrusjtsjov av forsinke raketter’ avgang «mens de forbereder grunnen for diplomatiske utpressing.»Fraværende «ugjendrivelige bevis» av Khrusjtsjov oppfyllelse, fortsatte de å anbefale en full-skala luftangrep og en invasjon.
Kennedy ignorert sine råd., Timer etter krisen endte, da han møtte noen av de militære sjefer å takke dem for deres hjelp, de gjorde ingen hemmelighet av sin forakt. LeMay portrettert oppgjør som «det største nederlaget i vår historie», og sa at det eneste rette var en rask invasjon. Admiral George Anderson, Navy chief of staff, erklærte, «Vi har blitt lurt!»Kennedy ble beskrevet som «helt sjokkert» av sine bemerkninger; han var igjen «hakking i svar.,»Snart etterpå, Benjamin Bradlee, en journalist og en venn, hørte han bryter ut i «en eksplosjon … om hans kraftige, positive mangel av beundring for Joint Chiefs of Staff.»
Likevel Kennedy kan ikke bare se bort fra deres råd. «Vi må operere på den forutsetning at Russerne kan prøve igjen,» fortalte han McNamara. Da Castro nektet å la fn-inspektører å se for kjernefysiske raketter og fortsatte å utgjøre en subversive trusselen i hele Latin-Amerika, fortsatte Kennedy planlegging for å fjerne ham fra makten. Ikke ved en invasjon, men., «Vi kan ende opp overbelastes,» Kennedy skrev til McNamara den 5. November. «Vi bør holde seg stadig i tankene Britene i Boer-Krigen, Russerne i den siste krigen med den finske og våre egne erfaringer med nordkoreanerne.»Han er også bekymret for at brudd på den forståelse han hadde med Khrusjtsjov ikke å invadere Cuba ville invitere fordømmelse fra hele verden.
Likevel, hans administrasjon mål i Cuba hadde ikke forandret seg., «Vårt endelige mål med hensyn til Cuba gjenstår å styrte Castro-regimet og dets erstatning ved en deling av målene for den Frie Verden,» lese et Hvitt Hus memo til Kennedy datert desember 3, som foreslo at «alle gjennomførbare diplomatiske, økonomiske, psykologiske og andre påvirkninger» bli brakt til å bære. Alt, faktisk., The Joint Chiefs beskrev seg selv som klar for å bruke atomvåpen for begrenset krig operasjoner i den Cubanske området,» erklærte at «utilsiktet skade på ikke-militære anlegg og befolkningen omkomne vil bli holdt på et minimum i samsvar med militær nødvendighet»—en påstand de sikkert visste var tull., En 1962 rapport fra forsvarsdepartementet om «Virkninger av Atomvåpen» erkjent at eksponering for stråling var egnet til å føre til hemorrhaging, produsere «anemi og død … Hvis døden ikke tar plass i de første dagene etter en stor dose stråling, bakteriell invasjon av blodet vanligvis oppstår og pasienten dør av infeksjonen.»
Kennedy gjorde ikke formelt nedlegge veto mot den militære sjefer’ plan for et kjernefysisk angrep på Cuba, men han hadde ingen intensjon om å handle på det., Han visste at oppfatningen av hindre utilsiktet skade var mindre en realistisk mulighet enn en måte for messing å rettferdiggjøre sine mengder av kjernefysiske bomber. «Hva er de?,» Kennedy stilte McNamara og militære sjefer et par uker etter Cuba-krisen. «Du kan ikke bruke dem som et første våpen selv. De er bare bra for å avskrekke … jeg ser ikke helt hvorfor bygger vi så mange som bygger vi.»
I kjølvannet av missile crisis, Kennedy og Khrusjtsjov både nådd den nøkterne konklusjonen at de trengte for å tøyler i det kjernefysiske våpenkappløpet., Kennedy er annonsert søken etter en rustningskontroll-avtale med Moskva vekkes til live igjen spenninger med sin militære sjefer, spesielt over et forbud mot testing av atombomber hvor som helst, men t-banen. I juni 1963, sjefer oppmerksom på det Hvite Hus at ethvert forslag de hadde gjennomgått for et slikt forbud måtte mangler «av stor militær betydning.»En begrenset test ban, advarte de, ville forringe AMERIKANSKE strategiske overlegenhet; senere, de sa det offentlig i kongressens vitnesbyrd.
Den neste måneden, som veteran diplomat W., Averell Harriman forberedt på å reise til Moskva for å forhandle frem en nuclear-test-ban, sjefer privat kalles et slikt skritt i strid med nasjonale interesser. Kennedy så dem som en traktat største innenlandske hinder. «Hvis vi ikke får de lederne akkurat,» sa han til Mike Mansfield, Senate majority leader, «vi kan … få blåst.»Å stille sine innvendinger til Harriman oppgave, Kennedy lovet dem en sjanse til å si sin mening i Senatet hearings bør en traktat dukke opp for ratifisering, samtidig som han ba dem om å vurdere mer enn militære faktorer., I mellomtiden, han sørget for å utelukke militære offiserer fra Harriman er delegering, og bestemt at Department of Defense—bortsett fra Maxwell Taylor—får ingen av kablene rapportering av utviklingen i Moskva.
«Det første jeg kommer til å fortelle min etterfølger,» Kennedy sa gjester i det Hvite Hus, «er å se på generals, og for å unngå følelsen av at bare fordi de var militære menn, deres meninger om militære saker var verdt en jævla.,»
å Overtale de militære sjefer om å avstå fra å angripe test-ban treaty i offentlig nødvendig intenst press fra det Hvite Hus og utarbeidelsen av traktaten språk tillate Usa å fortsette å teste om det ble ansett som helt nødvendig for nasjonal sikkerhet., LeMay, men, som vitnet før Senate Committee on Foreign Relations, kunne ikke motstå å plante tvil: Kennedy og McNamara hadde lovet å holde testing av atomvåpen t-bane-og til å fortsette med forskning og utvikling i saken endret seg, sa han, men de hadde ikke diskutert «om hva som vurderer et tilstrekkelig vern programmet faller sammen med sin idé om emnet.»Senatet endelig godkjent traktaten likevel.
Dette ga Kennedy enda en triumf over en kadre av fiender mer nådeløse enn de han møter i Moskva., Presidenten og hans generaler lidd et sammenstøt av livssyn, av generasjoner av ideologier, mer eller mindre—og hver gang de møttes i kamp, JFK er friskere måte kjemper seiret.