for halvtreds år siden var Hubert H. Humphrey i en verden af problemer. Næstformanden var blevet nomineret som Den Demokratiske kandidat til præsident ved et konvent, der var en politisk katastrofe og PR-katastrofe. Han fulgte dårligt i meningsmålingerne., Hans parti var dybt-måske dødeligt-delt over Vietnamkrigen, der blev retsforfulgt af hans øverste protektor, præsident Lyndon Johnson. Og oven i det, var han løbet tør for penge.
En ven kom til at give en hjælpende hånd (som U.S. Naval War College ‘ s Richard Moss mindede om sidste år):
I 1968, Moskva frygtede, at den stærkt anti-kommunistiske Richard M. Nixon ville blive valgt. For at forhindre det besluttede Kreml at nå ud til vicepræsident og demokratisk præsidentkandidat Hubert H. Humphrey., Som Anatoly Dobrynin, den Sovjetiske ambassadør til Usa fra John F. Kennedy til Ronald Reagan, der er åbenbaret i sin bog, “I Tillid til,” to årtier siden: “Den øverste Sovjetiske ledere tog et stort skridt, som er uden fortilfælde i historien om Sovjetisk-Amerikanske relationer, ved hemmeligt at tilbyde Humphrey enhver tænkelig hjælp i hans valgkamp — herunder finansiel støtte.”
Dobrynin fremsatte tilbuddet personligt til Humphrey over frokosten. Han afviste blankt ideen. Det er uklart, hvem der hentede fanen.,
nitten-otteogtres var et valgår, der indeholdt lidt af alt, med en grad af volatilitet, der matcher de tider, vi lever igennem i dag. Men det er mest husket for de begivenheder, der førte op til en kaotiske Demokratiske konvent: to mord, en bølge af dødbringende og ødelæggende oprør, intense præsidentvalg primærvalg, og den nordvietnamesiske/Viet Cong Tet-Offensiven, der alle, men fjernet muligheden for en Amerikansk militær sejr i Sydøstasien.,
Mindre markant i Amerikanernes kollektive hukommelse fem årtier senere, er valget konkurrencen selv mellem Richard Nixon og Hubert Humphrey (med uafhængige George Wallace, der lurer i den nærmeste baggrund) — en race, der, efter at forme sig som en komplet blowout, blev vild, dramatisk og meget tæt på i sine sidste uger. I eftertid er der ingen tvivl om, at ’68-valget hjalp med at genskabe amerikansk politik., Det indeholdt racedynamik så magtfuld som dem, vi var vidne til for to år siden; ekstrem partisan polarisering; den originale “oktoberoverraskelse,” sammen med det førnævnte forsøg på intervention fra den russiske regering.de fleste amerikanere, der ikke var alder i 1968, tror måske, at vi i dag lever gennem hidtil usete forsøg og traumer. Men valget i 1968 forventede flere af dem, end det ofte huskes.
den sidste fase af præsidentkonkurrencen i 1968 lignede Trump–Clinton-kampen på betydelige måder., Ved udgangen af September havde Richard ni .on opretholdt en betydelig føring i flere måneder. Selvom han havde haft sine egne partisenhedsspørgsmål i at negle GOP-nomineringen, stod han overfor en modstander med intens intra-parti opposition, en finansieringsfordel, opfattet organisatorisk inkompetence og en miasma af pessimisme. Humphrey holdt lidt om nogen troskab fra antiarar-Demokrater efter Chicago-konventionen med sine vrede politiet clubbing fred demonstranter og journalister både., Og han tabte også millioner af forfædres demokrater til den racistiske demagoge .allace, hvis sydlige base blev styrket af hvide arbejderklassens vælgere i mange industristater.
En sen September Gallup-meningsmåling viste, Humphrey med kun 28 procent af stemmerne, kun 7 procent mere end Wallace, 15 point mindre end Nixon — og ikke engang halvdelen af den procentvise vundet af LBJ.,
men i udtrykket af den politiske historiker Theodore Theodorehite “gamle politiske mønstre, der for et par uger siden syntes at være fuldstændig revet, langsomt, instinktivt genvandt sig selv” i oktober 1968. Da Demokraterne havde opbygget et enormt flertal kun fire år tidligere (Johnson besejrede Gold .ater med en 61-39 folkeafstemning margin og Bar 45 stater, herunder nogle, der sjældent forladte GOP), gav tilbagevenden til gamle partisanvaner mest fordel for Humphrey.,
det krævede stadig en række skærende udviklinger for at ændre præsidentvalget i 1968 fra en katastrofe for demokrater til en barnburner. Humphrey-kampagnen selv gjorde nogle vigtige, hvis forfaldne bevægelser for at genoprette partienheden. Campaignallace-kampagnen, der havde spist væk på Humphrey ‘ s union base, mistede sin frygtelige fart. Ni .on-kampagnen spillede det sikkert og forsøgte at løbe uret. Og objektive begivenheder, især dem, der involverer Vietnamkrigen, spillede også en rolle i at stramme valget.,
Humphrey ‘ s Antiwar Tur
På den meget lavpunkt i hans kampagne, September 30, Humphrey endelig brød fra formanden, der gør en landsdækkende tv-tale i Salt Lake City kalde for en ensidig stop for AMERIKANSKE bombardementer af nordvietnam, selvom hemmelighedsfulde forhandlinger mellem sin egen administration og Hanoi regimet var på vej. LBJ var ikke tilfreds. Men straks Humphrey ‘ s kampagne begyndte at få små-dollar kampagne donationer, og antiwar demonstranter, der havde jaget hans optrædener på stumpen forsvundet eller endda begyndte at heppe på ham.,
endnu vigtigere, er den kandidat, og hans kampagne blev omdannet, som i 1968 historiker Michael Schumacher bemærkede i sin bog Konkurrencen:
“Det befriede ham internt,” Ted Van Dyk fortalte Albert Eisele, forfatter af en dual biografi af Humphrey og McCarthy. “Den amerikanske vælger, der så skærmen den aften, så endelig, at Humphrey var for fred, at han var oprigtig, og at han mente det. Den aften skiftede krigens byrde til ni .on.”
“han var en ny mand fra Da af,” erklærede La .rence O ‘ Brien., “Det var som om en byrde var blevet løftet fra hans skuldre. Og virkningen på selve kampagnen var lige så stor.”
Og som historikeren Michael Cohen, der er observeret i sin bog, American Malstrøm, talen blev også et vendepunkt for et Demokratisk Parti, der ofte havde været så eller mere høge-end Republikanerne i kampen mod kommunismen., Når marginaliseret, antiwar Demokrater var ikke blot bragt ind i folden, blev de primære former Demokratiske udenrigspolitik:
For meget af det tidligere år Demokratiske mandariner havde forsøgt at marginalisere antiwar stemmer i partiet ved at nægte at lade deres synspunkter om Vietnam til at forme politikker eller politiske beslutninger. Ved efteråret 1968 var denne holdning ikke længere holdbar. Antiarar fraktionen var blevet for vokal, deres fortalervirksomhed for betydelig, og deres indflydelse i partiet simpelthen for potent til at blive ignoreret…., Fra det tidspunkt ville de, ikke høgene, diktere det demokratiske partis udenrigspolitiske retning. McCarthy havde behandlet det første slag, men i en meget reel forstand døde Den Kolde Krigs bipartisanske konsensus i Salt Lake City den 30.September 1968.
Det var meget ligesom indkvartering af Bernie Sanders tilhængere, at Hillary Clinton-kampagnen udføres i 2016-valget., Det vandt heller ikke valget, men ligesom de højt og stolte Progressive, der spiller så central en rolle i 2018 midterms, blev antikrigsdemokraterne efter 1968 aldrig udstødt igen, i det mindste indtil 11. September 2001.
Den Wallace Nedsmeltning
den Tidligere guvernør i Alabama George Wallace opført 1968 præsidentens kampagne, som brændende indbegrebet af en modreaktion til det Demokratiske Parti er afgørende vilje til adskillelse, hvilket afspejles i LBJ ‘ s succesfulde championship of Civil Rights Act af 1964, og Afstemningen Rights Act fra 1965., I 1964 Wallace havde bevist, at denne modreaktion var ikke begrænset til den Sydlige del ved at køre i den Demokratiske præsidentkandidat primærvalg i tre stater nord for Mason-Dixon line og vinde større-end-forventet mindretal af stemmerne. Han valgte den uafhængige rute i 1968 i håb om at nægte både større partikandidater et valgkollegium flertal og give sig selv og andre sydlige reaktionære gearing over fremtidige borgerrettighedsindsats. Og da året udfoldede, viste showedallace mere styrke i afstemninger end nogen tredjepartskandidat siden Progressive partis Bob LaFollette i 1924.,
historikere er enige om, at flere faktorer fodrede det stadige fald i .allaces truende tilstedeværelse, der så så formidabel frem til den sidste måned. Der var i stigende grad negativ mediedækning af hans kampagnebegivenheder og den tilskyndelse til vold, han regelmæssigt tilbød. Der var den naturlige tendens til, at mindre party kandidater til at tabe højde, da vælgerne indså, at de ikke kunne vinde (Wallace ‘ s aktuelle strategi — at nægte Nixon og Humphrey et valgkollegium flertal, der giver Syd en stor bytteobjekt for sine regionale klager i et valg, der skal fastlægges i den AMERIKANSKE, For abstrakt og fantasifuld til at give energi til de faktiske vælgere). Og så var der en aggressiv kampagne fra arbejderbevægelsen-stadig meget magtfuld for 50 år siden-for at overbevise deres medlemmer om, at .allace og hans stat ikke var venner af den arbejdende stive.
så sent som i September viste meningsmålinger af fabrikker i det amerikanske hjerteland, at Wallallace fangede sunde mindretal og endda pluraliteter i Unionens afstemning., Arbejdskraft lavet minimere Wallace ‘s hvide arbejder-klasse støtte den centrale del af en massive tryk på Humphrey’ s vegne, da det mindede vælgerne i eu-husstande, der Alabama var en stat, der er fjendtlige over for overenskomstforhandlinger med lave lønninger og forfærdelige økonomiske og sociale betingelser, hvide såvel som sorte arbejdere.
Wallallace-kampagnen var ingen match for labor ‘ s organisatoriske muskel., Men en endelig ingrediens i Wallace ‘s nedsmeltning var en helt selvforskyldt sår, der dræbte hvad momentum brændende lidt demagog tog i oktober: udvalg af legendariske tidligere Air Force General Curtis LeMay, som Wallace’ s vicepræsidentkandidat på sin American Independent Party billet — og LeMay er komplet selv-destruktion på den oktober 3 tryk på konferencen, der introducerede ham. Her er Schumachers konto i konkurrencen:
var i problemer fra starten, da han forsøgte at definere sin holdning til atomkrig., “Vi ser ud til at have en fobi om atomvåben,” begyndte han og tilføjede hurtigt, at den bedste politik af alle var at undgå krig. Men han fortsatte, hvis et land skulle gå i krig, måtte landet være dedikeret til at afslutte det så hurtigt som muligt.
“Brug den kraft, der er nødvendig. Måske bruge lidt mere for at sikre, at det er nok til at stoppe kampene så hurtigt som muligt. Så det betyder effektivitet i driften af den militære virksomhed. Jeg tror, at der kan være tidspunkter, hvor det ville være mest effektivt at bruge atomvåben., Men den offentlige mening i dette land og i hele verden og kaster deres hænder i rædsel, når du nævner atomvåben, bare på grund af den propaganda, der er blevet fodret med dem.”
Det blev værre, da en synligt rystet over, Wallace fidgeted og indimellem forsøgte at afbryde hans nydannede running mate:
Den verden, han insisterede på, var det ikke kommer til at ende, hvis nukleare våben blev indsat. Han talte om en film, han havde set, en dokumentar om Bikini-atollen, hvor mange nukleare test var blevet udført., Livet, forsikrede han de forbavsede journalister, var vendt tilbage til det normale. “Fiskene er alle tilbage i lagunerne; kokosnødetræerne dyrker kokosnødder; guavabuskene har frugt på dem. Faktisk handler alt om det samme undtagen jordkrabberne. De får deres mineraler fra jorden, tror jeg, gennem deres skaller, og landkrabberne var lidt ‘varme’, og der er et lille spørgsmål om, hvorvidt du skal spise en jordkrabbe eller ej.”
hus, i span af en kort pressekonference, Curtis LeMay nuked George .allace kampagne.,
Mens Wallace faldet fra 21 procent i slutningen af September Gallup-undersøgelse til 13,5 procent i de endelige resultater, og undladt at banke valget i Huset, han havde en stor effekt på den kampagne. Han var nok en trussel, at Nixon i den sydlige grænse hedder det, at den Republikanske begyndte som et ekko af hans racistiske dog fløjter, ofte gennem “lov-og-orden” stylings af sin egen vicepræsidentkandidat, Spiro Agnew, der har fortjent en plads på den billet via nogle hårde retorik med henblik på Afrikansk-Amerikanske demonstranter i Maryland., GOP indsatte også højreorienterede sydlige republikanere som 1948 di .iecrat præsidentkandidat Strom Thurmond for at underbyde .allace. Faktisk begyndte den” sydlige strategi”, der karakteriserede ni .ons 1972-genvalgskampagne og GOP ‘ s nationale indsats i senere år som en flankerende manøvre mod George .allace.
ni .on spiller det sikkert
På trods af sine lejlighedsvise skarpe kanter var ni .ons kampagne en model af studeret vaghed designet til at opretholde hans engang betydelige føring., I syd var han kandidat til racekonservative, der “foretrak en mere konventionel kirke-indvarsle respektabilitet i deres talsmand,” som biallace biograf Marshall Frady udtrykte det. Han udnyttede også hans nære venskab med Reverend Billy Graham at appellere til hvide evangeliske vælgere i syd og andre steder., Nogle Demokrater og endnu mere uafhængige, som var fjendtligt indstillet over for Johnson-Humphrey administration ‘s Vietnam-politik var i stand til at knibe øjnene sammen på den gamle Kolde Warrior og opfatter en fred kandidat (Nixon konsekvent hævdet, at tage en bestemt position på Vietnam løbet af kampagnen vil underminere Johnson’ s forvaltning af krig og/eller hans fred forhandlinger). Han spillede til det politiske centrum, da Huallace rasede til højre, og Humphrey forsøgte at stimulere venstre.,
Men Nixon mistet meget af sin føring ned strækning (Gallup viste sin medføre faldende fra 15 point i slutningen af September til 8 point i slutningen af oktober og så lige et punkt om valg eva).
Den Oprindelige oktober Overraske
Johnson-administrationen havde været involveret i de forudgående forhandlinger med nordvietnam siden April, med Hanoi insistere på, at en ubetinget bombning standse blandt andre indrømmelser, og Washington, der kræver en sign-off fra den sydvietnamesiske regime., Pludselig, i efteråret, Sovjetunionen (en stor leverandør til Hanoi) begyndte at skubbe begge parter mod mere alvorlige forhandlinger. Og i slutningen af oktober Johnson-administrationen havde udarbejdet en kompleks formel, hvor USA ville erklære en bombning i stå med den forståelse, at Hanoi ville ikke udnytte situationen ved løbsk angreb på sydvietnamesiske byer. Den oktober 31 LBJ gik på nationalt tv og annoncerede en ophør af al bombning af Nordvietnam.,
denne meddelelse, som i det mindste delvis var beregnet til at give Humphrey et løft, blev hurtigt torpederet, da den sydvietnamesiske regering gjorde det kendt, at den ikke ville deltage i de nye forhandlinger, som bombningen stoppede havde produceret. Og der er ingen tvivl om, at Nixons kampagne, der opererer gennem en gammel Kina Lobby leder og tæt Nixon lektor, Anna Chennault, opfordres kraftigt til Saigon for at gøre netop det., Som Perlstein fortæller, fortalte Chenault Sydvietnameserne, at sabotering af Johnsons initiativ ville kaste valget til ni .on, som ville tilbyde dem bedre vilkår i en eventuel fredsaftale.Johnson var på ni .ons gambit, som han kaldte “forræderi” i en telefonsamtale med den republikanske Senatleder Everett Dirksen. Men han valgte ikke at offentliggøre det før valget (delvis fordi grunden til, at hans administration vidste om det i første omgang, var fordi det ulovligt overvågede Chennault)., I betragtning af ni .ons fromme afslag på at tale om Vietnam ud af bekymring for at blande sig i Johnson-administrationens krig og diplomati, var hans kampagnes hemmelige scuttling af et fredsinitiativ berygtet ironisk.
så i virkeligheden forsøgte Johnson at trække en oktoberoverraskelse, og ni .on modsatte sig med sin egen. Valget fandt sted under en forvirrende sky af stiplede udsigter til fred i Vietnam, selvom offentligheden ikke fandt ud af den mærkelige Spy vs. Spy machinations, der involverede 36.og 37. præsidenter indtil meget senere.,
Valg Eve
Ifølge for at Theodore Hvid, meningsmålingerne var picking up en tendens til Humphrey blandt kvinder, hvilket skyldes, at de troede, at den sidste-øjebliks-tale for en Demokratisk-forhandlet fred i Vietnam., Så Nixons kampagne indsat en 30-minutters biografiske annonce, der fremhævede hans lysere egenskaber — især formativ indflydelse af hans Quaker mor, Hannah:
Hele dagen mandag og tirsdag, uanset på hvilket tidspunkt de kunne købe regionalt eller nationalt plan, de løb deres Nixon halv-times biografien, der starter i Whittier, ked af det, søde, nostalgisk, fuld af følelser og mor elsker at nå hjerter af Amerikanske kvinder, som de kan fange mellem parabol-tørring, hovedrengøring, og afhentning af børn fra skolen., De spredte ni .ons budskab mere effektivt end Humphrey ‘ s mediamasters, der lavede en dårligere visning af deres mesters biografi. Humphrey biografier, underligt nok, gjort Humphrey synes en mand stak frem kun ved spørgsmål; Nixon biografier lavet Nixon tilsyneladende en mand med hjertet.
Begge kampagner også udnyttede, at store mistet kunst form af det 20 århundrede politisk teater, Valget Eva telethon, hvor kandidaterne (og som regel berømtheder) gjort deres endelige pladser i et udvidet format, der følger call-ins, underholdning og masser af rah-rah cheerleading., Schumacher vurderet Humphrey og Nixon telethons:
Den næste dag, den sidste før valget, har de to kandidater jousted i separate Los Angeles tv-studier i landsdækkende tv telethons, Humphrey på ABC, Nixon på CBS. Humphrey, med Ed Muskie ved hans side og tidligere McCarthyites Paul Newman og Joanne Woodward, der tager opkald i baggrunden, vendt i en førsteklasses ydeevne. Han og Muskie tog spørgsmål ringet ind fra hele USA., Ved sin egen vurdering, Humphrey følte sig stadig energisk fra sin foregående dags optræden på Astrodome, og det var tydeligt i det gamle, snakkesalig Humphrey-billede projiceret på tv-skærme fra kyst til kyst. Hans spørgsmål, dækker spektret af spørgsmål rejst i hele kampagnen, blev ikke screenet, og Humphrey og Muskie arbejdede som et tag team i at besvare dem., Eugene McCarthy kaldet uventet og tilbød sin bedste ønsker, at sige, at han håbede, at hans støtte ville være nyttigt …
Der var også en tapede Ted Kennedy hyldest til Humphrey, udlån en smule af Camelot magi til pol, som John F. Kennedy havde dirigeret i 1960 primærvalg.
Nixon telethon var en mere dyster begivenhed:
Den scene på hans tv-studie i kontrast livlighed af Humphrey, der er: Nixon, sidder stift i en stol og ser træt ud, talte i en rolig, autoritativ stemme, men der var lidt liv til ham., Han ville være i kontrol indtil den bitre ende. Bud .ilkinson, den ærede fodboldtræner og en stærk offentlig tilhænger af ni .on gennem hele kampagnen, fungerede som telethons vært. Han screenede omhyggeligt opkald fra seerne og stillede ni .on den mest generelle, nemmeste at besvare spørgsmål; der ville ikke være nogen slipups på den sidste dag. Det kirsebærplukkede studiepublikum reagerede på ni .on som forventet. Telethon lignede Nixon ‘ s kommercielle indspilninger i New Hampshire otte måneder tidligere: i en kontrolleret atmosfære Nixon kiggede direkte præsidentvalg….,
Spiro Agne., den ene mand, der kunne have påført skade i telethon, var intetsteds at se.
så de to kampagner sluttede, da de begyndte, den ene i energisk uorden, den anden i kedelig og manipulerende selvkontrol. Og anslået 48 millioner mennesker så telethons; den næste dag ville 73 millioner stemme.
de endelige afstemninger pegede på en død varme, med Gallup viser ni .on hængende på en et-punkts (43/42) bly og Harris viser Humphrey endelig trækker ind i føringen (43/40).,
Gallup var tæt på at forudsige resultaterne præcis: Nixon vandt 43.4 procent af stemmerne, mens Humphrey vandt på 42,7 procent (Wallace færdig med 13,5%). Det var det femte nærmeste præsidentvalg som rangeret efter procentdel af den populære stemme. Nixon ‘ s 110-afstemning Electoral College-margin (301-191) var mere behageligt, men han var kun 31 over de nøgne nødvendige flertal til at vinde (Wallace havde 46 valget stemmer fra de fem sydlige stater, han bar)., Som Michael Cohen bemærkede i American Maelstrom, ville et skift på 42,000 stemmer i tre stater (Alaska, Missouri og Ne.Jersey) fra ni .on til Humphrey have kastet valget ind i Parlamentet med dets demokratiske flertal.mens Humphreys comeback og næsten sejr på det tidspunkt fik mest opmærksomhed, var det uheldige fald i Demokratiske formuer efter lbjs 1964 jordskred mest markant i eftertid. Som Cohen observerede:
fyrre procent af Johnson-vælgerne i 1964 afgav en afstemning for ni .on i 1968., I alt stemte 57 procent af de amerikanske vælgere imod Demokraterne og valgte en konservativ eller center-højre kandidat. Ikke siden Hoover ‘ s tab i 1932 havde en amerikansk politisk parti set sådan en fire-årig tilbageførsel af formue.
Det blev helt klart, at Republikanerne (især unge Nixon aide Kevin Phillips i en analyse, der viste, i sin indflydelsesrige bog 1969 Den Nye Republikanske Flertal) at konsolidere Nixon og Wallace stemmer kunne give den pakistanske regering en betragtelig fordel, som er præcis, hvad Nixon gjorde i 1972.,
Nixon administrationen sikkert prøvet at fodre denne transformation via fortsat retorik med henblik på antiwar liberale eliter (“en affekteret korps af uforskammet snobber,” i ord af Nixon ‘ s angreb-dog vice-præsident) og krav om lov og orden lovgivning og Højesteret beslutninger., Men præsidentens paranoide personlighed begyndte hurtigt at forme sin politik på måder, der til sidst førte til hans undergang, som Rick Perlstein observerer i ni ,onland:
hver morgen ville medarbejdere studere Herb Kleins ansigt for at vide, hvordan man håndterer chefen den dag….Timer blev taget op efter vigtige møder grilling Haldeman eller hans nationale sikkerhedsrådgiver, Henry Kissinger, om, hvorvidt han gjorde det godt eller prale af, hvor godt han gjorde….,
Nixon ville lyve om noget: at sprede ordet, at han tog ingen lur, selv om han tog dem næsten dagligt, hævder, at Rådet om byanliggender, at hans ledelsesfilosofi var at holde sig til det store billede… selvom dyrebare timer, Leder af den Frie Verden ‘ s tid blev brugt på at bekymre sig over detaljer, såsom spray af præsidentens skrivebord, eller den præcise belysning vinkler i hans tv-optrædener.
mindst ni .on havde ikke t .itter.,
Når Watergate-skandalen (eller mere præcist, hans ustandseligt løgnagtige og selvdestruktive håndtering af skandalen) til sidst bragt Nixon ned, de unge liberale antiwar politikere af det Demokratiske Parti havde en kort overtag efter en sensationel midtvejs-valget i 1974, og Republikanerne var midlertidigt revset og modereret under ledelse af udnævnt til vice-præsident og daværende præsident Gerald Ford., Det hjalp, at Spiro Agnew, den store mester i det, der senere skulle blive kaldt “kultur krig” politik, havde været tvunget til at træde tilbage efter at være blevet fanget i et småligt bestikkelse ordning, der dateres tilbage til hans dage som Baltimore County Executive. Men Ford mistede næsten GOP-nomineringen i 1976 til Ronald Reagan, en af ni .ons mest resolutte forsvarere. Og mirakuløst, i 1976, Demokraterne vandt tilbage voteallace stemme.,
Jimmy Carter kørte en sydlig stolthed–suffused kandidatur, der faktisk blev godkendt af George .allace efter hans nær-mordet og svigt af hans egen demokratiske nominering kampagne. Carter vandt 11 af de 13 stater (alle undtagen Oklahoma og Virginia), hvor .allace havde taget mere end 18 procent af stemmerne i 1968. Den regionale effekt faldt i 1980, selvom Carter stadig presterede godt over sine nationale procentdele i de stater, der blev båret af .allace i 1968., Der var endda små ekkoer af det regionale Demokratiske comeback i Clinton-Gore-kampagner i 1992 og 1996 (der medvirkede til at skabe en populær teori, at kun sydstatsfolk kunne vinde formandskabet på den Demokratiske billet).
men generelt var den utvivlsomt dominerende virkning af præsidentvalget i 1968 at fremskynde en ideologisk sortering af de to store partier., Fremover blev Demokrater gradvist mere afhængige af mindretal og selvbevidst progressive vælgere, mens republikanerne udvidede deres gamle gård-og-land-klubkoalition ved at udnytte de hvide arbejderklassens vælgeres racemæssige og kulturelle frygt. Ni .ons 1972 jordskred flertal førte til Reagans 1984 jordskred flertal. Republikanerne byggede på ni .ons forhold til Billy Graham for at hjælpe med at udvikle en kristen højre bevægelse tæt på linje med GOP., Og nu er de partisanske og ideologiske linjer, der først blev set tydeligt i 1968, hærdet på trods af — eller måske på grund af — store demografiske ændringer, der har diversificeret nationen og truet hvid mandlig hegemoni.Donald Trumps 2016-kampagne var i bemærkelsesværdig grad en amalgam af ni .on og andallace tilgange i 1968. Ni .on talte om et “stille flertal” og “glemte amerikanere” i sin 1968 takketale på den republikanske nationale konvention. Trump brugte terminologien “glemte mænd og kvinder” i sin sejrstale til valgnat og hans åbningstale., Begge henviste temmelig åbenlyst til” lovlydige middelklassefolk “trætte af” krævende minoriteter ” og ungdommelig lidelse. Trumps konstante angreb på” eliter ” er mindre sammenhængende ekkoer af Spiro Agne .s retorik. Trumps usikkerhed og had mod medierne er ni .onian til en tee.
men George campaignallaces kampagne giver den mest slående forløber for Trump ’16 i sin rene grovhed og tyndt undertrykte vold.,gå, men der er bestemt ligheder, som denne beretning om en begivenhed, i Madison Square Garden fra Michael Cohen ‘ s American Malstrøm illustrerer:
Udenfor arenaen skubbede kampe og fistfights brød ud flere gange, som Birchers, Nazisterne, og Klanfolk tussled med Trotskyists, Yippies, og Black Power-aktivister … Sten og flasker sodavand, fra begge sider, bombarderet politiet, der forsøgte, uden held, til at holde orden …
Med tilskuerne inde på en fever pitch, æresgæst ankom under opsyn af hundredvis af politifolk., George .allace blev mødt med en lyd så overvældende, at selv de slidte politiske journalister, der havde set og hørt det hele, var øjeblikkeligt bedøvede. “Det var et ukontrolleret udslip af hektisk, pulserende lidenskab, der virkede næsten mere seksuelle end politisk … Det kan have været den højeste, mest skræmmende vedvarende menneskelige din hørt i New York,” skrev Robert Mayer i Newsday. “Wallallace ved MSG var den mørke side ækvivalent af Beatles, der spillede Shea Stadium …”
derefter begyndte prædiken med den traditionelle udsendelse af klager., Wallallace fyrede bredsider mod de “pseudo-intellektuelle “og” teoretikere”,” anarkisterne”,” de liberale og venstreorienterede”,” han”, der ligner en” hun”, og professorer og aviser, der ” kiggede ned på deres næse … på den gennemsnitlige mand på gaden.”Hans løfter om at” lade politiet håndtere ” landets stigende kriminalitetsproblemer.
ligesom Trump agnede mediaallace medierne og pegede dem ud til sine fans for vred hån., Og ligesom Trump syntes Trallace at fodre på hans publikums raseri og førte ham til at fodre det med stadig mere lidenskabelige udtryk for vrede. Wallace selv forventede Trumf på politiske spørgsmål — ikke bare hans hårdhændede tilgang til kriminalitet, men hans Jacksonian had til “no-win-krige” (hans grundlæggende holdning om Vietnam), og udmærkelser, han var villig til at trække mellem offentlige ydelser for dydige hvide middelklasse-folk og de sociale snyltere., Denne beskrivelse af votersallace-vælgere skal være kendt for observatører af Trumps base:
var langt mere tilbøjelige til at støtte offentlige udgifter end traditionelle konservative vælgere. De foretrak bare den slags udgifter, der gavnede dem., Når den Amerikanske Uafhængige Part, der udstedte sin platform i oktober 1968, det kaldes for større statslige engagement i næsten alle andre aspekter af den Amerikanske livsstil: mere uddannelse for “alle Amerikanere, der er villige og i stand til at søge og holde lønnet beskæftigelse; flere føderale midler til transport, uddannelse, og selv den plads program; en betydelig stigning i de Sociale ydelser, og mere støtte til ældre sundhedspleje.,”
Trump, selvfølgelig, erobrede en af de to store Amerikanske store partier, så i nogle henseender, han repræsenterer Wallace ‘s ultimative triumf over Nixon’ s GOP.
Det er for tidligt at skelne, om Trump, som Nixon, vil komme til sorg takket være hans egen og hans medarbejdere’ korruption, hybris, og paranoide nærsynethed; han er helt sikkert langt ned Nixonian sti, som konstant Watergate analogier (såsom “lørdag Aften Massakre” en fyring af Jeff Sessions eller Stang Rosenstein vil blive beskrevet), han inspirerer ville indikere., Men mens Nixon gjorde forventer en høj grad lykkes (hvis ofte umoralske) politisk strategi, som andre implementeret med succes, er det uklart, om hans arv vil indeholde noget, der er værdifuldt bjærget fra vred retorik og den forklædte hvid nationalisme. Halvtreds år efter præsidentvalget i 1968 raser de samme konflikter om race og klasse, kriminalitet og straf, krig og fred, interesser og identitet.