Femti år siden, Hubert H. Humphrey var i en verden av problemer. Vice-president hadde blitt nominert som demokratenes presidentkandidat i en konvensjon som var en politisk og en pr-katastrofe. Han var etterfølgende dårlig på meningsmålingene., Hans parti var dypt — kanskje dødelig — fordelt på Vietnam-Krigen anmeldt av hans viktigste skytshelgen, President Lyndon Johnson. Og på toppen av det, var han tom for penger.
En venn kom sammen for å tilby en hjelpende hånd (som U.S. Naval War College er Richard Moss fortalte siste år):
I 1968, Moskva fryktet at den sterkt anti-kommunistisk Richard M. Nixon ville bli valgt. For å forhindre at Kreml bestemte seg for å nå ut til Vice President og Demokratisk presidentkandidat Hubert H. Humphrey., Som Anatoly Dobrynin, den Sovjetiske ambassadør til Usa fra John F. Kennedy til Ronald Reagan, som ble avslørt i sine memoarer, «I Tillit,» to tiår siden: «Det øverste Sovjet-lederne tok en ekstraordinær trinn, som er enestående i historien av Sovjetisk-Amerikanske relasjoner, ved hemmelighet tilbyr Humphrey alle tenkelige hjelp i sin valgkamp — inkludert økonomisk støtte.»
Dobrynin gjort det tilbyr personlig for å Humphrey over lunsj. Han kategorisk forkastet ideen. Det er uklart hvem som plukket opp den kategorien.,
Nitten-seksti-åtte var et valgår som inneholdt litt av alt, med en grad av volatilitet matchende den tiden vi lever i gjennom i dag. Men det er mest husket for de hendelsene som leder opp til et mulig å spille Demokratiske konvensjonen: to drap, en bølge av dødelig og ødeleggende opptøyer, intens presidentvalget primærvalgene, og den Nord-Vietnamesiske/Viet Cong Tet Støtende at alle, men eliminert muligheten for en Amerikansk militær seier i Sørøst-Asia.,
Mindre tydelig i Amerikanernes kollektive minne fem tiår senere er den generelle valg konkurransen seg mellom Richard Nixon og Hubert Humphrey (med uavhengige George Wallace lurking i nærheten bakgrunn) — et løp som, etter forme opp som en komplett utblåsningen, ble vill, dramatiske, og svært nær i sine siste uker. I ettertid, for det er ingen tvil om at ’68 valget hjalp remake Amerikansk politikk., Det omtalt rasistiske dynamics så kraftig som de vi opplevde for to år siden; ekstrem partisan polarisering; den opprinnelige «oktober surprise», sammen med de nevnte forsøk på intervensjon av den russiske regjeringen.
de Fleste Amerikanere som ikke var av alder i 1968 tror kanskje vi er i dag levende gjennom enestående forsøk og traumer. Men valget av 1968 forventet mer av dem enn det er ofte tilbakekalt.
Den siste fasen av 1968 presidentvalget konkurransen lignet Trumf–Clinton kamp i betydelig grad., Ved utgangen av September, Richard Nixon hadde opprettholdt en betydelig føre til måneder. Selv om han hadde hatt på sin egen fest enhet problemer i spikre ned REPUBLIKANERNES nominasjon, han møtte en motstander med intens intra-party motstand, en finansiering ulempe, oppfattet organisatoriske inkompetanse, og en miasma av pessimisme. Humphrey hadde lite hvis noen troskap fra antiwar Demokratene etter Chicago-konvensjonen med sine sint politiet clubbing fred demonstranter og journalister som er likt., Og han var med å tape millioner av forfedrenes Demokratene i tillegg til rasistiske deponerast Wallace, som sør-base ble styrket med hvite arbeiderklassen velgerne i mange industri-stater.
– >
En sen September meningsmåling viste Humphrey med bare 28 prosent av stemmene, kun 7 prosent mer enn Wallace, 15 poeng mindre enn Nixon — og ikke engang halvparten av andelen vunnet av LBJ.,
Men, i formuleringen av politiske historikeren Theodore Hvit, «gamle politiske mønstre som hadde virket et par uker siden å bli helt revet, sakte, instinktivt reasserted seg selv» i oktober måned 1968. Siden Demokratene hadde bygget en enorm fleste bare fire år tidligere (Johnson slo Goldwater av en 61-39 av de avgitte stemmene, og gjennomført 45 land, deriblant noen som sjelden forlatt GOP), og gå tilbake til gamle partisan vaner for det meste dratt Humphrey.,
Likevel, det kreves en rekke kryssende utviklingen for å endre 1968 presidentvalget fra en katastrofe for Demokratene i en barnburner. Den Humphrey kampanjen i seg selv gjort noen viktige hvis forfalt bevegelser for å gjenopprette fest enhet. Wallace kampanje som hadde vært spise bort på Humphrey ‘ s union base mistet sin fryktelig fart. Nixon-kampanjen spilte det trygt og prøvde å kjøre ut klokken. Og objektive hendelser, spesielt de som involverer Vietnam-Krigen, spilte en rolle i å stramme valg som godt.,
Humphrey ‘ s Antiwar Slå
På selve slutten av sin kampanje, September 30, Humphrey endelig brøt fra presidenten, noe som gjør et nasjonalt tv-sendte tale i Salt Lake City ringer for en ensidig å stanse AMERIKANSKE bombingen av Nord-Vietnam, selv om skyggefulle forhandlinger mellom hans egen administrasjon og Hanoi-regimet var underveis. LBJ var ikke fornøyd. Men umiddelbart Humphrey ‘ s kampanje begynt å få små-dollar kampanje donasjoner, og antiwar demonstranter som hadde jaget sine opptredener på stubben forsvunnet eller selv begynte å heie på ham.,
enda viktigere, kandidaten og hans kampanje ble forvandlet, i 1968 historikeren Michael Schumacher bemerket i sin bok Konkurransen:
«Det frigjorde ham internt,» Ted Van Dyk fortalte Albert Eisele, forfatter av en dual biografi av Humphrey og McCarthy. «Den Amerikanske velgernes ser på skjermen som natt til slutt så at Humphrey ble for fred, at han var oppriktig, og at han mente det. På den kvelden, tyngende krigen flyttet til Nixon.»
«Han var en ny mann fra da av,» Lawrence O ‘ Brien erklært., «Det var som om en byrde hadde blitt løftet fra skuldrene. Og innvirkning på selve operasjonen var bare så flott.»
Og som historiker Michael Cohen observert i sin bok American Malstrøm, talen var også et vendepunkt for et Demokratisk Parti som ofte hadde vært like eller mer hawkish enn Republikanerne i kampen mot kommunismen., Når marginaliserte, antiwar Demokratene var ikke bare brakt inn i folden, ble de primære shapers av Demokratiske utenrikspolitikk:
For mye av den tidligere år Demokratiske mandariner hadde søkt å marginalisere antiwar stemmer i partiet ved å nekte å la sine synspunkter på Vietnam til å forme politikken eller politiske beslutninger. Av høsten 1968 at stillingen ikke lenger var holdbart. Den antiwar fraksjon hadde blitt for vokal, deres forsvar for store, og deres innflytelse i partiet rett og slett for sterk til å bli ignorert…., Fra dette punktet, de, ikke hawks, ville diktere utenrikspolitikk retning av det Demokratiske Partiet. McCarthy hadde delt ut første slag, men i en svært reell forstand, den Kalde Krigen er tverrpolitisk enighet døde i Salt Lake City på September 30, 1968.
Det var mye som overnatting av Bernie Sanders støttespillere at Hillary Clinton-kampanjen kjøres i 2016 stortingsvalg., Det vant ikke valget da heller, men som den høyt-og-stolt progressive som spiller en så sentral rolle i 2018 mellomvalgene, den antiwar Demokratene etter 1968 ble aldri utstøtte igjen, i hvert fall fram til 11. September, 2001.
Wallace Meltdown
Tidligere Alabama-guvernør George Wallace inn 1968 presidentvalget som den brennende legemliggjørelsen av et tilbakeslag for det Demokratiske Partiet er avgjørende forpliktelse til å desegregation, reflektert i LBJ er vellykket championship of the Civil Rights Act av 1964 og Voting Rights Act av 1965., I 1964 Wallace hadde vist at denne reaksjonen var ikke begrenset til Sør ved å kjøre i demokratenes presidentkandidat primærvalgene i tre stater nord for Mason-Dixon line og vinne større-enn-forventet minoriteter av stemmene. Han valgte den uavhengige rute i 1968, i håp om å nekte for både store-party kandidatene en Electoral College flertall og gi seg selv og andre sørlige reaksjonære innflytelse over fremtidige sivile rettigheter innsats. Og som året utfoldet seg, Wallace viste mer styrke i meningsmålinger enn noen tredjeparts-kandidaten siden den Progressive Party ‘ s Bob LaFollette i 1924.,
Historikere er enige om at flere faktorer matet jevn nedgang av Wallace truende nærvær som så så godt opp før den siste måneden. Det ble stadig mer negativ mediedekning av hans kampanje hendelser, og oppfordring til vold han jevnlig som tilbys på stedet. Det var den naturlige tendensen til mindre party kandidater til å miste høyde som velgerne skjønte at de ikke kunne vinne (Wallace er faktisk strategi — å nekte Nixon og Humphrey en Electoral College flertall, noe som gir Sør en stor forhandlinger chip for sin regionale misnøye i et valg som skal fastsettes i USA, Hus — ble for abstrakt og fantasifull til energi faktiske stemmene). Og så var det en aggressiv kampanje av arbeiderbevegelsen — fortsatt veldig kraftig for 50 år siden — for å overbevise sine medlemmer at Wallace og hans tilstand var ingen venner arbeider for stiv.
så sent Som i September, meningsmålinger av fabrikker i American heartland viste Wallace fange sunn minoriteter og selv pluralities av union stemme., Arbeid gjort minimere Wallace hvit arbeider-klassen støtte den sentrale funksjonen av et massivt trykk på Humphrey ‘ s vegne, så det minnet velgerne i union husholdninger som Alabama var en fiendtlig stat til å føre kollektive forhandlinger med lave lønninger og forferdelig økonomiske og sosiale forhold for hvit, så vel som svarte arbeidere.
Wallace kampanjen var ingen match for arbeiderpartiet er organisatoriske muskler., Men en siste ingrediensen i Wallace meltdown var en helt selvpåførte sår som drepte hva momentum den brennende lite deponerast tok i oktober: det utvalget av legendariske tidligere Air Force General Curtis LeMay som Wallace visepresidentkandidat på hans Amerikanske Uavhengig Part billett — og LeMay er komplett selv-ødeleggelse i oktober 3 trykk på konferansen som introduserte ham. Her er Schumacher ‘ s konto i Konkurransen:
var i trøbbel fra starten, da han forsøkte å definere sin posisjon på kjernefysisk krig., «Vi synes å ha en fobi om kjernefysiske våpen,» begynte han raskt legger til at den beste politikken for alle var å unngå krig. Men, han gikk på, hvis et land skulle engasjere seg i krigen, hadde landet til å være dedikert til slutt det så snart som mulig.
«Bruk uansett hvilken kraft som er nødvendig. Kanskje bruke litt mer for å sørge for at det er nok til å stoppe kampene så snart som mulig. Så dette betyr effektivitet i driften av det militære etablissementet. Jeg tror det kan være tilfeller hvor det ville være mest effektivt å bruke kjernefysiske våpen., Imidlertid, den offentlige mening i dette landet, og over hele verden kaste opp sine hender i redsel når du nevner kjernefysiske våpen, nettopp på grunn av den propaganda som er blitt gitt til dem.»
Det ble verre, som et synlig skuffet Wallace fidgeted og av og til prøvde å avbryte sin ferske preget visepresidentkandidat:
verden, hevdet han, var ikke kommer til å ende om kjernefysiske våpen ble utplassert. Han snakket om en film han hadde sett, en dokumentar om Bikini-atollen, hvor mange kjernefysiske tester hadde blitt gjennomført., Liv, han forsikret forbauset journalister, hadde vendt tilbake til det normale. «Fisken er alle tilbake i laguner; kokos trær vokser kokosnøtter; den guava busker har frukt på dem. Som et spørsmål om faktum, alt handler om det samme, bortsett fra land krabber. De får sin mineraler fra jorda, tror jeg, gjennom sitt skall, og landet krabber var litt «varmt», og det er liten tvil om du bør spise et land krabbe eller ikke.»
hus, i løpet av en kort pressekonferanse, Curtis LeMay nuked George Wallace ‘ s kampanje.,
Mens Wallace sunket fra 21 prosent i slutten av September Gallup poll til 13,5 prosent i de endelige resultatene, og klarte ikke å slå valget i Huset, han har en stor effekt på kampanjen. Han var nok en trussel mot Nixon i den sørlige grensen sier at den Republikanske begynte som et ekko av sin rasistiske hund fløyter, ofte gjennom «lov-og-orden» stylings av sin egen visepresidentkandidat, Spiro Agnew, som fikk en plass på billetten via noen tøffe retorikk rettet mot Afrikansk-Amerikansk demonstranter i Maryland., GOP også deployert høyre-fløyen sør-Republikanerne som 1948 Dixiecrat presidentkandidat Strom Thurmond til å undergrave Wallace. Faktisk, «Southern Strategy» som preget Nixon ‘ s 1972 reelection kampanje og GOP er nasjonalt arbeid i de senere år, som begynte som en flankerer manøvrere mot George Wallace.
Nixon Spiller Det Trygt
til Tross for sin sporadiske skarpe kanter, Nixon ‘ s kampanje var en modell av studerte vaghet designet for å opprettholde sin en gang betydelig føre., I Sør var han kandidat for rasistisk konservative som «foretrukket en mer konvensjonell kirke-usher skikkelighet i deres talsmann,» som Wallace biograf Marshall Frady sette det. Også han utnyttet hans nære vennskap med Reverend Billy Graham for å appellere til hvite Kristne velgerne i Sør-og andre steder., Noen Demokrater og enda mer uavhengige som var fiendtlig innstilt til Johnson-Humphrey administrasjonens Vietnam-politikk var i stand til å myser på de gamle Kald Kriger og oppleve en fred kandidat (Nixon konsekvent hevdet at det å ta en spesifikk posisjon på Vietnam under krigen, ville undergrave Johnson ‘ s forvaltning av krig og/eller hans fred forhandlinger). Han spilte til det politiske sentrum som Wallace raste på høyre og Humphrey prøvd å inspirere til venstre.,
Men Nixon mistet mye av sin leder ned strekningen (Gallup viste sin fører reduksjonen fra 15 poeng i slutten av September til 8 poeng i slutten av oktober, og deretter bare ett punkt om valg eva).
Den Opprinnelige oktober Overraskelse
Johnson-administrasjonen hadde vært engasjert i innledende forhandlinger med Nord-Vietnam siden April, med Hanoi insistere på en ubetinget stanse bombingen blant annet konsesjoner, og Washington krever en sign-off fra den Sør-Vietnamesiske regimet., Plutselig, i løpet av høsten, Sovjetunionen (en stor leverandør for Hanoi) begynte å skyve begge parter mot mer seriøse forhandlinger. Og ved slutten av oktober Johnson-administrasjonen hadde jobbet ut en komplisert formel der USA ville erklære et bombeangrep stoppe opp med den forståelse at Hanoi ville ikke utnytte situasjonen ved å ratcheting opp angrep på Sør-Vietnamesisk byer. Den 31. oktober LBJ gikk på nasjonalt fjernsyn og annonsert en opphør av alle bombingen av Nord-Vietnam.,
Denne kunngjøringen, som var ment i det minste i en del for å gi Humphrey et løft, ble raskt torpedert når den Sør-Vietnamesiske regjeringen har gjort det kjent at det ikke ville delta i frisk forhandlinger bombingen stanse hadde produsert. Og det er ingen tvil om at Nixon-kampanjen, som virker gjennom en gammel Kina Lobbyen leder og nær Nixon førsteamanuensis, Anna Chennault, oppfordres sterkt til Saigon for å gjøre nettopp det., Som Perlstein forteller, Chenault fortalte den Sør-Vietnamesiske at sabotere Johnson ‘ s initiativ ville kaste valget til Nixon, som ville gi dem bedre vilkår i en eventuell fredsavtale.
Johnson var på Nixon ‘ s gambit, som han kalte «forræderi» i en telefonsamtale med Republikanske Senatet Leder Everett Dirksen. Men han valgte å ikke offentlig utsette det før valget (delvis fordi grunnen til at hans administrasjon visste om det i første omgang var det fordi det var ulovlig surveilling Chennault)., Gitt Nixon ‘s from avslagene å snakke om Vietnam ut av bekymring for forstyrre Johnson administrasjon krig og diplomati, sin kampanje’ s secret scuttling av en fredsinitiativet var infamously ironisk.
Så i effekt Johnson prøvde å dra oktober Overraskelse og Nixon motvirkes med sin egen. Valget fant sted under en forvirrende sky av stiplede utsiktene for fred i Vietnam, selv om det offentlige ikke finne ut om den merkelige Spy vs. Spy intrigene som involverer den 36. og 37. presidenter før mye senere.,
Valg Eva
Ifølge for å Theodore Hvit, slike meningsmålinger var å plukke opp en trend mot Humphrey blant kvinner kan tilskrives de trodde, til siste minutt snakk om en Demokratisk-forhandlet fred i Vietnam., Så Nixon-kampanje utplassert en 30-minutters biografisk annonse som understreket hans sunnier egenskaper — spesielt den formative påvirkning av hans Quaker mor, Hannah:
Hele dagen mandag og tirsdag, på den tid de kunne kjøpe regionalt eller nasjonalt, de løp sin Nixon halv time biografi, som starter i Whittier, trist, søt, nostalgisk, full av følelser og mor elsker å nå hjertene til Amerikanske kvinner som de kan fange mellom rett-tørking, housecleaning, og henting av barn fra skolen., De sprer Nixon ‘s budskap, mer effektivt enn de gjorde Humphrey’ s mediamasters, som har gjort en dårligere viser til biografi om sin mester. Den Humphrey biografier, merkelig, laget Humphrey synes en mann stakk frem bare ved spørsmål; Nixon biografier laget Nixon synes en mann med hjertet.
Begge kampanjene også benyttet det flotte tapt kunst form av det 20. århundre politisk teater, Valget Eva telethon, der kandidater (og vanligvis kjendiser) har gjort sine endelige plasser i en lengre formatet som følger samtale-ins, underholdning og massevis av a-a cheerleading., Schumacher vurdert Humphrey og Nixon telethons:
Den neste dag, den siste før valget, de to kandidater jousted i separate Los Angeles tv-studioer i nasjonalt kringkasting telethons, Humphrey på ABC, Nixon på CBS. Humphrey, med Ed Muskie på sin side og tidligere McCarthyites Paul Newman og Joanne Woodward å ta samtaler i bakgrunnen, slått i en førsteklasses ytelse. Han og Muskie tok spørsmål ringte i fra hele Usa., Ved hans egen vurdering, Humphrey fortsatt følte energi fra hans forrige dagen utseende på Astrodome, og det var tydelig i den gamle, pratsom Humphrey bildet projiseres på tv-skjermene fra kyst til kyst. Hans spørsmål, som dekker hele skalaen av problemstillingene for hele kampanjen, ble screenet, og Humphrey og Muskie fungerte som en tag team i å besvare dem., Eugene McCarthy kalt uventet og tilbød sin beste ønsker, og sa at han håpet at hans støtte ville være nyttig …
Det var også en teipet Ted Kennedy hyllest til Humphrey, utlån en bit av Camelot magi til pol som John F. Kennedy hadde rutes i 1960 primærvalgene.
Nixon telethon var en mer dyster hendelse:
scenen på sitt tv-studio i motsetning livligheten i den Humphrey sett: Nixon, sitter stiffly i en stol og ser sliten, snakket i en rolig, autoritativ stemme, men det var lite liv til ham., Han ville være i kontroll helt til den bitre slutt. Bud Wilkinson, den ærverdige fotball trener og en sterk offentlig tilhenger av Nixon hele kampanjen, fungerte som telethon er vert. Han nøye undersøkt anrop fra seere, stille Nixon den mest generelle, enkleste å svare på spørsmål; ville det ikke være noen småfeil på den siste dagen. De håndplukkede studio publikum reagerte Nixon som forventet. Den telethon lignet Nixon kommersielle tapings i New Hampshire åtte måneder tidligere: i en kontrollert atmosfære Nixon så rett og slett presidentvalget….,
Spiro Agnew, en mann som kunne ha påført skade i telethon, var ingensteds å bli sett.
Så to kampanjer endte som de begynte, ett i energisk uorden, den andre i kjedelig og manipulerende selv-kontroll. Og anslagsvis 48 millioner mennesker har sett den telethons; den neste dagen, 73 millioner ville stemme.
Den siste meningsmålingene pekte til et dødt løp, med Gallup viser Nixon hengende på en ett-punkts (43/42) bly og Harris viser Humphrey til slutt å trekke inn i ledelsen (43/40).,
Gallup var nær ved å forutsi resultatene nøyaktig: Nixon vant 43.4 prosent av stemmene, mens Humphrey vant 42.7 prosent (Wallace ferdig med 13,5 prosent). Det var den femte nærmeste presidentvalget som rangert etter prosentandel av stemmene. Nixon ‘ s 110-stemme Electoral College margin (301-191) var mer komfortable, men han var bare 31 ovenfor bart fleste er nødvendig for å vinne (Wallace hadde 46 valgmannsstemmer fra fem southern states han bar)., Som Michael Cohen nevnt i Amerikansk Malstrøm, et skifte av 42,000 stemmer i tre stater (Alaska, Missouri og New Jersey) fra Nixon til Humphrey ville ha kastet valget i Huset med sin Demokratiske flertallet.
Mens på den tiden Humphrey ‘ s comeback og nær-vinner fikk mest oppmerksomhet, calamitous nedgang i Demokratiske formuer etter LBJ er 1964 raset var mest betydningsfulle i ettertid. Som Cohen observert:
Førti prosent av Johnson velgerne i 1964 kastet en stemmeseddel for Nixon i 1968., I alt 57 prosent av de Amerikanske velgerne stemte mot Demokratene og valgte en konservativ eller sentrum-høyre-kandidat. Ikke siden Hoover ‘ s tap i 1932 hadde et Amerikansk politisk parti har sett slike en fire-året reversering av formue.
Det ble helt klart å Republikanere (særlig unge Nixon aide Kevin Phillips i en analyse som ble til hans innflytelsesrike 1969 bestill Den Nye Republikanske Flertallet) som samler alt av Nixon og Wallace stemmer kan gi GOP en betydelig fordel, som er nøyaktig hva Nixon gjorde i 1972.,
– >
Nixon-administrasjonen sikkert prøvd å mate denne transformasjonen via fortsatte retorikk rettet mot antiwar liberale eliter («en effete korps av uforskammet snobber,» i ord Nixon ‘ s angrep-hund vice-president) og krav til lov-og-orden-lovgivning og høyesteretts avgjørelser., Men presidenten er paranoid personlighet raskt begynte å forme sin politikk på måter som til slutt førte til hans fall, som Rick Perlstein observerer i Nixonland:
Hver morgen, medarbeidere ville studere Urt Klein ‘ s ansikt for å vite hvordan de skal håndtere sjefen som dag….Timer ble tatt opp etter viktige møter grilling Haldeman eller hans national security advisor, Henry Kissinger, om han gjorde det bra eller skryt om hvor bra han gjorde….,
Nixon ville lyve om noe: å spre ordet om at han ikke tok naps selv om han tok dem nesten daglig; som hevder å Council on Urban Affairs at hans administrasjon filosofi var å holde seg til det store bildet… selv om dyrebare timer av Leder av den Frie Verdens tid ble brukt på å bekymre seg over detaljer som spray av presidentvalget dusj, eller presis belysning vinkler i sine tv-opptredener.
minst Nixon ikke har Twitter.,
Når Watergate-skandalen (eller mer nøyaktig, hans ustanselig mendacious og selvdestruktiv håndtering av skandalen) slutt brakt Nixon ned, de unge liberale antiwar politikere i det Demokratiske Partiet hadde en kort overtak etter en sensasjonell midterm-valget i 1974, og Republikanerne var midlertidig refset, og moderert under ledelse av utnevnt til visepresident og president Gerald Ford., Det hjalp at Spiro Agnew, den store mester av det som senere skulle bli kalt «kulturkampen» politikk, hadde blitt tvunget til å trekke seg etter å ha blitt fanget i en smålig bestikkelser ordningen som dateres tilbake til hans dager som Baltimore County Executive. Men Ford har nesten mistet REPUBLIKANERNES nominasjon i 1976 til Ronald Reagan, en av Nixon ‘ s mest resolutt forsvarere. Og på mirakuløst vis, i 1976, Demokratene vant tilbake Wallace stemme.,
Jimmy Carter kjørte en sør-stolthet–suffused kandidatur som faktisk var godkjent av George Wallace følgende hans nær-drapet og svikt av sine egne Demokratiske nominasjonen kampanje. Carter vunnet 11 av 13 stater (alle, men Oklahoma og Virginia) der Wallace hadde tatt mer enn 18 prosent av stemmene i 1968. Den regionale effekten avtatt i 1980, selv om Carter fortsatt utføres godt over sin nasjonale prosenter i usa utført av Wallace i 1968., Det var til og med små ekko av denne regionale Demokratiske comeback i Clinton-Gore-kampanjer i 1992 og 1996 (som bidro til å skape en populær teori som bare sørlendinger kan vinne presidentskapet på den Demokratiske billett).
Men totalt sett er den utvilsomt en dominerende effekten av 1968 presidentvalget var å akselerere en ideologisk sortere ut av de to store partiene., Heretter Demokratene ble gradvis mer avhengig av minoritet og selv-bevisst progressive velgerne mens Republikanerne utvidet sin gamle gård-og-country-club koalisjon ved å utnytte den rasemessige og kulturelle frykt for hvite arbeiderklassen velgerne. Nixon ‘ s 1972 skred fleste førte til Reagans 1984 stort flertall. Republikanerne bygget på Nixon forhold til Billy Graham å bidra til å utvikle en Kristen høyresiden i tråd med GOP., Og nå partisan og ideologiske linjer første sett klart i 1968 har herdet til tross for — eller kanskje på grunn av store demografiske endringer som har diversifisert nasjonen og truet med hvite mannlige hegemoniet.
Donald Trump 2016 kampanjen var en bemerkelsesverdig grad en sammensmelting av Nixon og Wallace tilnærminger i 1968. Nixon snakket om en «tause majoriteten» og «glemt Amerikanere» i hans 1968 takketale på den Republikanske National Convention. Trump brukte «glemt menn og kvinner» terminologi i hans valg natt seier tale og hans innsettelsestale., Begge var ganske åpenbart henviser til «lovlydige middelklassen folk» lei av «krevende minoriteter» og ungdommelig lidelse. Trump ‘ s stadige angrep på «eliten» er mindre sammenhengende ekko av Spiro Agnew er retorikk. Trump usikkerhet og hat av media er Nixonian til en t-skjorte.
Men George Wallace ‘ s kampanje gir den mest slående forløperen til Trump ’16 i sin rene crudity og tynt undertrykt vold.,gå, men det er klare likheter, som denne beretningen om et arrangement i Madison Square Garden fra Michael Cohen ‘ s American Malstrøm illustrerer:
Utenfor arenaen skyve kamper og fistfights brøt ut gjentatte ganger som Birchers, Nazistene, og Klansmen tussled med Trotskyists, Yippies, og Black Power aktivister … Steiner og brusflasker, fra begge sider, pelted politiet, som prøvde, uten mye suksess, for å holde orden …
Med publikum inne på et fever pitch, æresgjest kom under oppsyn av hundrevis av politifolk., George Wallace ble møtt med en lyd som er så overveldende at selv sløvet politiske journalister som hadde sett og hørt det hele var lamslått et øyeblikk. «Det var ukontrollert utslipp av vanvittige, pulserende lidenskap som virket nesten mer seksuelle enn politiske … det kan ha vært Det høyeste, mest skremmende vedvarende menneskelig din hørt i New York», skrev Robert Mayer i Newsday. «Wallace på MSG var den mørke siden tilsvarende av the Beatles å spille Shea Stadium …»
Så, med tradisjonell lufting av klager, prekenen begynte., Wallace sparken bredsider mot «pseudo-intellektuelle» og «teoretikere,» den «anarkister», «det liberale og venstre vinger,» de «han» som ser ut som en «hun», og professorer og aviser at «så ned i nesen … på den gjennomsnittlige mannen i gaten.»Hans løfter om å «la politiet håndtere» landets økende kriminalitet.
Som Trumf, Wallace agnet media, peker dem ut til sine fans for sint til spott., Og som Trumf, Wallace virket til å fø på den raseri av sitt publikum, noe som fører ham til å mate den med stadig mer lidenskapelig uttrykk for bitterhet. Wallace selv forventet Trump på politiske saker — ikke bare hardhendte tilnærming til kriminalitet, men hans Jacksonian hat av «no-win wars» (hans grunnleggende holdning på Vietnam), og den skiller han var villig til å trekke mellom regjeringen fordeler for edle hvite middelklasse-folk og de som er for velferd snyltere., Denne beskrivelsen av Wallace velgerne bør være kjent for observatører av Trump base:
var langt mer sannsynlig å være støttende av offentlige utgifter enn tradisjonelle konservative velgere. De foretrakk den slags utgifter som nytte dem., Når den Amerikanske Uavhengig Part utstedte sin plattform i oktober 1968, det kalles for større statlig engasjement i nesten alle andre deler av Amerikansk levetid: mer jobb trening for «alle Amerikanere som er villig og i stand til å søke og holde lønnet arbeid; mer føderale penger til transport, utdanning, og til og med plass program, en betydelig økning i ytelsene fra folketrygden, og mer støtte for eldre omsorgen.,»
Trump, selvfølgelig, erobret en av de to store Amerikanske største partiene, så på mange måter representerer han Wallace endelige triumf over Nixon er GOP.
Det er for tidlig å avgjøre om Trump, som Nixon, vil komme til sorg takket være hans egen og hans medarbeidere’ korrupsjon, arroganse, og paranoide nærsynthet, han er sikkert langt ned Nixonian banen, som konstant Watergate analogier (slik som «Saturday Night-Massakren» en avfyring av Jeff Økter eller Stang Rosenstein ville være beskrevet) han inspirerer skulle tilsi., Men mens Nixon gjorde forventer en i stor grad lykkes (hvis ofte umoralsk) politisk strategi som andre utplassert vellykket, er det uklart om hans arv vil inneholde noe som er verdifullt berget fra sinte retorikk og dårlig tilslørt hvit nasjonalisme. Femti år etter 1968 presidentvalget, den samme konflikter over rase og klasse, forbrytelse og straff, krig og fred, interesser og identitet, raseri på.