Oregon og Ne.Jersey er de eneste to stater, der forbyder selvbetjenings tankstationer. Men takket være en ny lov, der trådte i kraft den 1.januar, kan kunderne nu pumpe deres egen gas i Oregon, dog kun på fristående tankstationer i amter med færre end 40.000 indbyggere. Andre steder gælder forbuddet stadig.
men selv denne lille stigning i frihed var tilsyneladende for meget for nogle Oregonians., I et Facebook-indlæg, der nu er blevet viralt, spurgte den lokale nyhedsstation KTVL deres fans for deres tanker om den nye lov. Nogle tog ikke nyheden godt.
Her er et par premium valg:
“mange mennesker er ikke i stand til at vide, hvordan man pumper gas og farerne ved ikke at gøre det korrekt. Desuden vil jeg ikke gå på arbejde, der lugter af gas, når jeg får det på mine hænder eller tøj. Jeg er enig meget dårlig id..”
“Jeg ved ikke engang, hvordan man pumper gas, og jeg er 62, indfødt Oregonian…..Jeg siger NEJ TAK! Jeg vil ikke lugte af ben !in!,”
“Jeg har boet i denne tilstand hele mit liv, og jeg nægter at pumpe min egen gas. Jeg var nødt til at gøre det en gang i Californien, mens jeg besøgte min bror og døde næsten ved at gøre det. Dette en tjeneste kun kvalificerede mennesker bør udføre. Jeg vil bogstaveligt talt parkere ved pumpen og vente, indtil nogen pumper min gas. Jeg kan ikke engang”
selvfølgelig pumper titusinder af millioner amerikanere i 48 stater hver dag deres egen gas og—mirakuløst—formår at undgå at sætte sig i brand eller drukne i gas., Og enhver, der ikke ønsker at ende som en af Derek .oolanders venner, kan henvende sig til Lifehacker eller .ikiho.for vejledning.
en tankstation ledsager pumper gas på en tankstation fredag, maj 25, 2012, i Portland, malm. (ADGANGSPUNKT… Foto/Rick Bowmer)
Men som hysteriske, da disse reaktioner er, desværre, de er faktisk ikke så langt væk fra statens officielle begrundelse for forbuddet., Som en del af Oregon-loven, lovgivere listede en svimlende 17 forskellige grunde til at forsvare statens “forbud mod selvbetjening udlevering af klasse 1 brændbare væsker i detailhandelen.”Ifølge lovgiveren er pumpning af din egen gas en “sundhedsfare”, mens det at kræve” korrekt uddannede “tjenere til at pumpe gas” reducerer brandfare.”Derudover udsætter selvbetjeningsstationer kunderne for” farerne ved kriminalitet og glatte overflader”, mens små børn i bilen for at betale for gas “skaber en farlig situation.,”
i mellemtiden er etablerede virksomheder mere end glade for at brænde og udnytte offentlig panik til deres egen gevinst. For eksempel blev ne.Jerseys forbud mod selvbetjening stærkt støttet af Ben .inforhandlerforeningen, der stod over for større konkurrence fra rivaliserende tankstationer, der gjorde det muligt for deres kunder at pumpe deres egen gas.
da disse nyere stationer ikke havde behov for ledsagere, reducerede de omkostningerne og overførte besparelserne til forbrugerne i form af billigere gas., Det truede bundlinjen for etablerede tankstationsejere, der lobbede statslovgiveren for at forbyde selvbetjening i 1949. (Oregon ‘ s forbud ankom to år senere.) Som Star-Ledger-spaltist Paul Mulshine fortalte, var enhver feigned bekymring for den offentlige sikkerhed blot en” cover story “for noget” meget mere uærligt og korrupt.”
en kombination af frygt-mongering og lejesøgning er en af grundene til, at mange regler, der synes så åbenlyst dumme eller meningsløse, vedvarer., En ny bog fra Institute for Justice beskriver, hvordan “flaskehalsere” trives med lovgivningsmæssige flaskehalse, især inden for erhvervsmæssig Licens.
Tag Louisiana, som er den eneste stat i nationen, der kræver en licens til at arrangere blomster. Når Institut for Retfærdighed sagsøges på vegne af flere håbefulde blomsterhandlere, Detail Blomsterhandler på Louisiana Gartneri-Kommissionen (ja, det er en fast position), vidnede om, at loven var nødvendig for at beskytte kunderne fra truslen af udsatte picks, knækket ledning og inficerede snavs., Utroligt, en føderal dommer købte dette argument, og fastslog, at blomsterhandlerlicensen var “rationelt relateret til regeringens interesse for offentlig velfærd og sikkerhed.”
eller overveje Floridas licens til indretning, som kræver seks års uddannelse for at opnå. Når staten lovgiver overvejet en ophævelse lovforslag, en licenseret indretningsarkitekt vidnede om, at bruge de forkerte stoffer kunne sprede smitsomme sygdomme på hospitaler.
“hvad du dybest set gør,” fortalte hun lovgivere, der støttede deregulering, “bidrager til 88.000 dødsfald hvert år.,”I sidste ende mislykkedes reformen, hvilket betyder, at Florida stadig er en af kun tre stater, der licenserer praksis.
måske ikke tilfældigt, Oregon ‘ s licenslovgivning rangerer som den ottende mest byrdefulde i landet. I Beaver Stat, licenser til at male negle, klippe hår eller installere gipsvæg alle kræver langt mere erfaring og uddannelse end en licens til at blive en emergency medical tekniker, der giver livreddende sig til dem, der måske har brug for det (ligesom mennesker rædselsslagne for at pumpe deres egne gas).