Site Overlay

Oregons Freak-Out über das Pumpen Ihres eigenen Gases zeigt, warum viele dumme Vorschriften noch existieren

Oregon und New Jersey sind die einzigen beiden Staaten, die Selbstbedienungs-Tankstellen verbieten. Aber dank eines neuen Gesetzes, das am 1. Januar in Kraft getreten ist, können Kunden jetzt ihr eigenes Gas in Oregon pumpen, wenn auch nur an eigenständigen Tankstellen in Landkreisen mit weniger als 40.000 Einwohnern. Anderswo gilt das Verbot noch.

Aber selbst diese winzige Zunahme der Freiheit war anscheinend zu viel für einige Oregonianer., In einem Facebook-Post, der jetzt viral geworden ist, Lokale Nachrichtensender KTVL befragte ihre Fans für ihre Gedanken über das neue Gesetz. Einige nahmen die Nachricht nicht gut auf.

Hier sind einige Premium-Auswahlen:

“ Viele Menschen sind nicht in der Lage zu wissen, wie man Gas pumpt und die Gefahren, es nicht richtig zu machen. Außerdem möchte ich nicht zur Arbeit gehen und nach Gas riechen, wenn ich es an meine Hände oder Kleidung bekomme. Ich stimme sehr schlechte Idee.“

“ Ich weiß nicht einmal, wie man Gas pumpt und ich bin 62, gebürtiger Oregonier…..Ich sage NEIN DANKE! Ich will nicht nach Benzin riechen!,“

“ Ich habe mein ganzes Leben in diesem Zustand gelebt und WEIGERE mich, mein eigenes Gas zu pumpen. Ich musste es einmal in Kalifornien tun, während ich meinen Bruder besuchte, und wäre dabei fast gestorben. Dies ist ein Service, den nur qualifizierte Personen durchführen sollten. Ich werde buchstäblich an der Pumpe parken und warten, bis jemand mein Gas pumpt. Ich kann nicht einmal “

Natürlich pumpen täglich Dutzende Millionen Amerikaner in 48 Staaten ihr eigenes Gas und schaffen es—wie durch ein Wunder—, sich nicht in Brand zu setzen oder im Gas zu ertrinken., Und wer nicht wie einer von Derek Zoolanders Freunden enden möchte, kann sich an Lifehacker oder Wikihow wenden.

Ein Tankstellenmitarbeiter pumpt Gas an einer Tankstelle Freitag, 25. (AP… Foto / Rick Bowmer)

Doch so hysterisch diese Reaktionen sind, sind sie leider nicht so weit von den offiziellen Begründungen des Staates für das Verbot entfernt., Als Teil des Oregon-Gesetzes listete der Gesetzgeber erstaunliche 17 verschiedene Gründe auf, um das „Verbot der Selbstbedienungsabgabe von brennbaren Flüssigkeiten der Klasse 1 im Einzelhandel“ des Staates zu verteidigen.“Laut Gesetzgeber ist das Pumpen des eigenen Gases ein „Gesundheitsrisiko“, während das Erfordern von“ richtig ausgebildeten „Begleitern zum Pumpen von Gas“ Brandgefahren verringert.“Darüber hinaus setzen Selbstbedienungsstationen Kunden „den Gefahren von Kriminalität und glatten Oberflächen“ aus, während kleine Kinder im Auto bleiben, um Gas zu bezahlen“, eine gefährliche Situation schafft.,“

Inzwischen sind etablierte Unternehmen mehr als glücklich, öffentliche Panik für ihren eigenen Gewinn zu schüren und zu nutzen. Zum Beispiel wurde das Verbot der Selbstbedienung in New Jersey stark von der Benzin-Einzelhandelsvereinigung unterstützt, die mit einer stärkeren Konkurrenz durch konkurrierende Tankstellen konfrontiert war, die es ihren Kunden ermöglichten, ihr eigenes Gas zu pumpen.

Da diese neueren Stationen keine Begleiter benötigten, senkten sie die Kosten und gaben die Einsparungen in Form von billigerem Gas an die Verbraucher weiter., Das drohte das Endergebnis für etablierte Tankstellenbesitzer, die sich 1949 für den staatlichen Gesetzgeber einsetzten, um die Selbstbedienung zu verbieten. (Oregon Verbot kam zwei Jahre später.) Wie Star-Ledger-Kolumnist Paul Mulshine erzählte, waren alle vorgetäuschten Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Sicherheit nur eine “ Titelgeschichte „für etwas“ viel Hinterhältigeres und Korrupteres.“

Eine Kombination aus Angstmacherei und Mietsuche ist ein Grund, warum viele Vorschriften, die so offensichtlich albern oder sinnlos erscheinen, bestehen bleiben., Ein neues Buch des Instituts für Justiz beschreibt, wie „Engpässe“ auf regulatorischen Engpässen, insbesondere im Bereich der Berufslizenzierung, gedeihen.

Nehmen Sie Louisiana, das ist der einzige Staat in der Nation, die eine Lizenz erfordert Blumen zu arrangieren. Als das Institute for Justice im Namen mehrerer aufstrebender Floristen verklagte, bezeugte der Einzelhandelsboutist der Louisiana Horticulture Commission (ja, das ist eine echte Position), dass das Gesetz notwendig war, um Kunden vor der Bedrohung durch freiliegende Picks, gebrochenen Draht und infizierten Schmutz zu schützen., Unglaublich, Ein Bundesrichter kaufte dieses Argument, und entschied, dass die Floristenlizenz „rational mit dem Interesse der Regierung an Gemeinwohl und Sicherheit zusammenhängt.“

Oder betrachten Sie Floridas Lizenz für Innenarchitektur, die sechs Jahre Ausbildung und Ausbildung erfordert. Als der Gesetzgeber des Bundesstaates eine Aufhebung des Gesetzes in Betracht zog, bezeugte ein lizenzierter Innenarchitekt, dass die Verwendung falscher Stoffe Infektionskrankheiten in Krankenhäusern verbreiten könnte.

„Was Sie im Grunde tun“, sagte sie dem Gesetzgeber, der die Deregulierung unterstützte, “ trägt jedes Jahr zu 88,000 Todesfällen bei.,“Letztendlich ist die Reform gescheitert, was bedeutet, dass Florida immer noch einer von nur drei Staaten ist, die die Praxis lizenzieren.

Vielleicht nicht zufällig gelten Oregons Lizenzgesetze als die acht belastendsten im Land. Im Biberstaat erfordern Lizenzen zum Lackieren von Nägeln, zum Schneiden von Haaren oder zum Installieren von Trockenbauwänden erheblich mehr Erfahrung und Schulung als eine Lizenz, um Notfallmediziner zu werden, die diejenigen, die sie benötigen, lebensrettend versorgen (wie Menschen, die Angst haben, ihr eigenes Gas zu pumpen).

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.