Med UEFA på randen af potentielle undersøgelser af visse klubber som Manchester City og Paris Saint-Germain skulle angiveligt have brudt Finansielle Fair Play regler midt Fodbold Lækager, dokumenter, Mål tager et kig på, hvad FFF er, hvad dens regler, der er, og hvilke straffe klubber kan stå over for, hvis de skulle bryde reglerne.
Hvad er økonomisk Fair Play, og hvornår blev det introduceret?,
Financial Fair Play (FFP) blev oprettet af UEFA, for at sikre, at fodboldklubberne ikke blev brugt mere, end de tjente, og dermed forhindre dem i at falde ind i økonomiske problemer, der kan bringe deres langsigtede overlevelse – og deres ord, “at forbedre den samlede finansielle sundhed i Europæisk fodbold”.
FFP regler blev også lavet for at forhindre klubber fra overforbrug på tværs af flere sæsoner inden for en fast budgetramme.,
gennemførelsen af FFP fandt sted i begyndelsen af sæsonen 2011-12, og reglerne blev aftalt i September 2009 af UEFA ‘ s Finanskontrolpanel.
da han annoncerede den nye lovgivning, sagde den tidligere UEFA-præsident Michel Platini:
“halvtreds procent af klubberne mister penge, og dette er en stigende tendens. Vi var nødt til at stoppe denne nedadgående spiral. De har brugt mere end de har tjent i fortiden og har ikke betalt deres gæld. Vi ønsker ikke at dræbe eller skade klubberne; tværtimod, vi ønsker at hjælpe dem på markedet.,
“holdene, der spiller i vores turneringer, har enstemmigt accepteret vores principper…at leve inden for dine midler er grundlaget for regnskab, men det har ikke været grundlaget for fodbold i årevis.
“ejerne beder om regler, fordi de ikke selv kan implementere dem – mange af dem har haft det med at skubbe penge ind i klubber, og jo flere penge du lægger i klubber, jo sværere er det at sælge med fortjeneste.,”
I 2009, en anmeldelse UEFA viste beviser for, at mere end halvdelen af 665 Europæiske klubber har lidt økonomiske tab i løbet af det foregående år, selv om et par antallet var i stand til at overleve deres store tab gennem det væld af deres ejere – men mindst 20 pct. af de klubber, der har analyseret blev menes at være i økonomiske fare.
med de stadigt stigende overførselsgebyrer og spillernes løn er klubberne begyndt at finde svært ved at forblive i overensstemmelse med FFP-reglerne og overtræde reglerne.,
størstedelen af fodboldgælden i Europa skyldes de tre mest dominerende ligaer i Premier League, Serie A og La Liga. Selv blandt elite europæiske klubber, fortsatte overdrevne udgifter på transfermarkedet er berettiget af ejere og ledere som nødvendigt for at holde klubkonkurrencen konkurrencedygtig.
Hvad er finansielle Fair Play regler?
kernen i FFP-reglerne er break-even-kravet, hvor klubber pålægges ikke at bruge mere end den indkomst, de genererer, og at de skal afbalancere deres bøger i løbet af tre år.,
med hensyn til indtægter vil kun en klubs udgifter til overførsler, personaleydelser (inklusive lønninger), finansieringsomkostninger og udbytte blive betragtet som indtægter fra salg af kampdage, TV-indtægter, reklame, Finans, spillersalg og præmiepenge.
midler, der bruges til infrastruktur, uddannelsesfaciliteter eller Ungdomsuddannelse, vil ikke blive inkluderet.
Hvad er straffen for at bryde finansielle Fair Play regler?,e straffen for at blive taget imod klubber for at bryde regler, og er placeret i rækkefølge efter sværhedsgrad:
- Irettesættelse / Advarsel
- Bøder
- Point fradrag
- Indeholdelse af indtægter fra UEFA konkurrence
- Forbud mod at registrere nye spillere til UEFA-turneringer
- Begrænsninger på, hvor mange spillere en klub kan melde sig til UEFA-turneringer
- Diskvalifikation fra en konkurrence i gang
- Udelukkelse fra fremtidige konkurrencer
Er klubbens ejere lov til at forsyne deres egne penge for at være i overensstemmelse med Financial Fair Play-regler?,
En masse af de Europæiske klubber har været i en situation, hvor de fik lov til at bruge mere end de tjente på grund af deres velhavende ejere, der har hjulpet klubben økonomisk gennem deres egne finansielle donationer, at betale af på gæld, intravenøs cash flow og giver ekstra monetære støtte. tilstedeværelsen af velhavende ejere har påvirket fodboldmarkedet negativt ved at skabe stejl løn-og overførselsinflation og har opfordret andre til også at bruge mere for at holde trit med kravene og for at bevare deres omdømme som en konkurrencedygtig klub.,
ifølge UEFA vil UEFA undersøge, om en klubejer har indskudt penge til klubben gennem en sponsoraftale med en virksomhed, som de er tilknyttet, og hvis situationen tillader det, tilpasse beregningerne af break-even-resultatet for indtægterne til det passende niveau (dagsværdi) og i overensstemmelse med markedspriserne.,
De anfører: “i Henhold til de opdaterede regler, enhver juridisk person, der alene eller i samlet sammen med andre enheder, der er knyttet til den samme ejer, eller regeringen, udgør mere end 30% af klubbens samlede indtægter er automatisk betragtes som en nærtstående part.”
tilfælde af klubejere, der injicerer pengestrømme, er især fremtrædende i Premier League, hvor Chelseas monumentale overførselsudgifter siden 2003 er blevet taget hånd om af deres ejer, den russiske olie-og gasmilliardær Roman Abramovich.,
Manchester City er ejet af Sheikh Mansour, en af de rigeste mænd i verden, og siden 2008, har brugt over £1 milliard på spiller indkøb og infrastruktur i klubben, som har givet anledning til kritik fra andre klubber og tal – og har for nylig været genstand for mere kontrol af FFF overtrædelser af UEFA.
hvilke klubber er blevet straffet af Financial Fair Play?
i April 2014 blev det afsløret, at mindre end 20 klubber var blevet antaget at have overtrådt FFP ‘ s break-even regel, og at Manchester City og Paris Saint-Germain var blandt de nævnte klubber.,
I Maj 2014, UEFA havde annonceret at de har indgået aftaler med ni klubber efter FFF undersøgelser, med sanktioner, der dækker break-even mål (begrænsning af lønsummen), sporting foranstaltninger (fald på UEFA-klubturnering størrelse), og den finansielle modydelse (bøder).
PSG blev der udleveret en €60m fint med, €40m suspenderet, og havde deres UEFA reduceret trup på 21 spillere, samt transport udgifter begrænsninger og to-års trup løn begrænsninger.,Manchester City fik en bøde på 60 60m, suspenderet 40 40m og havde også de samme trupreduktions-og overførselsbegrænsninger.
på Grund af forbedrede finansielle forhold, sanktioner mod Manchester City og Paris Saint-Germain blev delvist ophævet i 2015, men har været genstand for en anden potentiel undersøgelse fra UEFA efter deres overtrædelse af FFP regler i 2014.