Identificer de klassiske ordrer—de arkitektoniske stilarter udviklet af grækerne og romerne, der bruges til denne dag.
en arkitektonisk rækkefølge beskriver en bygningsstil. I klassisk arkitektur er hver ordre let identificerbar ved hjælp af dens proportioner og profiler samt ved forskellige æstetiske detaljer., Den anvendte kolonnestil fungerer som et nyttigt indeks for selve stilen, så identifikation af kolonnens rækkefølge vil derefter på sin side placere den rækkefølge, der er anvendt i strukturen som helhed. De klassiske ordener-beskrevet af etiketterne dorisk, ionisk, og korintisk—tjener ikke kun som deskriptorer for resterne af gamle bygninger, men som et indeks til den arkitektoniske og æstetiske udvikling af den græske arkitektur i sig selv.,
Den Doriske orden
Doriske orden
Den Doriske orden er den tidligste af de tre Klassiske ordrer arkitektur og repræsenterer et vigtigt øjeblik i Middelhavs arkitektur, når monumentale byggeri gjort overgangen fra forgængelig materialer (dvs træ) til faste materialer, nemlig sten. Den doriske orden er kendetegnet ved en almindelig, usmykket søjlehovedstad og en søjle, der hviler direkte på templets stylobat uden base., Den doriske entablatur inkluderer en frise sammensat af trigylphs (lodrette PLA .ues med tre opdelinger) og metoper (firkantede rum til enten malet eller skulptureret dekoration). Søjlerne er riflet og er af robuste, hvis ikke tæt, proportioner.
Iktinos og Kallikrates, Parthenon, 447 – 432 B. C. E., Athen
Den Doriske orden opstod på det græske fastland i løbet af slutningen af det syvende århundrede B. C. E. og forblev den dominerende, for græsk tempel bygning ved begyndelsen af det femte århundrede B. C. E.,, selvom bemærkelsesværdige bygninger fra den klassiske periode—især det kanoniske Parthenon i Athen—stadig anvender det. Ved 575 f. KR. kan ordren identificeres korrekt, hvor nogle af de tidligste overlevende elementer er metopplakkerne fra Apollo-templet i Thermon. Andre tidlige, men fragmentariske, eksempler inkluderer helligdommen i Hera i Argos, votive hovedstæder fra øen Aegina, såvel som tidlige doriske hovedstæder, der var en del af templet Athena Pronaia i Delphi i det centrale Grækenland. Den doriske orden finder måske sit fulde udtryk i Parthenon (ca. 447-432 F. V. T.,) i Athen tegnet af Iktinos og Kallikrates.
Den Ioniske orden
Ioniske hovedstaden, nord-veranda af Erechtheion, 421-407 B. C. E., marmor, Akropolis, Athen
Ioniske orden
Som sin navne antyder, den Ioniske Orden opstod i Ionia, en kyst-regionen i det centrale Anatolien (i dag Tyrkiet), hvor en række gamle græske bosættelser var placeret., Volutes (scroll-lignende ornamenter) karakteriserer den ioniske hovedstad, og en base understøtter søjlen, i modsætning til den doriske orden. Den Ioniske orden, der er udviklet i Ionia i midten af sjette århundrede B. C. E. og var blevet overført til det græske fastland, og ved det femte århundrede B. C. E. Blandt de tidligste eksempler på den Ioniske kapital er indskrevet offerfund kolonne fra Naxos, kan dateres til slutningen af det syvende århundrede B. C. E.
Den storslåede tempel dedikeret til Hera på øen Samos, bygget af arkitekten Rhoikos
c. 570-560 B. C. E.,, var den første af de store Ioniske bygninger, selv om det blev ødelagt af jordskælv i kort rækkefølge. Det sjette århundrede f.v. t. Artemis-templet i Efesus, et vidunder i den gamle verden, var også en ionisk konstruktion. I Athen påvirker den ioniske orden nogle elementer af Parthenon (447-432 F. V.T.), især den ioniske frise, der omkranser templets cella. Ioniske søjler anvendes også i det indre af den monumentale port til Akropolis kendt som Propylaia (c. 437-432 F.V. T.). Den ioniske blev forfremmet til en ydre orden i opførelsen af Erechtheion (c. 421-405 F. V. T.,) på den athenske Akropolis (billede nedenfor).
Nordlige våbenhus af Erechtheion, 421-407 B. C. E., marmor, Akropolis, Athen
Den Ioniske orden er kendt for sine yndefulde proportioner, hvilket giver en mere slank og elegant profil end den Doriske orden. Den antikke romerske arkitekt Vitruvius sammenlignede det doriske modul med en robust, mandlig krop, mens den ioniske var besat af mere yndefulde, feminine proportioner., Den ioniske orden indeholder en løbende frise af kontinuerlig skulpturel relief, i modsætning til den doriske frise sammensat af triglyfer og metoper.
Den græske ordrer
Den Korintiske orden
Korinthiske kapital
Den Korinthiske for både de nyeste og de mest omfattende af de Klassiske ordrer arkitektur. Ordenen var ansat i både græsk og romersk arkitektur, med mindre variationer, og gav anledning til, på tur, den sammensatte orden., Som navnet antyder, var ordenens oprindelse forbundet i antikken med den græske bystat Korinth, hvor billedhuggeren Callimachus ifølge den arkitektoniske forfatter Vitruvius tegnede et sæt akanthusblade omkring en votivkurv (Vitr. 4.1.9-10). Arkæologisk set stammer den tidligst kendte hovedstad i Korint fra Apollo Epicurius-templet i Bassae og stammer fra ca. 427 F. V. T.,
Acanthus blad
Det afgørende element i den Korintiske orden, er dens omfattende, skåret kapital, som indeholder endnu mere vegetabilsk elementer end den Ioniske orden gør. De stiliserede, udskårne blade af en akanthusplante vokser omkring hovedstaden, som generelt afslutter lige under abacus. Romerne favoriserede den korintiske orden, måske på grund af dens slanke egenskaber., Ordenen er anvendt i adskillige bemærkelsesværdige romerske arkitektoniske monumenter, herunder Mars Ultor-templet og Pantheon i Rom og Maison Carr .e i Nmesmes.
Legacy of the Greek architectural canon
de kanoniske græske arkitektoniske ordener har haft indflydelse på arkitekter og deres fantasi i tusinder af år. Mens græsk arkitektur spillede en nøglerolle i at inspirere romerne, strækker dens arv sig også langt ud over antikken., Når James “Athens” Stuart og Nicholas Revett besøgte Grækenland i perioden fra 1748 til 1755 og efterfølgende offentliggjort Den Antiquities of Athens og Andre Monumenter i Grækenland (1762) i London, den Neoklassiske revolution var i gang. Betaget af Stuart og Revetts målte tegninger og graveringer krævede Europa pludselig græske former. Arkitekterne kan lide af Robert Adam kørte den Neoklassiske bevægelse, skabe bygninger, som Kedleston Hall, et engelsk landsted i Kedleston, Derbyshire., Neoklassicisme sprang endda Atlanterhavet til Nordamerika og spredte den rige arv fra klassisk arkitektur endnu mere—og gjorde de græske arkitektoniske ordrer ikke kun ekstremt indflydelsesrige, men evige.
yderligere ressourcer:
B. A. Barletta, oprindelsen af de græske arkitektoniske ordrer (Cambridge: Cambridge University Press, 2001).
H. Berve, G. Gruben og M. Hirmer, græske templer, teatre og helligdomme (New York: H. N. Abrams, 1963).
F. A. Cooper, Apollo Bassitas tempel 4 vol. (Princeton N. J.,: American School of Classical Studies i Athen, 1992-1996).
J. J. Coulton, antikke græske arkitekter på arbejde: problemer med struktur og Design (Ithaca NY: Cornell University Press, 1982).
W.. B. Dinsmoor, Grækenlands arkitektur: en beretning om dens historiske udvikling 3.udg. (London: Batsford, 1950).
W. B. Dinsmoor, Den Propylaia til Athens Akropolis, 1: forgængere (Princeton, NJ: American School of Classical Studies i Athen, 1980).
P., Gros, Vitruve et la tradition des traités d ‘architecture: fabrica et ratiocinatio: recueil d’ études (Rom: École française de Rome, 2006).
G. Gruben, “na undos und Delos. Studien zur archaischen Architektur der Kykladen.”Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts 112 (1997): 261-416.
Marie-Christine Hellmann, L ‘ architecture Grecque 3 vol. (Paris: Picard, 2002-2010).
M. Korres, Fra Pentelicon til Parthenon: De Gamle Stenbrud, og Historien om en Halv-Arbejdet Kolonne Kapital i den Første Marmor Parthenon (Athen: Melissa Forlag, 1995).
M., Korres, Stones of the Parthenon (Los Angeles: J. Paul Getty Museum, 2000).
A. Law. La .rence, græsk arkitektur 5.udgave. (Ne.Haven: Yale University Press, 1996).
D. S. Robertson, græsk og romersk arkitektur 2.udg. (Cambridge: Cambridge University Press, 1969).
J. ryk .ert, den dansende søjle: på bestilling i arkitektur (Cambridge, masse.: MIT Press, 1996).
E.-L. Schwandner og G. Gruben, Säule und Gebälk: zu Struktur und Wandlungsprozess griechisch-römischer Architektur: Bauforschungskolloquium i Berlin vom 16. bis 18., Juni 1994 (Main am am Rhein: Verlag Philipp von vonabern, 1996).
M. M.ilson Jones, “Design The Roman Corinthian Order,” Journal of Roman Archaeology, vol. 2, 1989, s. 35-69.,
Smarthistory images for teaching and learning:
More Smarthistory images…