Site Overlay

greske arkitektoniske bestillinger

Identifisere den klassiske ordre—den arkitektoniske stiler utviklet av Grekerne og Romerne brukte den dag i dag.

En arkitektonisk for beskriver en stil av bygningen. I klassisk arkitektur hver bestilling er lett å identifisere ved hjelp av sine proporsjoner og profiler, så vel som av ulike estetiske detaljer., Stilen i kolonnen ansatt fungerer som en nyttig indeks av stilen i seg selv, så å finne rekkefølgen av kolonnen vil så, i sin tur, bestemme rekkefølgen ansatt i strukturen som helhet. Den klassiske ordre—beskrevet av etiketter Doriske, Joniske og Korintiske—ikke bare tjene som beskrivelser for rester av gamle bygninger, men som en indeks til den arkitektoniske og estetiske utvikling av greske arkitekturen i seg selv.,

Den Doriske rekkefølge

Doriske for

Den Doriske ordre er den eldste av de tre Klassiske bestillinger av arkitektur og representerer et viktig øyeblikk i Middelhavet arkitektur når monumental konstruksjon laget overgangen fra bestandig materiale (f.eks. tre) for å permanent materialer, nemlig stein. Den Doriske ordre er preget av en vanlig, usminkede kolonne kapital og en kolonne som hviler direkte på stylobate av templet uten en base., Den Doriske entablature inkluderer en frise som består av trigylphs (vertikal plaketter med tre divisjoner) og metopes (square mellomrom for verken malt eller avrundet dekorasjon). Kolonnene er riflet, og er av solid, hvis ikke tettvokst, proporsjoner.

Iktinos og Kallikrates, Parthenon, 447 – 432 B. C. E., Athen

Den Doriske for dukket opp på det greske fastlandet i løpet av slutten av det syvende århundre B. C. E. og forble den dominerende orden for gresk tempel bygging gjennom tidlig i det femte århundre B. C. E., selv om bemerkelsesverdige bygninger av den Klassiske perioden—særlig den kanoniske Parthenon i Athen—fortsatt benytter det. Ved 575 B. C. E rekkefølgen kan være riktig identifisert, med noen av de tidligste bevarte elementer blir metope plaketter fra Apollo-Tempelet på Thermon. Andre tidlig, men fragmentarisk, eksempler inkluderer sanctuary of Hera på Argos, votive hovedsteder fra øya Aegina, samt tidlig Doriske søilehodene som var en del av Temple of Athena Pronaia i Delfi i sentrale Hellas. Den Doriske ordre finner kanskje sin fulle uttrykk i Parthenon (c. 447-432 B. C. E.,) i Athen designet av Iktinos og Kallikrates.

Ionic rekkefølge

Ioniske kapital, nord-covered patio av Erechtheion, 421-407 B. C. E., marmor, Akropolis, Athen

Ioniske for

Som sitt navn tilsier, den Joniske Orden oppstod i Ionia, en kyst-regionen i det sentrale Anatolia (i dag Tyrkia), hvor en rekke gamle greske bosetninger ble plassert., Volutes (bla-som ornamenter) karakteriserer den Ioniske kapital og en base støtter kolonne, i motsetning til den Doriske ordre. Ionic ordre utviklet i Ionia i løpet av midten av det sjette århundre B. C. E. og hadde blitt overført til det greske fastlandet ved det femte århundre B. C. E. Blant de tidligste eksempler på Ionic hovedstad er innskrevet votive kolonne fra Naxos, som kan dateres til slutten av det syvende århundre B. C. E.

Den monumentale tempel dedikert til Hera på øya Samos, bygget av arkitekten Rhoikos
c. 570-560 B. C. E., var den første av de store Ioniske bygninger, selv om det ble ødelagt av jordskjelv i kort tid. Det sjette århundre B. C. E. Temple of Artemis i Efesus, et under av den gamle verden, var også en Ionisk design. I Athen Ionic for påvirkninger noen elementer av Parthenon (447-432 B. C. E.), særlig Ioniske frise som omkranser den cella av templet. Ioniske kolonner er også ansatt i det indre av den monumentale gateway til Akropolis kjent som Propylaia (c. 437-432 B. C. E.). Ionic ble forfremmet til en ytre orden i byggingen av Erechtheion (c. 421-405 B. C. E.,) på Athens Akropolis (bildet nedenfor).

Nord-covered patio av Erechtheion, 421-407 B. C. E., marmor, Akropolis og Athens

Den Joniske orden er kjent for sin elegante proporsjoner, noe som gir en mer slank og elegant profil enn den Doriske ordre. Den gamle Romerske arkitekten Vitruvius sammenlignet Doriske modul til en solid, mannlige kroppen, mens Ioniske var i besittelse av mer elegant, feminin proporsjoner., Ionic for inkorporerer en kjører frise av kontinuerlig skulpturelle lindring, i motsetning til den Doriske frise består av triglyphs og metopes.

Den greske bestillinger

Den Korintiske rekkefølge

Korintiske kapital

Den Korintiske for både den nyeste og mest omfattende av de Klassiske bestillinger av arkitektur. Bestillingen ble ansatt i både gresk og Romersk arkitektur, med små variasjoner, og ga opphav, i sin tur, til Kompositt for., Som navnet antyder, opphavet til den rekkefølgen ble koblet i antikken med den greske bystaten Korint der, i henhold til den arkitektoniske forfatter Vitruvius, billedhuggeren Callimachus trakk et sett av acanthus blader rundt en votive kurv (Vitr. 4.1.9-10). I arkeologiske vilkår den tidligste kjente Korintiske kapital kommer fra Temple of Apollo Epicurius på Bassae og datoer til c. 427 B. C. E.,

Acanthus blad

Det definerende elementet i den Korintiske ordre er forseggjort, skåret kapital, som inneholder enda mer vegetal elementer enn den Joniske orden gjør. Stiliserte, skåret blader på en acanthus plante vokser rundt hovedstaden, generelt avslutte like nedenfor kuleramme. Romerne favoriserte den Korintiske ordre, kanskje på grunn av sin slanke egenskaper., Rekkefølgen er ansatt i en rekke kjente Romerske arkitektoniske monumenter, inkludert Tempelet Mars Ultor og Pantheon i Roma, og Maison Carrée i Nîmes.

Arven av den greske arkitektoniske canon

Den kanoniske greske arkitektoniske bestillinger har hatt innflytelse på arkitekter og sin fantasi for tusenvis av år. Mens gresk arkitektur spilte en sentral rolle i inspirerende Romerne, sin arv også strekker seg langt utover antikken., Når James «Athenske» Stuart og Nicholas Revett besøkte Hellas i perioden fra 1748 til 1755, og senere publisert Antikviteter av Athen og Andre Monumenter av Hellas (1762) i London, den Neoklassiske revolusjonen var i gang. Betatt av Stuart og Revett er målt tegninger og graveringer, Europa plutselig krevde greske former. Arkitekter liker av Robert Adam kjørte den Neoklassiske bevegelse, ved å lage bygninger som Kedleston Hall, en engelsk herregård i Kedleston, Derbyshire., Nyklassisisme selv hoppet over Atlanterhavet til Nord-Amerika, spre den rike arv av Klassisk arkitektur enda mer—og å gjøre den greske arkitektoniske bestillinger som ikke bare ekstremt innflytelsesrik, men evig.

Ekstra ressurser:

B. A. Barletta, Opphavet til Den greske Arkitektoniske Bestillinger (Cambridge: Cambridge University Press, 2001).

H. Berve, G. Gruben og M. Hirmer, greske templer, teatre, og helligdommer (New York: H. N. Abrams, 1963).

F. A. Cooper, Apollo-Tempelet Bassitas 4 vol. (Princeton N. J.,: American School of Klassiske fag i Athen, 1992-1996).

J. J. Coulton, Gamle greske Arkitekter i Arbeid: Problemer av Struktur og Design (Ithaca NY: Cornell University Press, 1982).

W. B. Dinsmoor, Arkitektur av Hellas: en Konto av sin Historiske Utvikling 3rd ed. (London: Batsford, 1950).

W. B. Dinsmoor, Den Propylaia å Athens Akropolis, 1: forgjengere (Princeton, NJ: American School of Klassiske fag i Athen, 1980).

S., Gros, Vitruve et la tradisjon des traités d ‘ architecture: fabrica et ratiocinatio: recueil d’études (Roma: École française de Rome, 2006).

G. Gruben, «Naxos und Delos. Studien zur archaischen Architektur der Kykladen.»Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts 112 (1997): 261-416.

Marie-Christine Hellmann, L ‘ architecture Grecque 3 vol. (Paris: Picard, 2002-2010).

M. Korres, Fra Pentelicon til Parthenon: Den Gamle Steinbrudd, og Historien om en Halv-Arbeidet Kolonne Hovedstaden i den Første Marmor Parthenon (Athen: Melissa Forlag, 1995).

M., Korres, Steiner av Parthenon (Los Angeles: J. Paul Getty-Museet, 2000).

A. W. Lawrence, gresk Arkitektur 5. utg. (New Haven: Yale University Press, 1996).

D. S. Robertson, gresk og Romersk Arkitektur 2. utg. (Cambridge: Cambridge University Press, 1969).

J. Rykwert, Dans Kolonne: På Bestilling i Arkitektur (Cambridge, Mass.: MIT Press, 1996).

E. L. Schwandner og G. Gruben, Säule und Gebälk: zu Struktur und Wandlungsprozess griechisch-römischer Architektur: Bauforschungskolloquium i Berlin vom 16. bis 18., Juni 1994 (Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern, 1996).

M. Wilson-Jones, «Utforming av den Romerske Korintiske Orden», Journal of Roman Arkeologi, vol. 2, 1989, s. 35-69.,

Smarthistory images for teaching and learning:

More Smarthistory images…

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *