Jung kan være rullende i sin grav.
overalt på internettet, på Facebook-kommentarer og populære artikler ser jeg stavemåden”Ekstroversion “—med en stor fed O. forleden skrev jeg en artikel og brugte stavemåden” ekstraversion ” med en saftig A og fik at vide, at jeg stavede udtrykket forkert. Så der er faktisk korrekt? O eller A?,Folklore siger, at når Carl Jung engang blev spurgt, hvilken var den korrekte stavemåde-ekstravert eller ekstrovert—skrev Jungs Sekretær noget i retning af, “Dr. Jung siger, at det er udadvendt, fordi ekstrovert er bare dårlig latin.”
En af de første gange, Carl Jung introducerede begrebet er i 1917, i sin bog “Die Psykologi der Unbewussten Prozesse”, han stavede det “Udadvendt”.,til en anden gang brugte han udtrykket, i 1921, i sin klassiske tekst “Psykologiske Typer”:
“Udadvendthed er præget af interesse i den ydre objekt, lydhørhed, og en klar accept af eksterne begivenheder, et ønske om at påvirke og blive påvirket af begivenheder, et behov for at deltage i…evnen til at udholde larm og støj af enhver slags, og faktisk finder dem underholdende, konstant opmærksomhed på, at den omgivende verden, dyrkning af venner og bekendte… Det psykiske liv, af denne type person er vedtaget, som det var, uden for sig selv, i miljøet.,”
Husk, at dette er en oversættelse, men selvom du konsulterer den originale tekst, kan du tydeligt se, at” e .travertierte ” er hele vejen igennem.
så hvorfor stave så mange mennesker det Ekstroversion i dag? Nå, jeg lavede nogle efterforskningsrapporter og fandt den præcise kilde til denne ændring.
takket være Phyllis Blanchard er Ekstroversion den fremtrædende stavemåde af ordet i USA i dag.,
I hendes 1918 papir, “En Psyko-Analytisk Undersøgelse af August Comte”, skriver hun:
“for at forstå det, der er markeret kontrakt mellem Comte’ s mentale indstilling i hans tidlige år, og hans senere liv, vi skal huske på Jung ‘ s hypotese, om at de to psykologiske typer, den indadvendt og udadvendt, — tænkning og følelse type.”
ikke kun ændrede hun stavningen af ordet, men hun ændrede også definitionen!,
Dette er et godt eksempel på, hvordan ordbogens stavning af ord kan udvikle sig over tid baseret på brug. Kort efter vedtog ordbogen Blanchards stavemåde. Ifølge Online Etymology Dictionary begyndte” e .tro ” – formularen at blive vist i 1918. I dag er ekstrovert den mest almindelige stavemåde for udtrykket i USA.
hvorfor ændrede Blanchard stavemåden? Jeg har ingen id.med sikkerhed; Jeg kan ikke spørge hende. Men jeg er ret sikker på, at det bare var en uskyldig fejltagelse., Hvad jeg tror sandsynligvis skete, er, at hun oversatte Jung og brugte “e .tro” – formularen til at efterligne “intro” – formen til symmetri.
men som enhver Latinsk lærd kan fortælle dig, er ekstraversion meget mere i tråd med, hvad Jung mente med udtrykket. Ekstra betyder ” udenfor “på Latin, og Intro betyder”inde”. Jung beleived IntrOverts vende indad, mens E .traverts vende udad.
ifølge O .ford English Dictionary er “den oprindelige stavemåde ‘e Extratravert’ nu sjælden i almindelig brug, men findes i teknisk brug i psykologi.”Det er korrekt . , Hvis du ser på videnskabelige tidsskriftsartikler, bruger stort set hvert papir stavningen ekstravert.
Dette er interessant, fordi moderne psykologer tager et mere multidimensionelt syn på personlighed.* Jung var en temmelig skarp fyr, men han ville have været den første til at indrømme, at han var en lænestolspsykolog. Vi ved nu, at der er fem grundlæggende dimensioner af personlighed (udadvendthed, neurotisme, samvittighedsfuldhed, omgængelig, og intellekt/fantasi), hver på et kontinuum., Denne konklusion kom som et resultat af at gå ud og bede folk om at beskrive deres egne personlige oplevelser, at bede folk om at beskrive sig selv eller andre, og derefter bruge statistisk analyse til at organisere denne rigdom af information til en personlighedstaksonomi. I stedet for at tale om typer, i det mindste er det mere præcist at tale om lav, medium, og høje niveauer af hver dimension af personlighed.
Under denne ramme defineres ekstraversion som værende udadvendt, omgængelig, udtryksfuld og selvsikker. Introversion er defineret som det modsatte af ekstraversion (reserveret, stille).,* En af de store opdagelser af moderne personlighedsforskning er, at drevet til kognitiv udforskning (f.kompleks tænkning, fantasi) er en separat dimension af personlighed end ekstraversion. Et socialt drev og et drev til fantasi), og forskellige personlighedstræk kan interagere på fascinerende nuancerede måder inden for enkeltpersoner.dette er ikke at sige, at Jung ikke var et geni. Jung var bombet DIGGIDITY (som jeg forresten ville ønske var et officielt udtryk i O .ford dictionary).,** Men jeg er sikker på, at selv Jung ville have været glad for at se, hvor langt vi er kommet siden hans tid. Må ikke få mig forkert, at vi stadig har LANG vej at gå, men vi ved så meget mere om den grundlæggende personlighed dimensioner, der findes i den generelle befolkning, og hvordan de kan interagere med hinanden og med miljøet/specifikke situationer/udløsere til at skabe en personlig individuelle personlighed struktur.
Her er den store ironi., Jeg bemærkede, at de fleste af de mennesker på internettet, der bruger udtrykket ekstrovert, med en O, og korrigerer dem, der bruger et A, faktisk er store fans af Jungs definition, og personligt definerer ekstraversion og IntrOversion i strengt jungianske termer. Hvis de elsker Jung så meget (som jeg er enig i, at de burde, fordi Jung var amaaaaa ?ing), hvorfor ærer de ham ikke ved at bruge den stavemåde, han faktisk brugte? Ironisk nok er det personlighedsforskerne, der har en noget anden brug af udtrykket, som er dem, der ærer Jung ved at forblive tro mod sin oprindelige stavemåde.
hvorfor betyder dette noget?, Tro mig, Jeg er normalt ikke så pedantisk. Men jeg tror, der foregår noget dybere her. Der bliver denne kløft mellem mange mennesker (ikke alle, men meget), der staver det udadvendt og forskerne, der staver det udadvendt, der forsøger at hjælpe med at skabe ny viden om emnet. Dette er sådan en unødvendig rift!
måske er en løsning at bare have begge stavemåder i eksistens, men definere udtrykkene forskelligt. Ekstroversion kan specifikt henvise til Jungs brug af udtrykket (selvom han ikke stave det på den måde!,), og ekstraversion kan specifikt henvise til den særlige kilde til menneskelig variation, der er blevet opdaget gennem forskning, der spænder over 40 års værd af data om, hvordan mennesker adskiller sig fra hinanden i den generelle befolkning.
men dette er ikke min foretrukne løsning, fordi det stadig opretter en unnecssary rift. Hvad med i stedet begraver vi Ekstroversion en gang for alle, og alle omfavner den samme stavemåde for at ære Jung. Måske er det min høje agreeableness taler, men hvorfor kan vi ikke alle være venner? Hvorfor kan vi ikke alle holde et åbent sind og dele med hinanden vores opdagelser?, Jeg tror, det er nyttigt for forskere at lytte til individers oplevelser, men jeg tror også, det kan være nyttigt for enkeltpersoner at lytte til den nyeste videnskab. Dette kunne være så winin-.in.
Jeg er sikker på, at Jung ville have ønsket det forslag.
(C) 2015 Scott Barry Kaufman, Alle rettigheder forbeholdes
* for mange mennesker, der identificerer sig som introverte, er denne definition ikke tilfredsstillende. De ser indadvendthed som omfatter meget mere end blot at være stille/reserveret., Måske er en bedre løsning at tage Jonathan Cheeks forslag og henvise til forskellige typer introverte (ængstelig, social, tilbageholden, tænkning). Eller du kan definere introversion som omfattende to hovedaspekter: stimulering og overvejelse, hvilket er den tilgang, jeg tog med Quietuiet Revolution-teamet (tag test her).
** Jeg skal bemærke, at Bomb Diggity henviser til Jungs intellektuelle bidrag. Jeg tolererer ikke noget om hans personlige liv, det er helt sikkert!